Рішення
від 10.06.2013 по справі 914/1363/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.13 р. Справа № 914/1363/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул. Козельницька, 3, м. Львів; ідент. код 00131587)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Тартл» (79049, вул. Коломийська, буд.4, кв.25, м.Львів; ідент. код 20793445)

про стягнення заборгованості (за спожиту електричну енергію) у сумі 4 407,64, грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача : Горбунова О.Л. - Довіреність №502-4248/2 від 21.12.2012;

Відповідача : не з'явився.

Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Тартл» з вимогою стягнення суми боргу (4 032,94грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості спожитої електричної енергії), передбачених умовами Договору №65933 від 11.10.2002.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення сум пені (290,73грн.), 3% річних від прострочених платежів (67,84грн.) та інфляційних втрат (16,13грн.).

Представник Позивача заявлені вимоги - підтримав та надав (усно) пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірних сум коштів.

Відповідачем вимог суду - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено :

11.10.2002 Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» (попереднє найменування - Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго») та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Тартл» укладено Договір №65933, згідно з умовами якого (п.1.1.) Позивач здійснює постачання електричної енергії до об'єкту Відповідача (приміщення, що знаходиться у місті Львові, вулиця Лейнберга, 5).

У липні та листопаді місяцях 2012 року Відповідачем спожито електричну енергію загальною вартістю 4 032,94грн. (3 803,46+229,48), проте, грошового зобов'язання з оплати, визначеного умовами п.3 Додатку №6 до Договору, - не виконано.

Позивачем Рахунки на оплату надіслано Відповідачу своєчасно: 25.07.2012 та 28.11.2012.

У зв'язку з порушенням Відповідачем зобов'язання з оплати вартості спожитої електричної енергії, Позивачем, згідно з умовами п.4 Додатку №6 до Договору, нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, сума якої складає 290,73грн.

Згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Позивачем нараховано також 3% річних від прострочених платежів та визначено інфляційні втрати, сума яких складає, відповідно, 67,84грн. та 16,13грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 275 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов'язання, тому, вимога Позивача про стягнення сум боргу (4 032,94грн.), пені (290,73грн.), 3% річних від прострочених платежів (67,84грн.) та інфляційних втрат (16,13грн.) - повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам Договору.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 275, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Тартл» (79049, вул. Коломийська, буд.4, кв.25, м.Львів; ідент. код 20793445) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул. Козельницька, 3, м. Львів; ідент. код 00131587) суму боргу 4 032,94грн., пеню у сумі 290,73грн., 3% річних від прострочених платежів у сумі 67,84грн. та інфляційні втрати у сумі 16,13грн., а також - судовий збір у сумі 1 720,50грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 14.06.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено17.06.2013
Номер документу31834649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1363/13

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні