Постанова
від 12.04.2013 по справі 815/25/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/25/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Чебан О.Д.

за участю:

представника позивача - Гусарової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Консалтингова компанія «Альянс - Кредит - Брокер», про скасування запису, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням уточнень до адміністративного позову, до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Консалтингова компанія «Альянс - Кредит - Брокер», про скасування запису № 16 від 26.11.2012 року № 15561050015028628, який був внесений виконавчим комітетом Одеської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала адміністративний позов, просила суд задовольнити його в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та в уточненнях до позовної заяви. (а.с.2-3, 12-13)

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.78) Від представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти позову та письмові пояснення по справі, відповідно до яких, відповідач заявлені позовні вимоги не визнає. (а.с.42, 45-46)

Представник третьої особи в судове засідання не прибув. Третя особа про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.79-81), про причини неприбуття суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Приватного підприємства «Консалтингова компанія «Альянс - Кредит - Брокер» (далі - третя особа / ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер»), ідентифікаційний код: 35243114, місцезнаходження: 65016, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Толбухіна, будинок 14. (а.с.14-19)

Згідно Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер» станом на 14.01.2013 року (а.с.14-19), державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради Гутником Ігорем Івановичем проведено реєстраційні дії, зокрема:

- Запис 3 від 22.10.2007 року № 1 556 107 0002 028628: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; місцезнаходження: 65009, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Тополина, будинок 14/1-А;

- Запис 16 від 26.11.2012 року № 1 556 105 0015 028628: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; місцезнаходження: 65114, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Академіка Корольова, будинок 56-А;

- Запис 17 від 26.11.2012 року № 1 556 107 0016 028628: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; місцезнаходження: 65005, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Степова, будинок 28.

Не погоджуючись із Записом 16 від 26.11.2012 року № 1 556 105 0015 028628, внесеним відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, позивач звернувся до суду із вищезазначеними вимогами.

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги, позивачем суду надано, зокрема (а.с.4-6):

- Витяг з ЄДР щодо юридичної особи - ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер» станом на 27.11.2012 року;

- Довідку про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків - ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер» від 27.12.2012 року, згідно якої місцезнаходження платника податків не встановлено;

- письмові пояснення Краснопольського Ю.Є., надані на ім'я начальника ВПМ державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, як співвласником приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Степова, 28, у яких зазначено, зокрема, що з 2007 року по теперішній час, в т.ч. ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер», ніколи не знаходилось за вказаною адресою.

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення, відповідачем суду надано реєстраційну справу ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер», відповідно до матеріалів якої, зокрема, для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер» надано наступні документи (а.с.84-111):

- реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін установчих документів юридичної особи;

- рішення про внесення змін до установчих документів (Примірник оригіналу);

- Статут;

- нова редакція установчих документів (два примірники);

- копія квитанції, виданої банком;

- копія квитанції, виданої банком (за публікацію);

- заява фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників) (нотаріально засвідчена копія);

- документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи;

- документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 6 статті 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на час виникнення відповідних правовідносин): Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV (далі - ЗУ № 755-IV).

Згідно із ст. 2 ЗУ № 755-IV відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ № 755-IV зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 1 статті 14 ЗУ № 755-IV встановлено, що передача реєстраційних справ здійснюється в разі зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживання фізичної особи - підприємця, якщо нове місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ЗУ № 755-IV відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Частиною 1 статті 29 ЗУ № 755-IV встановлено, що для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

- примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів;

- оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копія опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів;

- два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

- документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 ЗУ № 755-IV державному реєстратору забороняється вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів

юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою цієї статті.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до наступних висновків:

- на виконання вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, пропозицій та ухвал суду про витребування доказів, обставини, на яких ґрунтуються вимоги, - позивачем не доведено та спростовано дослідженими в судовому засіданні доказами;

- з урахуванням встановлених судом обставин, зокрема, що: на виконання вимог ст. 29 ЗУ № 755-IV для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичною особою - ПП «КК «Альянс - Кредит - Брокер» подано усі необхідні документи; ч. 7 ст. 29 ЗУ № 755-IV забороняє державному реєстратору вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою цієї статті, тощо - на виконання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України відповідачем доведені обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, та доказана правомірність дій щодо внесення Запису 16 від 26.11.2012 року № 1 556 105 0015 028628: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, вчинення їх на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством України, та відповідно до інших вимог ч. 3 ст. 2 КАС України.

При цьому, надані позивачем вищенаведені докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги, - не спростовують висновків суду про доведеність відповідачем обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, та правомірності оскаржених дій.

Інших доводів та/або доказів щодо обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем суду не наведено та не надано;

відповідно:

- правова позиція позивача зі спірних питань - є помилковою;

- підстав для скасування запису № 16 від 26.11.2012 року № 15561050015028628, який був внесений відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - немає.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Консалтингова компанія «Альянс - Кредит - Брокер», про скасування запису № 16 від 26.11.2012 року № 15561050015028628, який був внесений виконавчим комітетом Одеської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі постанову складено 12 квітня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова

12 квітня 2013 року.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено17.06.2013
Номер документу31835115
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/25/13-а

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Постанова від 12.04.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 04.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні