Справа № 1316/1927/12
Провадження № 2/450/227/13
УХВАЛА
судового засідання
"08" травня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді - Данилів Є.О.
при секретарі - Ориняк Н.М.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2, повідомив суду, що на теперішній час вартість земельної ділянки площею 0, 1500 га, що розташована в с. Поршна, квартал забудови На Липники, К- 3, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № 4623685500:01:003:0010, яка є предметом Іпотечного договору значно відрізняється від вартості визначеної сторонами при укладенні Іпотечного договору від 03.10. 2008 року.
У зв’язку із наведеним суд вважає, що ринкова вартість земельної ділянки площею 0, 1500 га, що розташована в с. Поршна, квартал забудови На Липники, К- 3, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № 4623685500:01:003:0010, є обставиною, яка має значення для правильного вирішення справи. Тому, з метою визнання зазначеної вартості земельної ділянки на час розгляду справи судом, у справі слід призначити судову будівельно - технічну експертизу.
Представник позивача - ОСОБА_1, у судовому засіданні проти призначення судової будівельно - технічної експертизи не заперечила.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з’ясувавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема: визначення ринкової вартості земельної ділянки площею 0, 1500 га, що розташована в с. Поршна, квартал забудови На Липники, К- 3, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий № 4623685500:01:003:0010, яка є предметом Іпотечного договору, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову будівельно - технічну експертизу. Витрати за проведення судової експертизи слід покласти на відповідача, оскільки остання не погоджується із вартістю спірної земельної ділянки, що визначена Іпотечним договором.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити у цивільній справі № 1316/1927/2012 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, судову будівельно - технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання:
яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0, 1500 га, що розташована в с. Поршна, квартал забудови На Липники, К- 3, Пустомитівського району, Львівської області, цільове призначення якої - будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий № 4623685500:01:003:0010, на час проведення експертизи?
Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Надіслати до Львівського НДІСЕ ухвалу судового засідання від 08.05. 2013 року про призначення судової експертизи, цивільну справу № 1316/1927/2012 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судові витрати за проведення судової будівельно - технічної експертизи покласти на відповідача:
ОСОБА_3 /81110, Львівська область, м. Пустомити, вул. Садова, 25/.
Провадження у цивільній справі № 1316/1927/2012 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 31837933 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Данилів Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні