Вирок

від 11.06.2013 по справі 2603/1995/12

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2603/1995/12

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

11.06.2013 года

Деснянский районный суд г.Киева в составе:

председательствующего - судьи БРОНОВИЦКОЙ О.В.

с участием: секретарей - Чиж А.Е., Алексанян Р.М.

прокуроров - Малёваной А.А., Горкавой В.В., Кенюк А.В.,

Ущаповской О.И.

защитников - ОСОБА_2,

- адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

россмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца с.Янети Самтредского района Республики Грузия,

грузина, гражданина Украины, образование среднее,

разведенного, частного предпринимателя,

проживающего: АДРЕСА_2,

зарегистрированного: АДРЕСА_11,

ранее судимого:

1. 26.10.2005г. Апелляционным судом Черниговской области

по ст.263 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы,

наказание не отбывал,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.4, 358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,

уроженца г.Туймази Республики Башкортостан РФ,

русского, гражданина Российской Федерации,

образование среднее, женатого, не работающего,

проживающего: АДРЕСА_12,

зарегистрированного: АДРЕСА_13

ранее судимого:

1. 24.01.2000г. Автозаводским районным судом г.Кременчуга Полтавской

области по ст.ст. 86-1, 215-3 ч. 3, 222 ч. 1, 89 ч. 1, 194 ч. 3, 42 УК Украины

(1960г.) к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

освободился 17.03.2006г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9,

уроженца с.Курган Лебединского р-на Сумской области,

украинца,гражданина Украины, образование высшее,

разведённого, частного предпринимателя,

проживающего: АДРЕСА_4,

зарегистрированного: АДРЕСА_9,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14,

уроженца с.Заречье Ружинского р-на Житомирской обл., украинца,

гражданина Украины, образование высшее, женатого, не работающего,

проживающего: АДРЕСА_3,

зарегистрированного: АДРЕСА_10,

ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.4, 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2011 года ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленные досудебным следствием лица, с целью завладения чужим имуществом путем разбойного нападения, вступили в предварительный сговор между собой, после чего в период с июня 2011 года по 06 августа 2011 года совершили действия, направленные на подготовку к разбойному нападению и совершению разбойного нападения при следующих обстоятельствах.

23.06.2011г. ОСОБА_12, осуществляя подготовку к указанному преступлению, с целью реализации общего с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_11, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленными досудебным следствием лицами, преступного умысла, направленного на совершение разбоя, приобрел за 1400 долларов США, которые предоставило ему с этой целью лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у гражданина Федеральной Республики Германия ОСОБА_15 автомобиль «Ford Scorpio» зеленого цвета 1995 года выпуска, который не зарегистрирован на территории Украины, для дальнейшего использования этого автомобиля во время разбойного нападения, после чего перегнал указанный автомобиль во двор дома АДРЕСА_14.

26.06.2011г. ОСОБА_12 и ОСОБА_8, продолжая общий преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, действуя по предварительному сговору группой лиц между собой, ОСОБА_11, ОСОБА_9, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленными досудебным следствием лицами, на автомобиле НОМЕР_1 и на автомобиле «Mitsubishi Lancer» бежевого цвета, г.н.НОМЕР_36 прибыли на территорию ЦОТ «Метро Кэш Энд Керри Украина» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, где проводили наблюдение за действиями инкассаторского экипажа ПАО «Райффайзен Банк Аваль» в момент инкассации торгового центра, в ходе которого установили время прибытия экипажа, марку и модель инкассаторского автомобиля, определили длительность времени, которое необходимо для проведения инкассации денежных средств, установили количество боевых единиц огнестрельного оружия и специальных средств у инкассаторов.

28.06.2011г. ОСОБА_12, находясь по ул.Смилянской в г.Черкассы, реализовывая общий с ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленными досудебным следствием лицами, преступный умысел и действуя с ними по предварительному сговору группой лиц, приобрел у ОСОБА_19 автомобиль «Chrysler Grand Voyager» синего цвета, 1998 года выпуска, который не зарегистрирован на территории Украины, за 2 200 долларов США, которые предоставило ему, с этой целью, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, в сопровождении ОСОБА_8 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на автомобиле НОМЕР_2, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и неустановленных досудебным следствием лиц на автомобиле НОМЕР_3, с целью избежание возможной остановки указанного автомобиля сотрудниками ГАИ МВД Украины, беспрепятственного передвижения по дороге, своевременного и эффективного реагирования на возникшую непредвиденную ситуацию на дороге, перегнал указанный автомобиль во двор дома АДРЕСА_15

29.06.2011г. ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, неустановленные досудебным следствием лица, продолжая подготовку к завладению чужим имуществом путем разбойного нападения, для оценки технического состояния и надежности провели осмотр автомобиля «Ford Scorpio» по АДРЕСА_14 и автомобиля «Chrysler Grand Voyager» по АДРЕСА_15

15.07.2011г. ОСОБА_12, продолжая реализовывать общий с ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленными досудебным следствием лицами, преступный умысел, во всемирной сети «Интернет» нашел объявление о сдаче квартиры в аренду, условия аренды и адрес квартиры сообщил ОСОБА_8, который по договоренности с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, арендовал квартиру АДРЕСА_1 для временного размещения соучастников разбойного нападения.

После выполнения совокупности действий, направленных на подготовку к совершению разбойного нападения, 05.08.2011г. его соучастниками была определена дата совершения преступления - 06.08.2011г., о чем лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и ОСОБА_9 сообщили другим участникам преступления.

06.08.2011г. в период времени с 08.30 часов до 08.45 часов, реализовывая единый преступный умысел, направленный на совершение нападения с целью завладения чужим имуществом в особо крупных размерах, с проникновением в хранилище, связанного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, которые подверглись нападению, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_12 в неустановленный следствием способ, ОСОБА_9 на автомобиле НОМЕР_4, ОСОБА_8 на автомобиле НОМЕР_1, прибыли к автомобильной стоянке ЦОТ «Метро Кэш Энд Кэрри Украина» по ул.Сабурова, 2-А в г. Киеве и начали проводить визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения других соучастников совершения разбоя о появлении возможных препятствий для реализации их общего преступного умысла, и содействие другим соучастникам после разбойного нападения быстрому и эффективному отходу с места совершения преступления, а также транспортировки денежных средств, которыми участники преступления должны были завладеть.

С этой же целью, 06.08.2011г. в 08.45 часов ОСОБА_11 и трое неустановленных досудебным следствием лиц, на двух заранее подысканных и приобретенных для совершения разбоя автомобилях «Ford Scorpio» зеленого цвета, 1995 года выпуска, с г.н.НОМЕР_5 и «Chrysler Grand Voyager» синего цвета, 1998 года выпуска, с г.н.НОМЕР_6, на которых находились заранее заготовленные для совершения разбоя государственные регистрационные знаки, за которыми были зарегистрированы на территории Украины другие автомобили, прибыли на указанную автомобильную стоянку ЦОТ «Метро Кэш Энд Кэрри Украина» по ул.Сабурова, 2-А в г. Киеве.

06.08.2011г. в 08.48 часов, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, ОСОБА_11 и трое неустановленных досудебным следствием лиц, получив с помощью телефонной сотовой связи, которая была заранее подготовленна для совершения преступления с помощью терминалов телефонных аппаратов сотовой связи и сим-карточек, от ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 сообщение о движении инкассаторского автомобиля, заехали на территорию ЦОТ «Метро Кэш Энд Керри Украина» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве на автомобиле «Ford Scorpio» зеленого цвета с г.н.НОМЕР_5 и автомобиле «Chrysler Grand Voyager» синего цвета с г.н.НОМЕР_6, где, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения и действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленными досудебным следствием лицами, определив умышленное столкновение транспортных средств как способ совершения преступления, 06.08.2011г. в 08.49 часов неустановленное досудебным следствием лицо, на голову которого был одет мотоциклетный шлем черного цвета, управляя заранее подготовленным автомобилем «Ford» зеленого цвета, произвело столкновение со специально оборудованным для перевозки денежных средств и обеспеченным охраной инкассаторским автомобилем НОМЕР_7, принадлежащем ПАО «Райффайзен Банк Аваль», имитировав дорожно-транспортное происшествие и повредив его, тем самым заблокировав движение указанного инкассаторского автомобиля, после чего ОСОБА_11 и трое неустановленных досудебным следствием лиц, будучи одетыми в специально заготовленную для этой цели одежду тёмного цвета и маски черного цвета с прорезью в области глаз, для невозможности в дальнейшем их идентификации как участников преступления, заранее заготовленными для совершения нападения двумя молотами разбили передние боковые стекла инкассаторского автомобиля НОМЕР_7, угрожая применением неустановленных досудебным следствием предметов, внешне похожих на короткоствольное огнестрельное оружие типа автомата «Калашникова», продемонстрировали их находящимся в инкассаторском автомобиле инкассаторам службы инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_21 и ОСОБА_22, а также охранникам ООО «СТЕЛС - 1» - ОСОБА_23 и ОСОБА_24, которые восприняли эти действия как реальную угрозу их жизни и здоровью, чем соединили свои действия с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, которые подверглись нападению, подавив таким образом волю потерпевших к сопротивлению, после чего ОСОБА_11 и трое неустановленных досудебным следствием лиц проникли в хранилище - багажное отделение специально оборудованного для перевозки денежных средств и обеспеченного охраной инкассаторского автомобиля НОМЕР_7, откуда завладели чужим имуществом, которое принадлежит ПАО «Райффайзен Банк Аваль», а именно: двумя инкассаторскими мешками стоимостью 243,47 грн. за каждый, в которых находились 67 капсулы «Smart Carries C 110» стоимостью 351,82 грн. за каждую, в которых находились денежные средства в сумме 2 094 827,16грн., а всего имуществом общей стоимостью 2.118.886,04грн., что является особо крупным размером, после чего поместили чужое имущество в салон автомобиля «Chrysler Grand Voyager» с г.н.НОМЕР_6, на котором с места совершения преступления скрылись, добытым в результате разбойного нападения имуществом распорядились на свое усмотрение, распределив между участниками разбойного нападения ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленными досудебным следствием лицами.

Кроме того, летом 2008 года в неустановленное досудебным следствием время ОСОБА_8 в неустановленном досудебным следствием месте в г.Киеве, с целью подделки официального документа, который выдаётся организацией - паспорта гражданина Украины, для использования его им самим, вступил в предварительный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом, после чего с целью реализации преступного умысла, направленного на изготовление поддельного официального документа - паспорта гражданина Украины, в неустановленный досудебным следствием день, время и месте, в 2008 году в г.Киеве ОСОБА_8 внёс в бланк заявления установленного образца о выдаче паспорта гражданина Украины, который ему передало неустановленное досудебным следствием лицо, заведомо неправдивые сведенья о том, что ОСОБА_25 просит заменить его паспорт, чем ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, совершил подделку официального документа, который выдаётся организацией, и который предоставляет права - бланка заявления о выдаче паспорта, после чего ОСОБА_8 в неустановленное досудебным следствием время и месте в 2008 году в г.Киеве передал неустановленному досудебном следствием лицу фотографии со своим изображением и бланк заявления о выдаче паспорта с анкетными данными ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_18, для изготовления паспорта гражданина Украины с заведомо неправдивыми анкетными данными, с целью его использования им самим, после чего, реализуя общий с ОСОБА_8 преступный умысел, направленный на подделку официального документа, неустановленное досудебным следствием лицо в 2008 году предоставил в ОГИРФЛ Дарницкого РУ ГУМВД Украины в г.Киеве по пр.Бажана, 3-А в г.Киеве фотографию с изображением ОСОБА_8, в последующем в установленном законом порядке был изготовлен паспорт на имя ОСОБА_25, серии НОМЕР_37, выданный 14.10.2008г. Дарницким РУ ГУМВД Украины в г.Киеве, в который была вклеена фотография ОСОБА_8, тем самым внесены неправдивые сведенья о личности гражданина Украины, который был получен ОСОБА_8 для его дальнейшего использования им самим.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 свою вину в совершении преступления не признали и показали следующее.

Подсудимый ОСОБА_8 показал, что действия, которые ему инкриминируются он не совершал, в подготовке разбойного нападения и в самом нападении на инкассаторский автомобиль 06.08.2011г. он участия не принимал.

Из подсудимых хорошо знаком с ОСОБА_12, с которым он вместе работал и который является его другом, ОСОБА_9 он видел приблизительно четыре раза, по просьбе ОСОБА_9 он покупал ему автомобиль «Шкода Октавиа», ОСОБА_11 видел зимой 2011 года, когда он приезжал с ОСОБА_9, а также летом 2011 года, когда ОСОБА_11 приезжал с ОСОБА_26 осматривать автомобиль для покупки, ОСОБА_27 является его кумом.

06.08.2011г. в 02.00 часа он вместе с семьёй приехал с моря на микроавтобусе «Фолькцваген Транспортёр» синего цвета, который принадлежит ОСОБА_27, и который 16.07.2011г. он ездил забирать у ОСОБА_27 в г.Кременчук, так как ОСОБА_27 ему позвонил и попросил приехать отдать ему микроавтобус, поэтому он ночью приехал в Киев, встретился с ОСОБА_12, попросил его, чтобы он забрал его из г.Пирятина после того, как он отдаст автобус ОСОБА_27, 06.08.2011г. с утра примерно в 08.00 - 08.10 часов он на автобусе «Фолькцваген Транспортёр», а ОСОБА_12 на своём автомобиле «Мицубиси Лансер» поехали отдавать ОСОБА_27 автобус «Фолькцваген Транспортёр» в г.Пирятин, где он передал ОСОБА_27 автобус, ОСОБА_12 забрал его на своём автомобиле и они поехали в г.Киев, при этом ОСОБА_27 дал ему деньги на покупку трактора в сумме 275.000грн., по приезде в г.Киев его с ОСОБА_12 задержали работники милиции, в последствии их обвинили в разбойном нападении на инкасаторский автомобиль 06.08.2011г., котрого они не повершали.

Для перепродажи он с ОСОБА_12 приобретали автомобиль «Форд Скорпио» за 1.400 долларов США и автомобиль «Крайслер Гранд Вояжер» за 2.200 долларов США, эти автомобили были приобретены для ОСОБА_26, который попросил его об этом через ОСОБА_27, в последствии 29.06.2011г. эти два автомобиля он продал ОСОБА_26 за 1.800 и 2.500 долларов США соответственно, разницу в цене между покупной и продажной поделили с ОСОБА_12 О том, что эти автомобили принимали участие в разбойном нападании, ему ничего не известно.

Кроме того, летом 2008 года на авторынке в г.Киеве он встретил мужчину, который занимался документами, и попросил его сделать ему паспорт на чужое имя для личного использования, поскольку он скрывался, так как был осуждён Нежинским судом, и в 2006 году с семьёй уехал из г.Нежина в г.Киев без документов, через две недели он заполнил бланк заявления о выдаче паспорта на имя ОСОБА_25, который ему передал этот мужчина, заполеннный бланк заявления и свои фотографи для паспорта он отдал этому мужчине, который через две недели привёз ему паспорт на имя ОСОБА_25, которым в дальнейшем он пользовался как документом, который удостоверяет его личность.

Подсудимый ОСОБА_9 показал, что действия, которые ему ставятся в вину, он не совершал, в подготовке к преступлению и в преступлении, в котором он обвиняется, участия не принимал.

Из подсудимых видел ОСОБА_11 в 2010 году, когда он приезжал с его хорошим знакомым ОСОБА_26, а также летом 2011 года, когда ОСОБА_11 привозил людей для оформления фирмы, с ОСОБА_8 его познакомил ОСОБА_27 в 2010 году, когда по его просьбе ОСОБА_8 пригнал ему автомобиль «Шкода Октавиа», который он купил, в 2011 году он сам обращался к ОСОБА_8 с просьбой повозить его по г.Киеву, периодически он общался с ОСОБА_8 по телефону, с ОСОБА_27 он познакомился в 2009 году, потом общался с ним по юридическим вопросам, ОСОБА_12 он не знал.

05.08.2011г. он находился дома по АДРЕСА_12 занимался хазяйством на ставке, где выращивает рыбу, вечером к ним приехали гости, с которыми он общался примерно до 24.00 часов, после чего пошёл спать, 06.08.2011г. с 06.00 часов он занимался в теплице, примерно в 14.00 часов он поехал в магазин в п.Онуфриевка, примерно в 17.00 часо к ним в гости приехала кума из России, они общались до 22.00 часов, после чего он пошел спать, примерно в 23.00 часа на их дом было совершено нападение неизвестными, он был задержан, доставлен в г.Киев, где ему пред'явили обвинение в разбойном нападении на инкассаторский автомобиль 06.08.2011г., котрого он не совершал.

Подсудимый ОСОБА_11 показал, что преступление, которое ему инкриминируется, он не совершал.

Из подсудимых он знаком с ОСОБА_8 с зимы 2011 года, когда приезжал с ОСОБА_26 в г.Киев, после этого видел ОСОБА_8 летом 2011 года, с ОСОБА_9 он познакомился в 2010 году как с хорошим знакомым ОСОБА_26, которого он возил как таксист, и с которым заезжали к ОСОБА_9 домой в г.Кременчук, летом 2011 года в г.Киеве при встрече с ОСОБА_26 он видел ОСОБА_27, также он присутствовал при осмотре и покупке ОСОБА_26 у ОСОБА_8 автомобиля «Крайслер», ОСОБА_12 до задержания он никогда не видел.

05.08.2011г. после обеда он приехал к своим родителям в с.Курган Сумской области помочь по хозяйству, вечером он получил травму руки от укуса домашнего кабана, в сзязи с травмой он ездил в больницу в г.Лебедин, где ему сделали процедуры и забинтовали рану, 06.08.2011г. он находился в с.Курган у своих родителей, также ездил в больницу г.Лебедин на перевязку, после чего вечером уехал домой в г.Сумы. 06.08.2011г. в г.Киеве он не находился.

Подсудимый ОСОБА_12 показал, что к разбойному нападению на инкассаторский автомобиль 06.08.2011г. он никакого отношения не имеет.

Из подсудимых он с 2006 года знаком с ОСОБА_8, на тот момент он знал его как ОСОБА_25, они вместе занимались бизнесом, с ОСОБА_11 и ОСОБА_9 он познакомился после задержания, до этого об их существовании он не знал, ОСОБА_27 (ОСОБА_30) он не знает.

На предложение ОСОБА_8 они совместно приобретали автомобили для перепродажи, чтобы заработать деньги, в том числе во второй половине июня 2011 года он вместе с ОСОБА_8 приобрели у ОСОБА_15 автомобиль «Форд Скорпио» тёмнозеленого цвета с немецкими номерными знаками, за который он расплатился суммой 1.400 долларов США, которые ему дал ОСОБА_8, и который он поставил возле свого дома, в конце июня 2011 года он в частном секторе г.Черкассы приобрёл автомобиль «Крайслер» темно-синего цвета, который нашёл ОСОБА_8, за который он расплатился суммой 2.200 долларов США, которые ему дал ОСОБА_8, после чего он перегнал этот автомобиль в г.Киев и поставил его возле дома ОСОБА_8, в дальнейшем ОСОБА_8 эти автомобили продал, и дал ему его часть денег от перепродажи автомобилей.

Кроме того, в конце весны - начале лета 2011 года по просьбе ОСОБА_8 он по интернету находил квартиры для снятия на сутки, информацию по найденным квартирам он передавал ОСОБА_8

06.08.2011г. по предварительной договоренности с ОСОБА_8 в 07.00 часов он выехал из дома на своём автомобиле «Мицубиси Лансер» на Броварскую трасу помочь ОСОБА_8 отогнать микроавтобус, в 08.10 часов на трасе он позвонил ОСОБА_8 и ждал его за г.Бровары на выезде на Черниговскую трасу, в 08.45-08.50 часов он на своём автомобиле, а ОСОБА_8 на микроавтобусе «Фолькцваген Транспортёр», выехали в сторону г.Прилуки и поехали в Полтавскую область, где ОСОБА_8 встречался с двумя мужчинами, которым отдал микроавтобус, после чего он забрал ОСОБА_8 и они на его автомобиле «Мицубиси Лансер» вернулись в г.Киев, где их задержали работники милиции.

Несмотря на непризнание вины в совершении преступления подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, их вина в совершении преступления в полном обьеме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_24 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. приблизительно в 08.50 часов в составе экипажа инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль», куда входили инкассатор ОСОБА_22, водитель ОСОБА_21, охранники для сопровождения инкассаторского экипажа - он и его напарник ОСОБА_23, на служебном автомобиле НОМЕР_7 прибыли к служебному входу ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве для проведения инкассации, весь экипаж вышел из автомобиля, водитель и инкассатор зашли в служебное помещение ТЦ «Метро», а он с ОСОБА_23 стояли на улице и вели визуальное наблюдение, через 5-10 минут из служебного помещения вышли инкассатор ОСОБА_22 и водитель ОСОБА_21, которые несли мешок с деньгами, положили мешок в багажник автомобиля, после чего ОСОБА_22 ещё раз зашёл в служебное помещение ТЦ «Метро» и вынес ещё один мешок с деньгами, который тоже положил в багажник автомобиля, после чего они все сели в автомобиль, он сел на заднее левое пассажирское сиденье, ОСОБА_23 сел на переднее пассажирское сиденье, ОСОБА_22 сел возле него на заднее сиденье с правой стороны, водитель ОСОБА_21 заблокировал все двери и замки служебного автомобиля, после чего они направились к выезду из территории ТЦ «Метро», где им на встречу резко на их полосу движения выехал автомобиль «Форд» тёмного цвета и совершил столкновение с их служебным автомобилем, от столкновения автомобилей он ударился головой и получил травму в виде рассечения с левой стороны в височной части головы, после этого услышал крик мужчины о том, чтобы все лежали, так как это нападение, он повернул голову в левую сторону и увидел, что к машине бежит мужчина в маске и в тёмной одежде, в руках у которого, как ему показалось, был боевой автомат «Калашникова», внешний вид которого он знает, он и его напарник ОСОБА_23 достали свои пистолеты, в этот момент стекло правых передних дверей автомобиля было разбито молотом с красной ручкой вторым нападающим, который после разбития стекла быстро отошёл от двери и в этот момент в образовавшийся проём стекла третий мужчина в маске приставил автомат «Калашникова» к голове его напарника ОСОБА_23 и сказал ему бросить пистолет и опустить лицо вниз, в этот момент открылась задняя боковая правая дверь автомобиля, в открытом проёме двери стоял мужчина в маске и тёмной одежде, который схватил за шиворот инкассатора ОСОБА_22 и приставил ему к голове дуло автомата «Калашникова», он направил свой пистолет в сторону нападающего, который держал ОСОБА_31, на что нападающий сказал ему бросить пистолет на пол, что он и сделал, учитывая серьёзность намерений нападающих и считая бесполезным сопротивление, нападающий за шиворот вытащил ОСОБА_22 из автомобиля и нанёс два удара в спину, после чего ОСОБА_22 упал на землю, этот нападающий сказал всем опустить голову вниз и не смотреть, он слышал, как из служебного автомобиля витаскивают мешки с деньгами и звук отъезжающего автомобиля, он поднял голову и увидел, что нападающие на них мужчины в масках отъезжали на автомобиле тёмного цвета, который стоял рядом возле места столкновения, после того, как автомобиль нападающих пропал с поля зрения, он вышел из служебного автомобиля и увидел, что лобовое столкновение было с автомобилем тёмного цвета «Ford Scorpio», номерной знак которого он не запомнил, из багажника инкассаторского автомобиля «Volkswagen Caddy» исчезли два мешка, которые они забрали с ТЦ «Метро», он сразу позвонил в милицию и сообщил о ситуации, которая произошла с ними;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_23 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. приблизительно в 08.50 часов в составе экипажа инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль», куда входили инкассатор ОСОБА_22, водитель ОСОБА_21, охранники для сопровождения инкассаторского экипажа - он и его напарник ОСОБА_24, на служебном автомобиле НОМЕР_7 прибыли к служебному входу ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве для проведения инкассации, весь экипаж вышел из автомобиля, водитель и инкассатор зашли в служебное помещение ТЦ «Метро», а он с ОСОБА_23 стояли на улице и вели визуальное наблюдение, через время из служебного помещения вышли инкассатор ОСОБА_22 и водитель ОСОБА_21, которые несли мешок с деньгами, положили мешок в багажник автомобиля, после чего ОСОБА_22 ещё раз зашёл в служебное помещение ТЦ «Метро» и вынес ещё один мешок с деньгами, который тоже положил в багажник автомобиля, после чего они все сели в автомобиль, ОСОБА_24 сел на заднее левое пассажирское сиденье, он сел на переднее пассажирское сиденье, ОСОБА_22 сел на заднее сиденье с правой стороны, водитель ОСОБА_21 заблокировал все двери и замки служебного автомобиля, после чего они направились к выезду из территории ТЦ «Метро», где им на встречу на их полосу движения выехал автомобиль тёмного цвета и совершил столкновение с их служебным автомобилем, от столкновения автомобилей он ударился головой, от чего получил рассечение с левой стороны на верхней губе, и когда пришел в себя от удара увидел направленное на него через разбитое боковое стекло дверей автомобиля дуло автомата Калашникова, которое держал человек в маске, который сказал ему бросить пистолет и наклониться, он выполнил требование нападающего, поскольку воспринимал его действия как угрозу для своей жизни и здоровья, повернулся к водителю, наклонил голову и бросил свой пистолет на пол автомобиля, через 20-30 секунд он поднял голову и увидел, что один из нападавших сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля типа «универсал» похожего на «Крайслер», который стоял рядом с местом столкновения, он увидел глаза и брови этого нападающего, который закрыл двери автомобиля и этот автомобиль быстро уехал, он увидел и запомнил номер этого автомобиля, на котором уезжали нападающие, чтобы назвать его сотрудникам милиции, после того, как автомобиль с нападающими уехал, он вышел из автомобиля, увидел автомобиль, с которым произошло лобовое столкновение, который остался на месте столкновения, также увидел, что из багажника служебного автомобиля пропали два мешка с деньгами, которые они забрали с ТЦ «Метро», его напарник сразу позвонил в милицию и сообщил о случившейся ситуации;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_22 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. приблизительно в 08.50 часов в составе экипажа инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль», куда входили он как инкассатор, его напарник водитель ОСОБА_21, за которым закреплён служебный автомобиль НОМЕР_7, охранники для сопровождения инкассаторского экипажа - ОСОБА_23 и ОСОБА_24, на служебном автомобиле НОМЕР_7 прибыли к служебному входу торгового центра «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве для проведения инкассации, весь экипаж вышел из автомобиля, охранники по инструкции заняли место по бокам задней части автомобиля и вели визуальное наблюдение, он с ОСОБА_32 зашли в служебное помещение ЦОТ «Метро», где их ждали представители торгового центра, они провели инкассацию, в ходе которой изъяли два мешка, в которых находились пластиковые колбы с денежными средствами, представители ЦОТ «Метро» в их присутствии опломбировали мешки, передали им пакет документов, он проверил правильность заполнения сопроводительных ведомостей, соответствие суммы в явочной карточке и сопроводительной ведомости, подписал эти документы, поставил печати, передал экземпляр сопроводительной ведомости представителям ЦОТ «Метро», перед выходом он предупредил охрану их инкассаторского экипажа о загрузке денег в багажник автомобиля, после чего он с ОСОБА_32 вынесли инкассаторский мешок из служебного помещения и погрузили в автомобиль, потом он вынес второй мешок и положил в багажное отделение автомобиля, водитель закрыл багажные двери автомобиля, весь инкассаторский экипаж сел в автомобиль, он сел на заднее пассажирское сиденье, ОСОБА_23 сел на переднее пассажирское сиденье, ОСОБА_24 сел возле него на заднее сиденье с левой стороны, водитель ОСОБА_21 заблокировал все двери и замки служебного автомобиля, после чего они направились к выезду из территории ТЦ «Метро», проезжая по территории ТЦ «Метро» он увидел, как навстречу их автомобилю едут один за одним два автомобиля, первый автомобиль выехал навстречу и совершил столкновение с их инкассаторским автомобилем, от столкновения он ударился головой, через пару секунд придя в себя он услышал крик мужчины о том, чтобы все лежали, так как это нападение, он посмотрел вперёд и увидел, что к машине бегут несколько мужчин в масках и в тёмной одежде, в руках у одного из них был, как он видел, автомат «Калашникова» укороченной версии, неожиданно для него стекло правых передних дверей вылетело на охранника, но каким предметом и кем оно было разбито он не видел, в образовавшийся проём стекла мужчина в маске приставил дуло автомата «Калашникова» к голове охранника ОСОБА_23 и сказал ему бросить пистолет и опустить лицо вниз, после чего открылась задняя боковая правая дверь их служебного автомобиля, в открытом проёме двери стоял мужчина в маске и тёмной одежде, который схватил его за шиворот и приставил к голове дуло автомата «Калашникова», потом резким движением выдернул его из автомобиля и нанёс несколько ударов в спину, от чего он упал на землю, эти действия он воспринимал как реальную угрозу жизни, примерно через 10 секунд он поднял голову и увидел, что нападающие отъезжали на втором автомобиле тёмно-синего цвета тип кузова - минивен, который стоял рядом возле места столкновения, после того, как автомобиль с нападающими скрылся, он поднялся и увидел, что два мешка, которые они забрали с ЦОТ «Метро», пропали, ОСОБА_24 сразу позвонил в милицию, а он в этот момент позвонил в дежурную часть службы инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль» и сообщил о ситуации, которая произошла с ними;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_21 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. приблизительно в 08.50 часов в составе экипажа инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль», куда входили он как инкассатор-водитель, его напарник инкассатор ОСОБА_22, охранники для сопровождения инкассаторского экипажа - ОСОБА_23 и ОСОБА_24, на служебном автомобиле НОМЕР_7, который закреплён за ним, прибыли к служебному входу ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве для проведения инкассации, весь экипаж вышел из автомобиля, охранники по инструкции заняли место по бокам задней части автомобиля и вели визуальное наблюдение, он с инкассатором ОСОБА_22 зашли в служебное помещение ЦОТ «Метро», где их ждали представители вышеуказанного центра, они провели инкассацию, в ходе которой изъяли два мешка, в которых находились пластиковые колбы с денежными средствами, представители ЦОТ «Метро» в их присутствии опломбировали мешки, передали им пакет документов, ОСОБА_22 проверил правильность заполнения сопроводительных ведомостей, соответствие суммы в явочной карточке и сопроводительной ведомости, подписал эти документы, поставил печати, передал экземпляр сопроводительной ведомости представителям ЦОТ «Метро», перед выходом они предупредили охрану их инкассаторского экипажа о загрузке денег в багажник автомобиля, после чего он с ОСОБА_22 вынесли инкассаторский мешок из служебного помещения и погрузили в автомобиль, потом ОСОБА_22 вынес второй мешок и положил в багажное отделение автомобиля, он закрыл багажные двери автомобиля, весь инкассаторский экипаж сел в автомобиль, он сел на водительское место, ОСОБА_22 сел на заднее пассажирское сиденье, ОСОБА_23 сел на переднее пассажирское сиденье, ОСОБА_24 сел на заднее сиденье с левой стороны, он заблокировал все двери и замки служебного автомобиля, после чего они направились к выезду из территории ТЦ «Метро»,проезжая по территории ТЦ «Метро» он увидел, как им на встречу едут два автомобиля, первым ехал автомобиль «Форд» чёрного цвета, который начал резко ускоряться и когда поравнялся с их автомобилем резко повернул в их сторону и совершил столкновение с их автомобилем, в момент лобового столкновения он ударился об подушку безопасности, которые сработали, и об лобовое стекло, в результате чего он получил ушиб лба, ушиб правого колена и кисти правой руки, через несколько секунд он поднял голову и увидел бегущих к их автомобилю мужчин в масках и с автоматами, с левой стороны к двери автомобиля с его стороны подбежал один мужчина в маске и в тёмной одежде, попытался открыть двери, но у него это не получилось, в руках у этого мужчины был автомат «Калашникова», дуло которого он навёл в его сторону, прокричал, чтобы все лежали и не поднимали голову, он выполнил требование, понимая всю серьёзность возникшей ситуации, после чего стекло правых передних дверей было разбито и вылетело на охранника ОСОБА_23, чем и кем оно было разбито он не видел, в образовавшийся проём стекла мужчина в маске приставил автомат «Калашникова» к голове охранника ОСОБА_23 и сказал ему бросить пистолет и опустить лицо вниз, после этого он услышал, как открылась задняя боковая правая дверь их автомобиля, он понял, что двери автомобиля были разблокированы, ему было слышно, что инкассатора ОСОБА_22 вытащили из салона автомобиля, также он слышал, как вытаскивают из салона автомобиля мешки с деньгами, после этого он поднял голову и увидел, что нападавшие на них мужчины в масках отъезжали на автомобиле, который стоял рядом возле места столкновения, когда автомобиль с нападавшими скрылся, он вышел из автомобиля, двух мешков с деньгами, которые они забрали с ЦОТ «Метро», в автомобиле не было, когда они вышли на улицу, ОСОБА_24 сразу позвонил в милицию, а ОСОБА_22 позвонил в дежурную часть службы инкассации ПАО «Райфайзен Банк Аваль» и сообщил о случившейся ситуации;

- показаниями свидителя ОСОБА_34 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. утром она находилась на смене в ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, где она работает управляющей торговым залом, ею и руководителем кассового контроля ОСОБА_35 была проведена инкассация с работниками инкассации ОСОБА_32 и ОСОБА_22, после проведения инкассации и оформления сопроводительных документов инкассаторы забрали мешки с деньгами и вышли из помещения ТЦ «Метро», примерно через минут двадцать ей позвонили сотрудники одного из отделов торгового центра и сообщили о нападении на инкассаторский экипаж, после чего она вышла на территорию со служебного входа и увидела инкассаторов и охранников, которые были в крови, а также два автомобиля, один из которых был инкассаторский автомобиль, и второй автомобиль чёрного цвета, который столкнулся с инкассаторским автомобилем;

- показаниями свидетеля ОСОБА_35 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. утром она находилась на смене в ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, гле она работает руководителем отдела кассовых операций, примерно в 08.20-08.30 часов ей позвонила наружная охрана и сообщила, что на территорию заехал инкассаторский экипаж, после чего инкассаторы ОСОБА_21 и ОСОБА_22, она и управляющая торговым залом ОСОБА_34 зашли в кабинет для проведения инкассации, после проведения инкассации и оформления сопроводительных ведомостей, инкассаторы забрали два мешка с деньгами в сумме приблизительно два миллиона гривен, вышли из помещения торгового центра, через некоторое время ей позвонил начальник охраны и спросил о сумме, которую проинкассировали в то утро, потом она узнала от своих сотрудников о нападении на инкассаторский экипаж на территории ТЦ «Метро», вышла на улицу и увидела два разбитых автомобиля, один из которых был инкассаторский, а также инкассаторов и охранников;

- показаниями свидетеля ОСОБА_36 в судебном заседании о том, что утром 06.08.2011г. она заступила на смену в ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, где она работает оператором видеонаблюдения, через некоторое время сотрудники охраны ей сообщили о нападении на инкассаторов и попросили просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, в её присутствии была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая охватывает территорию на улице возле служебного входа, по видеозаписи она увидела, как автомобиль, который ехал навстречу инкассаторскому автомобилю, совершил с ним столкновение, люди в масках напали на инкассаторов и завладели мешками из инкассаторского автомобиля;

- показаниями свидетеля ОСОБА_37 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. приблизительно в 08.30 часов он привёз товар к ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, находясь в салоне своего автомобиля и ожидая своей очереди для выгрузки товара, он увидел проезжающий в сторону выезда с территории торгвоого центра инкассаторский автомобиль, через несколько секунд он услышал шум, похожий на удар или столкновение, он сразу посмотрел в зеркало заднего вида с левой стороны своего автомобиля и увидел, что с автомобилем инкассации столкнулся автомобиль «Форд» темного цвета, из которого вышли люди в темной одежде и в масках, сзади сразу подъехал ещё один автомобиль тёмного цвета тип кузова универсал, который остановился около автомобиля «Форд», он взял фотоаппарат «Олимпус», который находился у него в бардачке, и сфотографировал события, потом в зеркале заднего вида он увидел, что около автомобиля инкассации со стороны двух передних дверей находятся по одному человеку в тёмной одежде, в руках у которых было оружие, которое они направили в салон автомобиля инкассации, еще два человека в тёмной одежде из багажника инкассаторского автомобиля достали два мешка, после этого все четверо нападающих побежали к другому автомобилю темного цвета, который стоял за автомобилем «Форд», и уехали на нём в сторону выезда из территории ТЦ «Метро», после этого он вышел из своего автомобиля и пошел к автомобилю инкассации, где увидел водителя, инкассатора и охранников, после чего приехали сотрудники милиции, которым он передал флешкарту из фотоаппарата, на который он сфотографировал увиденное;

- показаниями свидетеля ОСОБА_38 в судебном заседании о том, что 06.08.2011г. утром примерно в 09.00 часов он ехал по дороге Гоголев - Русанов Броварского района Киевской области на свой земельный участок, не доезжая до своего участка он увидел автомобиль «Skoda Octavia» чёрного цвета, на который обратил внимание, так как автомобиль был ему незнакомый и с номерами, которые не относятся к региону Киева и Киевской области, поэтому он также запомнил номер этого автомобиля, который указал при допросе на следствии и который был записан с его слов в протокол допроса - НОМЕР_38, возле этого автомобиля находились трое мужчин, у одного из которых была забинтована рука до локтя, в последующем по фотографиям он указал на мужчину, который был похож на этого мужчину с перебинтованной рукой, в автомобиле «Skoda» были открыты передняя и задняя правые двери и крышка багажника, объехав данный автомобиль и продолжая ехать к своему участку, в зеркало заднего вида он увидел, что мужчины взяли лопату и кулёк и шли на поле, он решил, что они идут копать картошку, поэтому он начал разворачивать свой автомобиль, мужчины вернулись к своему автомобилю и уехали, он подошел к тому месту, где стоял автомобиль «Skoda Octavia» и увидел на месте, где были мужчины, в неглубокой луже курточку и ещё какие-то вещи, он позвонил в Броварское районное управление милиции и сообщил о своей находке, через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым он показал место, где стоял автомобиль «Skoda Octavia», и лужу, к которой подходили ранее незнакомые ему мужчины, сотрудники милиции из лужи достали перчатки, комбинезон, штаны, курточку джинсовую, мешок и ещё какие-то вещи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 на досудебном следствии о том, что во второй половине июня 2011 года его знакомый из ОСОБА_39 попросил его продать автомобиль «FORD Scorpio» 1994-1995 года выпуска, который находился в Киеве, в ОСОБА_39 передал ему ключи от автомобиля и документы на автомобиль, разместил объявление на одном из украинских сайтов продажи подержанных автомобилей и внес туда его анкетные данные и номер телефона, по которому можно будет связаться, примерно в 10.00 часов 23.06.2011г., когда он находился в Киеве, ему позвонил на номер его мобильного телефона абонент с номером, который не определялся и был скрыт, который предложил встретиться и посмотреть автомобиль «FORD Scorpio», принадлежащего его знакомому ОСОБА_39, он согласился и они запланировали встречу возле станции метро «Дорогожичи» в г.Киеве, куда он пригнал автомобиль «FORD Scorpio» тёмно-зелёного цвета с немецкими государственными номерами «НОМЕР_39», однако, не дождавшись встречи с покупателем, поехал в район станции метро «Академгородок», примерно через полтора часа на номер его мобильного телефона позвонил ещё один мужчина, который также не представился, и сказал, что ранее уже звонил его товарищ и договаривался о встрече возле станции метро «Дорогожичи» для осмотра и покупки автомобиля, с этим мужчиной они договорились встретиться на жилом массиве «Виноградарь», куда он приехал примерно в 12.00 часов, к нему подъехал микроавтобус синего цвета, марку, модель и номерные знаки которого он не запомнил, из микроавтобуса вышел ранее незнакомый ему мужчина, который внимательно осмотрел автомобиль «FORD Scorpio» и высказал желание его купить, так как в автомобиле «FORD Scorpio» были вещи, которые он должен был отвезти, они договорились встретиться через час в Оболонском районе возле станции метро «Героев Днепра» для передачи автомобиля, куда он подъехал на автомобиле «FORD Scorpio» примерно в 13.00 часов этого же дня, к автомобилю подошёл этот же мужчина, который осматривал автомобиль, на вид ему 37-40 лет, коренастого телосложения, рост выше среднего примерно 185 см, волосы средней длинны с проседью, угловатое овальное лицо, мужчина не представился и каких-либо анкетных данных не указывал, после чего они присели в салон автомобиля и мужчина передал ему деньги в сумме 1 400 долларов США, а он взамен передал покупателю техпаспорт на вышеуказанный автомобиль и ключи от него (л.д.145-147 том 9);

- показаниями свидетеля ОСОБА_19 в судебном заседании о том, что в начале лета 2011 года он приобрел для разборки автомобиль «Крайслер Гранд-Вояжер» синего цвета, поскольку ему нужны были некоторые детали данного автомобиля, после покупки автомобиль временно находился у его товарища ОСОБА_40 в г.Черкассы, через некоторое время он решил продать этот автомобиль, для чего он разместил в сети Интернет объявление о продаже вышеуказанного автомобиля, в июне 2011 года ему позвонил мужчина по поводу покупки автомобиля «Крайслер Гранд-Вояжер», они с ним договорились о встрече в г.Черкассы, после встречи они поехали по месту жительства ОСОБА_40, где на тот момент находился автомобиль «Крайслер Гранд-Вояжер», где покупатель посмотрел машину, во время просмотра и покупки машины он постоянно с кем-то созванивался, после чего рассчитался с ним наличными за этот автомобиль и на нём уехал. На тот момент он узнал бы этого мужчину, на данный момент он не сможет точно его опознать, этот мужчина был высокого роста около двух метров, возрастом 35-40 лет, в дальнейшем на следствии по фотографиям он опознал мужчину, который был похож на того мужчину, который купил у него автомобиль «Крайслер»;

- показаниями свидетеля ОСОБА_40 в судебном заседании о том, что приблизительно в начале июля 2011 года по просьбе ОСОБА_19 у него на дачном участке в г.Черкасы находился автомобиль «Крайслер» темно синего цвета с иностранными номерными знаками, через некоторое время ОСОБА_19 приехал к нему вместе с высоким мужчиной приблизительно около двух метров ростом, который, как он понял, хотел купить этот автомобиль, мужчина просмотрел автомобиль, после чего купил и уехал на этом автомобиле,

- показаниями свидетеля ОСОБА_41 в судебном заседании о том, что в середине июня 2011 года в составе оперативной группы им совместно с оперуполномоченными ОСОБА_42 и ОСОБА_43 проводились совместные оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и документированию преступлений, связанных с кражами личного имущества граждан из транспортных средств на территории возле сТЦ «Метро» на ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, в этот день около 07.00 часов ими был замечен подозрительный автомобиль НОМЕР_8, который долгое время стоял на углу автостоянки ТЦ «Метро» с заведённым двигателем и водитель из него не выходил, после чего около 10.00 часов утра автомобиль покинул территорию автостоянки и уехал в неизвестном направлении, однако, в этот же день около 17.00 часов вышеуказанный автомобиль «Фольксваген-Транспортёр» снова приехал на территорию ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г. Киеве и остановился на том же месте, где стоял в первой половине дня, а именно на углу автостоянки с левой стороны от центрального входа, откуда была видна вся территория автостоянки, а также левая сторона ТЦ «Метро» со служебным входом, водитель из данного автомобиля не выходил и автомобиль покинул территорию автостоянки супермаркета «Метро» около 21.00 часа, после этого по конец июня 2011 года в период времени с 07.00 до 10.00 часов и с 17.00 до 21.00 часов каждый день на территории ТЦ «Метро» снова был замечен тот же автомобиль «Фольксваген-Транспортёр», который находился на углу автостоянки с левой стороны от центрального входа с включённым двигателем и водитель из него не выходил, после чего этот автомобиль покидал территорию автостоянки ТЦ «Метро» и уезжал в неизвестном направлении, они решил проследовать за данным автомобилем для выяснения цели нахождения водителя данного автомобиля на территории ТЦ «Метро» на протяжении длительного времени, поскольку это вызывало подозрение и основание полагать, что он готовится совершить преступление, 29.06.2011г. проследовав за данным автомобилем было установлено, что около 11.25 часов он приехал во двор дома АДРЕСА_16, где в этот момент находились двое ранее незнакомых мужчин, как потом выяснилось в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, один из мужчин был ОСОБА_26, второй - ОСОБА_11, из автомобиля НОМЕР_9 вышел ОСОБА_44, эти лица разговаривали между собой и обговаривали что-то, при этом ОСОБА_11 был одет в резиновые перчатки, что вызывало подозрение к причастности либо подготовке каких-либо преступлений, возле них также находился автомобиль «Гранд-Вояжер» тёмно-синего цвета с г.н.НОМЕР_6, и эти мужчины в него заглядывали и брали что-то в салоне, около 12.15 часов возле этих мужчин появился ОСОБА_45, который также разговаривал с вышеуказанными лицами и обсуждал что-то, при этом они оглядывались по сторонам, что также вызывало подозрение, поэтому было решено провести оперативно-розыскные мероприятия за дальнейшими действиями вышеуказанных лиц, поскольку их действия были восприняты как подготовка к совершению краж на территории ТЦ «Метро». При этом было установлено место проживания ОСОБА_25 АДРЕСА_2, во дворе его дома находился автомобиль «Форд-Скорпио» тёмно-зелёного цвета с г.н.НОМЕР_5, которым он также пользовался, кроме этого ОСОБА_25 также неоднократно был замечен на территории автостоянки ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, куда также приезжал на автомобиле НОМЕР_10. 04.07.2011г. около 18.30 часов ОСОБА_25 встретился на ул.Северной, 1 в г.Киеве, как потом было установлено в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, с ОСОБА_12, который приехал на автомобиле НОМЕР_11, и разговаривал с ОСОБА_25, после чего они разъехались. 15.07.2011г. около 20.15 часов ОСОБА_25 также был замечен на территории автозаправки «Шелл» на выезде из г.Борисполь Киевской области, где он управлял автомобилем НОМЕР_12, вместе с ним в автомобиле находились, как потом было установлено в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, ОСОБА_9 и второй мужчина, анкетные данные которого не установлены, на следующий день, 16.07.2011г. около 08.05 часов вышеуказанные лица были замечены на том же автомобиле «Шкода-Октавиа» во дворе дома по АДРЕСА_1, рядом с ними находился, как было установлено в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, ОСОБА_46, перед этим ОСОБА_46 был замечен на балконе дома АДРЕСА_1 вместе с ОСОБА_11 и другим мужчиной, анкетные данные которого не установлены, которые на балконе курили и были одеты в нижнее бельё (трусы), после этого, около 08.15 часов ОСОБА_11 вышел из подъезда дома АДРЕСА_1 и сел в автомобиль НОМЕР_12 на переднее пассажирское сидение, куда также сел ОСОБА_25 и они вдвоём направились на АДРЕСА_19, где остановились на автостоянке супермаркета «Сильпо», который расположен напротив ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, откуда видно всю территорию ТЦ «Метро», и стояли там некоторое время. Кроме того, автомобиль «Шкода Октавия» чёрного цвета г.н.НОМЕР_4 в середине июля 2011 года оперативними сотрудниками неоднократно был замечен на территории автостоянки супермаркета «Сильпо» по АДРЕСА_19, и в нём находились ОСОБА_25 и ОСОБА_11 06.08.2011г. стало известно, что группа неустановленных лиц около 09.00 часов возле супермаркета «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве совершила разбойное нападение на инкассаторский автомобиль «Фольксваген-Кадди», при этом использовали автомобиль «Гранд-Вояжер» тёмно-синего цвета с г.н.НОМЕР_6, который ранее был замечен 29.06.2011г. возле дома АДРЕСА_16 в группе установленных лиц - ОСОБА_25, в дальнейшем было установлено что это ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_30, о чём было доложено руководству. При этом, в ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий ими проводилось фотографирование на цифровой фотоаппарат, после проведения указанной фотосъёмки все фотографии были перекинуты на одну карту памяти, поскольку на тот момент им не было известно, пригодится ли в дальнейшем им эта информация, однако после совершения разбойного нападения 06.08.2011г. на инкассаторский автомобиль возле ТЦ «Метро» эти оперативные данные были переданы руководству;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_42 в судебном заседании,

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_43 в судебном заседании,

- показаниями свидетеля ОСОБА_47 в судебном заседании о том, что после совершения 17.04.2011г. разбойного нападения на инкассаторский экипаж возле супермаркета «Сильпо» по пр.Григоренка, 40 в г.Киеве было заведено оперативно-розыскное дело, в результате использования оперативно-технических средств в круг подозреваемых лиц, причастных к совершению вышеуказанного разбойного нападения на инкассаторский экипаж, попал ОСОБА_25, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что ОСОБА_25 на самом деле является ОСОБА_8, который с 2006 года находится в государственном розыске за Неженским городским районным судом Черниговской области, в ходе проверки ОСОБА_8 на причастность к совершению разбойного нападения был отработан круг его общения, в ходе чего были установлены его соучастники ОСОБА_45, он же ОСОБА_27, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а также другие лица, анкетные данные которых не установлены, Кроме того установлено, что ОСОБА_8, ОСОБА_30 (ОСОБА_27), ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, в целях конспирации и избежания изобличения в совершённом разбойном нападении, постоянно меняли номера мобильных телефонов и сами мобильные телефоны, оперативным путём были установлены номера мобильных телефонов, которые ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 использовали в своей преступной деятельности, также установлено, что ОСОБА_45 он же ОСОБА_27 организовал и руководил участниками преступления, разработал тактику поведения, роли и функции каждого из участников преступления, определил объект преступного посягательства, место, время и способ совершения преступления, организовывал совершение преступления и руководил его подготовкой и совершением, давал деньги на приобретение автомобилем «Форд Скорпио» и «Крайслер», которые в последующем принимали участие в разбойном нападении 06.08.2011г., после покупки автомобилей ехал перед автомобилем, за рулём которого был ОСОБА_12, с целью предупредить о постах ГАИ, ОСОБА_9 также организовывал совершение преступления, объединил действия других участников и направил их на совершение преступления, координировал поведение указанных лиц, инструктировал участников преступления, обеспечивал своевременный приезд и доставку участников преступления к квартирам для временного проживания на автомобиле «Skoda Octavia», во время совершения разбойного нападения на инкассаторский экипаж с помощью средств мобильной телефонной связи информировал членов участников о возможности возникновения непредвиденной ситуации, наличия посторонних лиц и транспорта, свидетелей и возможных очевидцев; перед началом совершения разбойного нападения должен был сообщить с помощью средств мобильной телефонной связи о прибытии инкассаторского автомобиля и наличие на месте совершения преступления посторонних лиц и транспорта, свидетелей и возможных очевидцев, определил место укрытия участников, а также денежных средств, добытых преступным путем. ОСОБА_11 принимал участие в разбойном нападении, следил за действиями инкассаторского экипажа в момент проведения инкассации, время прибытия инкассаторского автомобиля до торгового центра, устанавливал точный промежуток времени, который необходим для проведения инкассации денежных средств, установливал маршрут передвижения инкассаторского экипажа на определенном служебном автомобиле, во время непосредственного совершения преступления, после принудительной остановки инкассаторского автомобиля, должен был завладеть денежными средствами из багажного отделения и перенести их к автомобилю нападающих; ОСОБА_12 способствовал завладению чужим имуществом путем разбойного нападения, согласно разработанного ОСОБА_27 плана, известного всем участникам группы, должен был подыскать во всемирной сети «интернет» объявления о продаже автомобилей, которые не зарегистрированы на территории Украины, которые могли быть использованы в качестве орудия совершения преступления; непосредственно приобретал эти транспортные средства, на которых возможно было бы реализовать план разбойного нападения на инкассаторский экипаж; транспортировал вышеуказанные автомобили к пункту назначения в г.Киеве для дальнейшей их подготовки и приведения в удовлетворительное техническое состояние для беспрепятственного совершения разбойного нападения; подыскивал во всемирной сети «интернет» объявления о суточной аренде квартир для дальнейшего размещения участников преступления, перед началом совершения разбойного нападения должен был сообщить с помощью средств мобильной телефонной связи о прибытии инкассаторского автомобиля и наличии на месте совершения преступления посторонних лиц и транспорта, свидетелей и возможных очевидцев. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 23.06.2011г., осуществляя подготовку к совершению разбойного нападения, ОСОБА_12 по указанию ОСОБА_27 приобрел у гражданина Германии ОСОБА_15 автомобиль марки «Ford Scorpio» зеленого цвета, который не зарегистрирован на территории Украины, за 1400 долларов США, которые предоставил ему с этой целью ОСОБА_27, после чего перегнал этот автомобиль во двор дома АДРЕСА_14. Кроме того, 26.06.2011г. осуществляя подготовку к разбойному нападению, ОСОБА_8 и ОСОБА_12, по указанию ОСОБА_27, на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащего отцу ОСОБА_27 - ОСОБА_48, и на автомобиле НОМЕР_13, принадлежащему ОСОБА_12, прибыли на территорию ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве для наблюдения за действиями инкассаторского экипажа ПАО «Райфайзен Банк Аваль» в момент инкассации вышеуказанного торгового центра, а также установления времени прибытия экипажа, марки и модели инкассаторского автомобиля, определения времени, которое необходимо для проведения инкассации денежных средств, установления количества боевых единиц огнестрельного оружия и специальных средств у инкассаторов. Кроме того, 28.06.2011г. осуществляя подготовку, направленную на завладение имуществом путем разбойного нападения, ОСОБА_12 в г.Черкассы приобрел у ОСОБА_49 автомобиль «Chrysler Grand Voyager» синего цвета, 1998 года выпуска, который не зарегистрирован на территории Украины за 2200 долларов США, перегнал этот автомобиль во двор дома АДРЕСА_14, при этом впереди его сопровождали ОСОБА_27 и ОСОБА_8 на автомобиле «Volkswagen Transporter» синего цвета, г.н.з. НОМЕР_1, а также ОСОБА_9, ОСОБА_11 и неустановленные лица, которые ехали перед вышеуказанными автомобилями на автомобиле «Skoda Octavia». Кроме того, 29.06.2011г. ОСОБА_27, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и неустановленные лица, с целью оценки технического состояния автомобилей, провели осмотр приобретённых ранее автомобиля «Ford Scorpio» по АДРЕСА_14 и автомобиля «Chrysler Grand Voyager» по АДРЕСА_15. Также, 15.07.2011г., осуществляя подготовку к разбойному нападению, ОСОБА_12 во всемирной сети «интернет» нашел объявление о суточной сдаче квартиры в аренду, условия которой сообщил в телефонном разговоре ОСОБА_8, после чего ОСОБА_8 по указанию ОСОБА_27 арендовал квартиру АДРЕСА_1 для временного размещения участников преступления. Кроме того, 05.08.2011г. ОСОБА_27 и ОСОБА_9, определившись с датой совершения разбойного нападения на инкассаторский экипаж, а именно 06.08.2011, сообщили всем участникам группы о готовности к выезду в г.Киев, при этом телефонные разговоры вели в конспиративной форме. 06.08.2011г. в 08.45 часов с целью реализации плана преступной деятельности, ОСОБА_11 и неустановленные лица находились около въезда на автостоянку ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве в двух заранее подготовленных к совершению разбойного нападения автомобилях - «Ford Scorpio» зеленого цвета, который не зарегистрирован на территории Украины, в номерные кассеты которого были вставлены г.н.НОМЕР_5, и «Chrysler Grand Voyager» синего цвета, который не зарегистрирован на территории Украины, в номерные кассеты которого были вставлены г.н.НОМЕР_6, ОСОБА_11 и неустановленные лица находились на постоянной мобильной связи, с помощью заранее приготовленных для совершения преступления, терминалов телефонных аппаратов и сим-карточек, с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12, которые стояли отдельно один от другого, на расстоянии, что позволяло вести визуальное наблюдение за действиями инкассаторского экипажа ПАО «Райфайзен Банк Аваль» и проанализировать окружающую обстановку на определённом месте нападения на территории ТЦ «Метро». 06.08.2011г. в 08.48 часов инкассаторский автомобиль НОМЕР_14 выехал от помещения ЦТ «Метро» и направился в сторону выезда с территории ТЦ, получив от ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12. сообщение о движении инкассаторского автомобиля, ОСОБА_11 и неустановленные лица на автомобиле «Ford Scorpio» и автомобиле «Chrysler Grand Voyager» заехали на территорию ЦТ «Метро навстречу. 06.08.2011г. в 08.49 часов с целью реализации плана преступной деятельности, автомобиль «Ford Scorpio» зеленого цвета, за рулем которого сидело неустановленное лицо, на голову которого был одет мотоциклетный шлем черного цвета, совершило столкновение с инкассаторским автомобилем «Volkswagen Caddy», заблокировав его движение, ОСОБА_11 и неустановленные лица, будучи одетыми в одежду темного цвета и маски черного цвета с прорезью в области глаз, совершили нападение на инкассаторский автомобиль, где находился инкассаторский экипаж в составе четырех человек, который состоял из двух инкассаторов службы инкассации ПАО «Райфайен Банк Аваль» - ОСОБА_22 и ОСОБА_50, и двух охранников - ОСОБА_23 и ОСОБА_24 Имея при себе заранее приготовленные для совершения нападения два молота, ОСОБА_11 и неустановленные лица разбили ими передние боковые стекла инкассаторского автомобиля, угрожая применением предметов, внешне похожих на короткоствольное огнестрельное оружие - автоматы «Калашникова», продемонстрировали их водителю автомобиля ОСОБА_21, инкассатору ОСОБА_22, охранникам ОСОБА_24 и ОСОБА_23, из багажного отделения инкассаторского автомобиля, ОСОБА_11 и неустановленные лица изъяли и перенесли к автомобилю «Chrysler Grand Voyager» синего цвета два инкассаторских мешка с деньгами, после совершения разбойного нападения ОСОБА_27, ОСОБА_9, ОСОБА_11 ОСОБА_8, ОСОБА_12 и неустановленные лица встретились в посёлке Верхояровка Полтавской области для распределения денежных средств, добытых в результате совершения разбойного нападения между всеми участниками преступления. В дальнейшем, во время проведения обыска по месту проживания ОСОБА_12 были изъяты два боевых патрона к автомату «Калашникова», во время проведения обыска по месту проживания ОСОБА_27 были изъяты принадлежности и комплектующие к автомату «Калашникова». Все показанные им данные подтверждаются легализированными материалами ОРД;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_51 в судебном заседании;

- данными протокола осмотра места происшествия от 06.08.2011г. - участка местности на территории ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, где зафиксированы последствия разбойного нападения на автомобиль НОМЕР_7 службы инкассации ПАО «Райффайзен Банк Аваль», план-схемой и фототаблицей к протоколу (л.д.146-163 том 1);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: автомобиль НОМЕР_7, автомобиль НОМЕР_15, пара номерных знаков НОМЕР_5, пачка из под сигарет «Winston», пачка из под сигарет «LM», пачка из под сигарет «Chesterfield», кожух из коробки передач, полотенце, маска чёрного цвета, 14 окурков, чехол с руля, смывы с частей автомобиля, вырезка из коврового покрытия, лейкопластырь, микрочастицы с сидений, образцы почвы с ковровых покрытий автомобиля, которые были изъятые при осмотре места происшествия 06.08.2011г. по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве (л.д.164, 173, 175, 177 том 1);

- данными, зафиксированными на СD-R диске ёмкостью 700Мб фирмы «Verbatim», который был изъят протоколом выемки от 07.08.2011г. из отдела видеонаблюдения ЦОТ «Метро Кэш Энд Керри Украина» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, осмотрен протоколом осмотра вещей и предметов от 30.08.2011г., на котором находятся два видеофайла цифрового формата с видеозаписями с камеры видеонаблюдения ЦОТ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве 06.08.2011г., которой зафиксировано нападение на инкассаторский автомобиль в период времени с 08.47.08 по 08.52.09, который признан вещественным доказательством по делу ( л.д.180-187 том 1);

- данными протокола дополнительного осмотра места происшествия от 07.08.2011г., которым осмотрен автомобиль «Форд Скорпио» по АДРЕСА_17, фототаблицей к протоколу (л.д.186-190 том 1);

- данными протокола осмотра места происшествия от 06.08.2011г. - участка местности в п.Рожовка Броварского района Киевской области, на котором находится автомобиль «Крайслер» с г.н.НОМЕР_6, фототаблицей к протоколу (л.д.191-200 том 1);

- вещественными доказательствами, которыми признаны автомобиль НОМЕР_16, пара номерных знаков НОМЕР_6, два инкассаторских мешка, две пломбы с двумя нитками, смывы с подлокотников передних сидений, с рулевого колеса, с зеркала заднего вида, с ручки передач, с ручки правых передних дверей, с ручки задних правых дверей, с ручки водительских дверей, микрочастицы с водительского места, с переднего пассажирского сиденья, с заднего сиденья, фрагмент ткани, два молотка, которые были изъяты протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2011г. в п.Рожовка Броварского района Киевской области из автомобиля НОМЕР_16, осмотрены протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.08.2011г. (л.д.201, 202-213 том 1);

- данными протокола осмотра места происшествия от 07.08.2011г. - участка местности возле двора дома АДРЕСА_12, на котором находится автомобиль НОМЕР_17, фототаблицей к протоколу (л.д.214-220 том 1);

- вещественными доказательствами, которыми признаны автомобиль НОМЕР_17, мобильный телефон «Samsung GT-E 1080 I» imei: НОМЕР_40 с сим-картой оператора мобильной связи «life», микрочастицы с водительского места, с переднего пассажирского сиденья, с заднего сиденья автомобиля НОМЕР_17, изъятые при осмотре места происшествия 07.08.2011г. по АДРЕСА_12, осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 16.08.2011г. (л.д.221, 222-228 том 1);

- данными протоколов осмотра места происшествия от 08.08.2011г. и от 12.10.2011г., согласно которых осмотрен автомобиль НОМЕР_17 по АДРЕСА_17 (л.д.229, 232 том 1);

- вещественными доказательствами, которыми признаны образцы почвы с коврового покрытия возле водительского сиденья и поддона автомобиля НОМЕР_17, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08.08.2011г. и 12.10.2011г. по АДРЕСА_17 (л.д.230, 231, 233, 234 том 1);

- данными протокола осмотра места происшествия от 06.08.2011г. - участка местности между посёлками Гоголев и Русанов Броварского района Киевской области, фототаблицей к протоколу (л.д.235-241 том 1);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: джинсовая курточка синего цвета, две пары перчаток серого цвета, футболка синего цвета с логотипом фирмы «Найк» размером - ХL с полосами бело-синего цвета, комбинезон и курточка серого цвета размер 54, простыня голубого цвета с рисунками пальм и жёлтыми полосами, изъятыми 06.08.2011г. в ходе проведения осмотра места происшествия в п.Гоголев Броварского района Киевской области (л.д.242-243 том 1);

- данными протокола осмотра места происшествия от 06.08.2011г., которым по АДРЕСА_17 осмотрен автомобиль «Митсубиши Лансер» г.н.НОМЕР_36, принадлежащий ОСОБА_12, из салона которого изъяты денежные средства в сумме 205.000грн., фототаблицей к протоколу (л.д.1-16 том 2)

- вещественными доказательствами, которыми признан автомобиль «Митсубиши Лансер» г.н.НОМЕР_36, денежные средства в сумме 205.000грн., мобильный телефон «Samsung GT - E 1080 I» imei: НОМЕР_41 с сим-картой оператора мобильной связи «life» НОМЕР_42, мобильный телефон «Nokia 1209» imei: НОМЕР_43 с сим-картой оператора мобильной связи «Beeline» НОМЕР_44, изъятые из автомобиля «Митсубиши Лансер» г.н.НОМЕР_36 протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2011г. по АДРЕСА_17, осмотрены протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.08.2011г. и протоколом осмотра вещей и предметов от 16.08.2011г. (л.д.18, 19-30, 35-40 том 2);

- вещественными доказательствами, которыми признаны мобильный телефон «Nokia E65» imei: НОМЕР_45 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_46, которые изъяты у ОСОБА_8 протоколом осмотра и изъятия от 06.08.2011г., осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 16.08.2011г. (л.д.82-87 том 2);

- вещественными доказательствами, которыми признаны мобильный телефон «Nokia 6700с-1» imei: НОМЕР_47, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_48, изъятые у ОСОБА_12 протоколом осмотра и изъятия от 06.08.2011г., осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 16.08.2011г. (л.д.88-93 том 2);

- вещественными доказательствами, которыми признаны мобильный телефон «LG-S310» imei: НОМЕР_50, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_49, изъятые у ОСОБА_11 протоколом осмотра и изъятия от 12.08.2011г., осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 16.08.2011г. (л.д.94-99 том 2);

- вещественными доказательствами, которыми признаны мобильный телефон "Samsung GT - E 1081T" imei: НОМЕР_51, в кард разъеме которого находится сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_52, мобильный телефон «Nokia 3109с» imei: НОМЕР_53, мобильный телефон «Nokia 2366i» code: НОМЕР_54, две пластиковые карточки из под сим-карт оператора мобильной связи «Киевстар», на которых изображены цифровые комбинации: НОМЕР_55; НОМЕР_56, изъятые протоколом обыска от 06.08.2011г. из квартиры АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_8, осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 16.08.2011г. (л.д.110-111, 141-154, 155-160 том 2);

- вещественными доказательствами, которыми признаны три пластиковые карточки из-под сим-карт оператора мобильной связи «Киевстар», на одной из которых изображена цифровая комбинация НОМЕР_57, на второй - НОМЕР_58, в третьей пластиковой карте серии НОМЕР_59 вставлена сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» с изображённым на ней номером НОМЕР_60, изъятые протоколом обыска от 06.08.2011г. из квартиры АДРЕСА_3 по месту проживания ОСОБА_12, осмотрены протоколом осмотра вещей и предметом от 23.10.2011г. (л.д.2-3, 5-62 том 3);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: армейская сумка тёмно-жёлтого цвета, размером приблизительно 20х20 см, в которой находятся металлическая капсула чёрного цвета размером приблизительно 8х3 см, внутри капсулы находится четыре металлических предмета разной формы (предмет в виде наконечника с ворсинками; предмет в виде наконечника к шомполу с нарезами; предмет в виде в виде отвертки; предмет в виде в виде металлического стержня с разными радиусами толщины из двух сторон), металлический прут с чёрной ручкой в форме шара и резьбой с одной стороны и три насадки к нему с разными структурами поверхности; металлический предмет размером в длину примерно 20 см с загнутым кольцевидным краем, руководство с эксплуатации устройства для отстрела зарядов с резиновыми пулями «Форт-12Р» и «Руководство по эксплуатации карабина охотничьего самозарядного модели "Вулкан" калибра 7,62 х 39 СОБР»; три металлических прута чёрного цвета, примерно одинаковой длины по 25 см с деревянной ручкой на одной из частей и 5 насадок к прутам с разными видом щеток, изъятые протоколом обыска от 09.09.2011г. из дома АДРЕСА_18 по месту проживания ОСОБА_27, осмотрены протоколом осмотра вещей и предметом от 17.09.2011г. (л.д.98-99, 100-145 том 3);

- вещественным доказательством, которым признан автомобиль НОМЕР_18, изъятый протоколом выемки от 09.09.2011г. у ОСОБА_48, осмотрен протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2011г. (л.д.151, 153, 154 том 3);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: мобильный телефон «Samsung GT - E 1080 W», imei: НОМЕР_61, в кард-разъеме которого находится сим-карта оператора мобильной связи «life» НОМЕР_62; две радиостанции фирмы «KENWOOD» - модель «ТК-2260А» s/n:99846569 и модель «ТК-2260 -5» s/n:99846569, зарядное устройство к радиостанциям фирмы «KENWOOD» модель «KSC-31», изъятые протоколом обыска от 06.10.2011г. в квартире АДРЕСА_4, по месту проживания ОСОБА_11, осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 23.10.2011г. (л.д.171-172, 173-195 том 3);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: деревянный лакированный предмет, похожий на рукоятку, на верхней части которого присоединён дугообразный предмет из метала тёмного цвета; болт из метала тёмного цвета, предмет из метала тёмного цвета крестообразной формы, предмет из метала тёмного цвета в виде полукруга, предмет из металла тёмного цвета в форме конуса, изъятые протоколом обыска от 28.11.2011г. в квартире АДРЕСА_5 по месту проживания ОСОБА_27 (ОСОБА_45), осмотрены протоколом осмотра вещей и предметов от 13.12.2011г. (л.д.216, 217-224 том 3);

- данными заключения эксперта №381хс от 06.09.2011г., согласно которого на предметах одежды, изъятых при осмотре места происшествия с участка местности в п.Гоголев Броварского района Киевской области, обнаружены наслоения волокон, которые имеют общую родовую (групповую) принадлежность с волокнами, которые были отобраны из сидений автомобиля НОМЕР_19 (л.д.116-132 том 5);

- данными заключения эксперта №383хс от 07.09.2011г., согласно которого на изъятых микрочастицах из сидений автомобиля «Форд» г.н.НОМЕР_5 по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве 06.08.2011г. обнаружены волокна, которые имеют общую родовую принадлежность с соответствующими волокнами, которые входят в состав джинсовой куртки, изъятой при осмотре места происшествия 06.08.2011г. в п.Гоголев Броварского района Киевской области (л.д.157-166 том 5);

- данными заключения эксперта №384хс от 06.09.2011г., согласно которого на предметах одежды, изъятых при осмотре места происшествия с участка местности в п.Гоголев Броварского района Киевской области, обнаружены наслоения волокон, которые имеют общую родовую (групповую) принадлежность с волокнами инкассаторских мешков, которые были изъяты в автомобиле НОМЕР_16 (л.д.177-186 том 5);

- данными заключения експерта №371/1, согласно которого при судебно-медицинском освидетельствовании ОСОБА_24 имели место две ссадины в левой височно-скуловой области, ссадина на левой щеке, которые причинены тупым предметом, могли образоваться 06.08.2011г., относятся к легким телесным повреждениям (по критерию длительноти растройства здоров'я) (л.д.65-66 том 7);

- данными заключния експерта №372/1, согласно которого при судебно-медицинском освидетельствовании ОСОБА_23 имели место ссадины на красной кайме верхній губы слева, по передне-внутренней поверхности правой голени, кровоподтёк по передне-наружной поверхности левого коленного сустава, которые причинены тупым предметом, могли образоваться 06.08.2011г., относятся к легким телесным повреждениям (по критерию длительноти растройства здоров'я) (л.д.79-80 том 7);

- данными заключения эксперта №269 от 17.10.2011г., согласно которого предметы, которые были изъяты 09.09.2011г. во время проведения обыска в помещении частного дома АДРЕСА_20, являются приборами для чистки оружия (л.д.131-136 том 7);

- данными заключения эксперта №1466/х от 04.11.2011г., согласно которого образцы почвы, изъятые с участка местности в п.Гоголев Броварского района Киевской области, имеют общую родовую принадлежность с образцами почвы, которые были изъяты из автомобиля «Шкода Октавия» г.н.НОМЕР_12 во время осмотра 12.10.2011г. по АДРЕСА_17 (л.д.190-197 том 7);

- данными заключения эксперта №19/13-58 от 12.01.2012г., согласно которого голос и речь в предоставленных на исследование аудиофайлах разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, принадлежит ОСОБА_9 (л.д.35-44 том 8);

- данными аудиозаписей по результатам проведённых оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_9, которые хранятся на DVD-R диске инв.№ 2/2-66т., который признан вещественным доказательством (л.д.51-52 том 8);

- данными заключения эксперта №19/13-59 от 12.01.2012г., согласно которого голос и речь в предоставленных на исследование аудиофайлах разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, принадлежит ОСОБА_12 (л.д.59-79 том 8);

- данными аудиозаписей по результатам проведённых оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_12, которые хранятся на DVD-R диске инв.№ 2/2-65т., который признан вещественным доказательством (л.д.88-89 том 8);

- данными заключения эксперта №341 от 26.12.2011г., согласно которого предоставленные на исследование предметы, изъятые 28.11.2011г. в ходе обыска в квартире АДРЕСА_6 по месту проживания ОСОБА_27, являются: деревянный предмет, похожий на рукоятку - пистолетной рукояткой к автомату Калашникова, винт, изъятый вместе из вышеуказанной рукояткой - винтом к пистолетной рукоятке автомата Клашникова, металлический предмет с оттиском печатных знаков, изъятый вместе с рукояткой - прицельной планкой к автомату Калашникова (л.д.94-100 том 8);

- данными протокола предъявления лиц для опознания от 20.09.2011г., согласно которого потерпевший ОСОБА_23 опознал по широким бровям, взгляду, глазам ОСОБА_11 в маске как человека, который был участником разбойного нападения на инкассаторский экипаж, фототаблицей к протоколу (л.д.21-25 том 9);

- данными сопроводительных ведомостей от 06.08.2011г., согласно которых на момент разбойного нападения 06.08.2011г. в инкассаторском автомобиле после инкассации ТЦ-33 ТОВ «Метро Кеш Енд Кери» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве находились денежные средства в сумме 2.094.287,16грн., 67 капсул «Smart Carries C110» стоимостью за одну капсулу 351,82грн., 2 мешка для транспорттировки денег стоимость за один 243,47грн., которые принадлежат ПАО «Райффайзен Банк Аваль» (л.д.60-62 том 9);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 07.08.2011г., согласно которого свидетель ОСОБА_38 указал на фотоснимок ОСОБА_9 как лица, очень похожего на то, которое он видел на поле с.Гоголев Броварского района Киевской области 06.08.2011г. с повязкой на правой руке (л.д.123-125 том 9);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 28.09.2011г., согласно которого свидетель ОСОБА_38 указал на место, где стоял автомобиль «Шкода Октавия» г.н.НОМЕР_12 на поле с.Гоголев Броварского района Киевской области, и на место, где обнаружил предметы одежды в месте, куда отходили люди из автомобиля «Шкода Октавиа» 06.08.2011г., фототаблицей к протоколу (л.д.130-133 том 9);

- вещественным доказательством, которым признаны образцы почвы, изъятые с участка местности между посёлками Гоголев и Русанов Броварского района Киевской области протоколом отобрания образцов почвы от 28.09.2011г. (л.д.135, 136-137 том 9);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 12.08.2011г., согласно которого свидетель ОСОБА_15 опознал фотоснимок ОСОБА_12 как лица, которое в конце июня 2011г. приобрело у него автомобиль «Ford Scorpio» (л.д.149-151 том 9);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 12.08.2011г., согласно которого свидетель ОСОБА_19 опознал фотоснимок ОСОБА_12 как лица, которое в июне 2011 года приобрело у него автомобиль «Крайслер Гранд Вояджер» синего цвета (л.д.155-157 том 9);

- данными протокола осмотра вещей и предметов от 20.08.2011г., которым осмотрены 188 файла цифрового формата «jpg», находящиеся на флэш-накопителе памяти «Transcend» ёмкостью 2 Гб, изъятом протоколом выемки от 16.08.2011г. у начальника сектора ОПС ОУР Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г.Киеве ОСОБА_41, где зафиксированы действия ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_53, ОСОБА_54 на автомобиле «Шкода Октавиа» г.н.НОМЕР_12 и действия ОСОБА_11 возле автомобиля БМВ н.з.НОМЕР_63, который принадлежит ОСОБА_27, 15.07.2011г. при выезде из г.Борисполя, действия ОСОБА_8, ОСОБА_54, ОСОБА_53, ОСОБА_9 возле автомобиля «Шкода Октавиа» г.н.НОМЕР_12 16.07.2011г. во дворе дома АДРЕСА_1, действия ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_11 16.07.2011г. на балконе квартиры дома АДРЕСА_1 и по АДРЕСА_19, действия ОСОБА_26 и ОСОБА_11, который находится в перчатках, 29.06.2011г. во дворе дома АДРЕСА_14 возле автомобилей «Додж Вояжер» и «Фолькцваген Транспортер» г.н.НОМЕР_21, действия ОСОБА_26 и ОСОБА_11 возле автомобиля «Форд Скорпио» 29.06.2011г. во дворе дома АДРЕСА_14, нахождение авомобиля «Шкода Октавиа» г.н.НОМЕР_12 30.06.2011г. на перекрестке ул.Сабурова и ул.Електротехнической в г.Киеве, действия ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_54, ОСОБА_9 и неустановленных лиц 27.07.2011г. в с.Рожовка Броварского района Киевской области, действия ОСОБА_26, автомобиль «Фолькцваген Транспортер» г.н.НОМЕР_21 и автомобиля «Мицубиси Лансер» г.н.НОМЕР_36 в районе ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве 25.06.2011г., 26.06.2011г., (л.д.48, 50-144, 145-146 том 10);

- данными информации на DVD-R диске, снятой с каналов связи абонентов НОМЕР_64, которым пользовался ОСОБА_12, и номера НОМЕР_65, которым пользовался ОСОБА_9 (л.д.16-17, 18-48 том 11);

- данными на бумажных носителях информации с распечатками соединений абонентов оператора мобильной связи «МТС» и на СD-R диске с информацией, снятой с каналов связи абонентов НОМЕР_66; НОМЕР_67; НОМЕР_68; НОМЕР_69 - которые использовал ОСОБА_27; НОМЕР_70 - который использовал ОСОБА_11; НОМЕР_71 - который использовал ОСОБА_26 (л.д.55-56, 57-193 том 11);

- данными информации, снятой с каналов связи абонентов НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25 - которые использовал ОСОБА_27, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29 - которые использовал ОСОБА_9, НОМЕР_30 - который использовал ОСОБА_26, находящейся на СD-R диске (л.д.208-209 том 11);

- данными бумажных носителей информации с распечатками соединений абонентов оператора мобильной связи «Киевстар», и СD-R диска с информацией, снятой с каналов связи абонентов НОМЕР_74; НОМЕР_75, НОМЕР_76 - которые использовал ОСОБА_26; НОМЕР_77, НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_80 - которые использовал ОСОБА_8; НОМЕР_81; НОМЕР_82; НОМЕР_83; НОМЕР_84; НОМЕР_85; НОМЕР_86; НОМЕР_87; НОМЕР_88; НОМЕР_89 - которые использовал ОСОБА_27; НОМЕР_90; НОМЕР_91 - которые использовал ОСОБА_9; НОМЕР_92; НОМЕР_93 - который использовал ОСОБА_11, НОМЕР_94 - который использовал ОСОБА_12 (л.д.23-217 том 12, л.д.1-150, 153-176 том 13);

- данными протокола исследования информации, снятой с каналов связи, от 12.01.2012г., согласно которого исследованы соединения номеров мобильных телефонов, которыми пользовались ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 (л.д.176-190 том 13);

- данными протоколов осмотра и прослушивания аудиозаписи и проведение его стенографии от 28.11.2011г. и от 30.11.2011г., согласно которых стенографированы телефонные разговоры ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_27 (л.д.7-161, 162-250 том 14, 1-252 том 15);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.08.2011г., согласно которому обвиняемый ОСОБА_8 показал об обстоятельствах его наблюдения за окружающей обстановкой в момент нападения на инкассаторский экипаж ПАО «Райффайзен Банк Аваль» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, фототаблицей к протоколу (л.д.37-42 том 17);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2011г., согласно которого ОСОБА_8 показал на участок местности возле кафе-бара в посёлке Верхояровка Полтавской области, куда съехались все участники после совершения нападения на инкассаторский экипаж ПАО «Райффайзен Банк Аваль» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, фототаблицей к нему (л.д.58-63 том 17);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_11 как лицо, которое принимало участие в ограблении инкассаторского автомобиля по ул.Сабурова в г.Киеве (л.д.64-66 том 17);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 15.08.2011г., согласно которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_9 и ОСОБА_25 (ОСОБА_8) (л.д.54-56 том 18).

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_8 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.358 ч.3 УК Украины, доказана полностью собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_25 на досудебном следствии о том, что в период с 15 по 30 марта 2006 года во время пребывания в городе Киеве на заработках он потерял свой паспорт, мужчину по имени ОСОБА_8 он не знает и его внешность ему не знакома (л.д.169 том 10);

- вещественным доказательством, которым признан паспорт гражданина Украины НОМЕР_103 на имя ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_21, выдан 14.10.2008г. Дарницким РУ ГУМВД Украины в г.Киеве, который был изъят протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2011р. по АДРЕСА_17 при осморте автомобиля «Митсубиси Лансер» г.н.НОМЕР_36, и осмотрен протоколом осмотра вещей и предметов от 23.10.2011г. (л.д.1-19, 41-43, 44-51 том 2);

- данными протокола выемки от 06.08.2011г., согласно которого в ОГИРФЛ Дарницкого РУ ГУМВД Украины в г.Киеве была проведена выемка заявления о выдачи паспорта на имя ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20 (л.д.67-68 том 2).

Показания подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_55 о том, что они не принимали участия в подготовке к разбойному нападения и в разбойном нападеннии 06.08.2011г. на инкассаторский автомобиль возле ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, опровергаются собранными по делу и исседованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, судебным следствием установлено, что ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленные досудебным следствием лица, с целью завладения чужим имуществом в особо крупных размерах путем разбойного нападения, вступили в предварительный сговор между собой, после чего в период с июня 2011 года по 06 августа 2011 года совершили действия, направленные на подготовку к разбойному нападению и совершению разбойного нападения 06.08.2011г. по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве.

Свидетели ОСОБА_47 и ОСОБА_51 в судебном заседании опровергли показания подсудимых о непричастности их к совершению преступления и показали об обстоятельствах совершения ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12 подготовки к совершению разбойного нападения и разбойного нападения 06.08.2011г. по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве.

Свидетели ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 в судебном заседании также показали о действиях подсудимых при подготовке к совершению разбойного нападения.

Судом не установлены причины, по которым указанные свидетели могут оговаривать подсудимых, подсудимые также не указали суду объективных причин, по которым указанніе свидетели могут их оговаривать. Само по себе то, что эти свидетели являються сотрудниками милиции, не свидетельствует об их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности за совершение разбойного нападения 06.08.2011г. по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве именно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Показания указанных суд считает заслуживающими внимания.

При осмотре файлов на флэш-накопителе памяти «Transcend» ёмкостью 2 Гб, изъятом протоколом выемки от 16.08.2011г. у начальника сектора ОПС ОУР Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г.Киеве ОСОБА_41, установлены действия ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_53, ОСОБА_54 на автомобиле ОСОБА_56 г.н.НОМЕР_12 и действия ОСОБА_11 возле автомобиля БМВ н.з.НОМЕР_63, который принадлежит ОСОБА_27, 15.07.2011г. при выезде из г.Борисполя, действия ОСОБА_8, ОСОБА_54, ОСОБА_53, ОСОБА_9 возле автомобиля ОСОБА_56 г.н.НОМЕР_12 16.07.2011г. во дворе дома АДРЕСА_1, действия ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_11 16.07.2011г. на балконе квартиры дома АДРЕСА_1 и по АДРЕСА_19, действия ОСОБА_26 и ОСОБА_11, который находится в перчатках, 29.06.2011г. во дворе дома АДРЕСА_14 возле автомобилей Додж Вояжер и Фолькцваген Транспортер г.н.НОМЕР_21, действия ОСОБА_26 и ОСОБА_11 возле автомобыля Форд Скорпио 29.06.2011г. во дворе дома АДРЕСА_14, нахождение авомобиля ОСОБА_56 г.н.НОМЕР_12 30.06.2011г. на перекрестке ул.Сабурова и ул.Електротехнической в г.Киеве, действия ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_54, ОСОБА_9 и неустановленных лиц 27.07.2011г. в с.Рожовка Броварского района Киевской области, действия ОСОБА_26, действия автомобиля Фолькцваген Транспортер г.н.НОМЕР_21 и автомобыля Мицубиси Лансер г.н.НОМЕР_36 в районе ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве 25.06.2011г., 26.06.2011г.

Также данными протокола исследования информации, снятой с каналов связи, от 12.01.2012г., и схемы к протоколу, согласно которого исследованы соединения номеров мобильных телефонов, которыми пользовались ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, установлено общение указанных лиц между собой.

Данными протокола исследования информации, снятой с каналов связи, от 12.01.2012г., и схемы к протоколу, установлено, что 06.08.2011г. после 08.00 часов ОСОБА_8 и ОСОБА_12 находились в непосредственной близости к ТЦ «Метро» по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_57 подтвердила, что её муж ОСОБА_12 06.08.2011г. примерно в 7.00 часов ушёл из дома, как ей сказал, отвезти в Борисполь какого-то человека за денежное вознаграждение, в 9.00 часов она звонила ОСОБА_12 на его мобильный телефон НОМЕР_94, но он не отвечал, от жены ОСОБА_25 (ОСОБА_8) она узнала, что её мужа также с самого утра нет дома, приблизительно в 14.30 часов ей позвонила жена ОСОБА_25 (ОСОБА_8) и сообщила, что ОСОБА_25 (ОСОБА_8) находится в Чернигове, а где находится ОСОБА_12 ей неизвестно, приблизительно через 5 минут после этого разговора на её мобильный телефон пришло сообщение, что ОСОБА_12 появился в сети, она ему перезвонила и от него узнала, что он нахдится в часе езды от дома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_58 таакже подтвердила, что 06.08.2011г. утром её муж ОСОБА_8 ушёл из дома, как ей сообщил, отдать их куму ОСОБА_27 микроавтобус «Фолькцваген» синего цвета, который они брали для поездки на море.

Автомобили «Форд Скорпио» зелёного цвета и «Крайслер Гранд Вояяжер» синего цвета, которые принимали участие при нападении на инкассаторский автомобиль 06.08.2011г. по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, были приобретены ОСОБА_12 при содействии ОСОБА_8, были осмотрены ОСОБА_27 и ОСОБА_11 на предмет технического состояния.

Кроме этого, данными заключения эксперта №381хс от 06.09.2011г. установлено общую родовую (групповую) принадлежность волокон из сидений автомобиля «Крайслер» с г.н. НОМЕР_6, который участвовал в нападении по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, и на предметах одежды, изъятых при осмотре места происшествия с участка местности в п.Гоголев Броварского района Киевской области. Данными заключения эксперта №383хс от 07.09.2011г. установлено общую родовую принадлежность на изъятых микрочастицах из сидений автомобиля Форд г.н.НОМЕР_5 по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве 06.08.2011г. с соответствующими волокнами, которые входят в состав джинсовой куртки, изъятой при осмотре места происшествия 06.08.2011г. в п.Гоголев Броварского района Киевской области. Данными заключения эксперта №384хс от 06.09.2011г. установлено общую родовую (групповую) принадлежность волокон на предметах одежды, изъятых при осмотре места происшествия с участка местности в п.Гоголев Броварского района Киевской области, с волокнами инкассаторских мешков, которые были изъяты в автомобиле НОМЕР_16. Данными заключения эксперта №1466/х от 04.11.2011г. установлено общую родовую принадлежность образцов почвы, изъятых с участка местности в п.Гоголев Броварского района Киевской области, с образцами почвы, которые были изъяты из автомобиля «Шкода Октавия» г.н.НОМЕР_12 во время осмотра 12.10.2011г. по АДРЕСА_17.

Допрошенный в судебном заседании следователь ОСОБА_90, который 06.08.2011г. проводил осмотр автомобиля «Крайслер» в с.Рожны Броварского района Киевской области, автомобиля «Мицубиси Лансер», дополнительный осмотр автомобиля «Шкода Октавиа», показал об обстоятельствах изъятия грунта под бампером автомобиля «Шкода Октавиа» и изъятии денежных стредств из автомобиля «Мицубиси Лансер».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_59 и ОСОБА_60, которые были понятыми при осмотре автомобиля «Шкода Октавиа», показали об изъятии грунта из поддона автомобиля, что было указано в протоколе осмотра, который они подписали, чем подтвердили правильность указаного в протоколе.

Допрошенный в судебном заседании следователь ОСОБА_91., который проводил обыск по месту проживання ОСОБА_9 в п.Онуфриевка Кировоградской области, показал об обстоятельствах изъятия автомобиля «Шкода Октавиа», его осмотре, изъятии грунта из-под ковриков автомобиля, доставке в г.Киев.

Показания подсудимого ОСОБА_11 о том, что 06.08.2011г., когда было совершено нападение на инкассаторский автомобиль по ул.Сабурова, 2-А в г.Киеве, он находился дома у своих родителей в с.Курган Сумской области, не нашли свого подтверждения в судебном заседании.

Из показаний допрошенных с целью проверки указанных показаний ОСОБА_11 в судебном заседании свидетелей не усматривается, что ОСОБА_11 во время инкриминируемого ему преступления находился в с.Курган Сумской области.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_61, который является отцом подсудимого ОСОБА_11, показал, что своего сына ОСОБА_11 он не видел в период времени с 17.00 часов 05.08.2011г., когда сын поехал в Лебединскую районную больницу Сумской области для получения медпомощи в связи с травмой руки, а он в это время поехал к себе на работу, до 17.00 часов 06.08.2011г., когда он вернулся с работы, а в это время его сын ОСОБА_11 уезжал в г.Сумы.

Свидетель ОСОБА_62, которая является гражданской женой ОСОБА_11, в судебном заседании показала, что ОСОБА_11 она не видела в период времени с 05.08.2011г. после обеда, когда ОСОБА_11 уехал в с.Курган Сумской области к своим родителям помочь по хозяйству, до вечера 06.08.2011г., когда он вернулся в г.Сумы с травмой руки.

Кроме того, свидетель ОСОБА_62 показала, что когда ОСОБА_11 был в селе у своих родителей они созванивались по мобильным телефонам, а именно по телефону НОМЕР_95, который принадледжит ОСОБА_11, и её телефону НОМЕР_96. Подсудимый ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что 05.08.2011г. и 06.08.2011г. он пользовался мобильным телефоном с номером НОМЕР_95, который у него один, созванивался с ОСОБА_62 и братом ОСОБА_63 по поводу поездки в больницу, 06.08.2011г. мобильный телефон он не выключал.

Указанные показания свидетеля ОСОБА_62 и ОСОБА_11 опровергаются данными протокола исследоания информации, снятой с каналов связи, согласно которого в период времени с 23.01 часов 05.08.2011г. по 18.57 часов 06.08.2011г. соединения номера мобильного телефона ОСОБА_11 НОМЕР_95 отсутствуют и указанный телефон выключен.

Свидетель ОСОБА_64, который является братом матери ОСОБА_11, в судебном заседании показал, что видел ОСОБА_11 во дворе дома его родителей в с.Курган Сумской области ночью с 05.08.2011г. на 06.08.2011г. приблизительно с 24.00 часа, после этого его не видел, утром 06.08.2011г. он заехал в дом к семье ОСОБА_11, однако с ОСОБА_11 не встречался, так как он спал, через приоткрытую дверь в спальню он видел перебинтованную правую руку на кровати, при этом он не уверен, что в кровати находился именно ОСОБА_11

Свидетель ОСОБА_28, который является двоюродным братом подсудимого ОСОБА_11, в судебном заседании показал, что 06.08.2011г. примерно в 10.00 часов он пришел во двор к семье ОСОБА_11 в с.Курган Сумской области поинтересоваться самочуствием ОСОБА_11, которого укусила свинья, заглянул в комнату, где ОСОБА_11 спал, примерно в 12.00 уехал домой. В судебном заседании ОСОБА_65 указывает что точно видел в комнате спящего ОСОБА_11, однако при допросе на досудебном следствии не был в этом уверен.

Свидетель ОСОБА_66, которая является матерью ОСОБА_11, в судебном заседании показала, что своего сына ОСОБА_11 видела у себя дома в с.Курган Сумской области 05.08.2011г. примерно в 16.00 часов, когда он приехал к ним помочь по хозяйству, в этот день ОСОБА_11 ездил в больницу в г.Лебедин в связи с тем, что получил травму от укуса свиньи, после больницы он вернулся и лёг спать, после этого видела своего сына в 24.00 часа, когда к ним зашёл её брат ОСОБА_64 и её сын ОСОБА_11 выходил из комнаты, после этого видела ОСОБА_11 06.08.2011г. - в 02.00 часа и 05.00 часов - когда ОСОБА_11 спал в своей комнате, в начале 08.00 часов - когда ОСОБА_11 вышел из своей комнаты во двор, потом опять пошёл в дом отдыхать, примерно в 11.45 часов - когда ОСОБА_11 поехал в больницу в г.Лебедин, откуда вернулся примерно в 14.00 часов и лег спать в комнате, вечером - когда ОСОБА_11 поехал домой в г.Сумы.

Свидетель ОСОБА_67, которая является родной сестрой ОСОБА_11, показала, что 05.08.2011г. после обеда её брат ОСОБА_11 приехал к своим родителям в с.Курган Сумской области резать кабана, при этом он поранил руку и ездил в больницу в г.Лебедин, когда вернулся из больницы он лег спать, 06.08.2011г. примерно в 08.00 часов она встретила ОСОБА_11 на кухне, потом он пошел спать, после 12.00 часов ОСОБА_11 поехал в больницу г.Лебедин, после возвращения лег отдыхать, вечером ОСОБА_11 уехал в г.Сумы.

Свидетель ОСОБА_63, который является двоюродным братом ОСОБА_11, в судебном заседании показал, что ОСОБА_11 видел 05.08.2011г. после 17.00 часов и 06.08.2011г. примерно в 12.00 часов в больнице г.Лебедин Сумской области, куда приехал по просьбе ОСОБА_11 после его телефонного звонка для оказания ему медицинской помощи в связи с травмой руки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_68 показал, что 06.08.2011г. в Лебединской больнице Сумской области он, как дежурный врач, ОСОБА_11 делал перевязку после проведённой ему 05.08.2011г. операции в связи с травмой руки. 10.03.2012г. им была выдана справка о том, что ОСОБА_11 05.08.2011г. в 18.20 часов обратися в больницу в связи с полученной травмой в быту, 06.08.2011г. ему была сделана перевязка и назначено амбулаторное лечение. При этом, свидетель ОСОБА_68 показал, что в конце указанной справки им было дописано время перевязки в 14.00 часов, что он сделал по просьбе отца ОСОБА_11, который является его знакомым. Однако, время, когда он делал ОСОБА_11 перевязку руки 06.08.2011г. он не помнит, поскольку записи в журнале амбулаторных операций по поводу проведения указанной перевязки он не делал.

Свидетели ОСОБА_69, ОСОБА_70, которые являются соседями семьи ОСОБА_11 в с.Курган Сумской области, на досудебном следствии показали, что ОСОБА_11 последний раз видели в начале августа 2011 года возле дома его родителей в с.Курган Сумской области, в начале августа 2011 года к ним заходила сестра ОСОБА_11 и сообщила, что ОСОБА_11 покусала свинья, где в это же время они видели ОСОБА_11, после этого они его не видели (л.д.143-144, 145 том 18).

Свидетель ОСОБА_71, который является соседом семьи ОСОБА_11 в с.Курган Сумской обалсти, на досудебном следствии показал, что сказать точно, видил ли он ОСОБА_11 06.08.2011г. затрудняется в связи с тем, что это было давно и он не помнит (л.д.141-142 том 18).

Показания на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_72, который является соседом семьи ОСОБА_11 в с.Курган Сумской области, суд не берёт во внимание, поскольку он находится на Д-учёте у психиатра Лебединской ЦРБ с диагнозом: олигофрения в степени выраженной дыбильности, что подтверждается справкой Лебединской ЦРБ, кроме того, в данных показаниях ОСОБА_72 не указывает о месте нахождения ОСОБА_11 06.08.2011г. (а.с.146-147 том 18).

При этом, указанные свидетели являються близкими родственниками подсудимого ОСОБА_73 и заинтерессованы в том, чтобы он избежал уголовной ответственности за свершенное умышленное преступление.

Показания подсудимого ОСОБА_9 о том, что 06.08.2011г. в момент инкриминируемого ему преступления он находился дома по АДРЕСА_12 суд оценивает критично.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_74, которая является хорошей подругой жены ОСОБА_9 ОСОБА_75, показала, что ОСОБА_9, у которого была в гипсе рука, она увидела 06.08.2011г. примерно в 17.00 часов, когда приехала домой к ОСОБА_75 в п.Онуфриевка Кировоградской области, что делал ОСОБА_9 до 17.00 часов 06.08.2011г. она не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_76, которая является дочерью ОСОБА_9, показала, что 05.08.2011г. и 06.08.2011г. она ОСОБА_9 не видела, а только разговаривала с ним по телефону.

Свидетель ОСОБА_75, которая является женой ОСОБА_9, в судебном заседании показала, что 05.08.2011г. и 06.08.2011г. её муж ОСОБА_9 находился дома по АДРЕСА_12 05.06.2011г. после 20.00 часов он ловил рыбу, после 23.00 часов он пошёл спать, утром 06.08.2011г. ОСОБА_9 пошёл на рыбалку, о поездках ОСОБА_9 в г.Киев ей ничего не известно.

Свидетель ОСОБА_77, который является компаньёном ОСОБА_9, у них соместное хозяйство, в судебном заседании показал, что 06.08.2011г. утром он пришел в теплицу к ОСОБА_9, которая находится во дворе его дома в п.Онуфриевка Кировоградской области, ОСОБА_9 пошел ловить рыбу, в 10.00 часов они начали опрыскивать огурцы, у ОСОБА_9 были поломаны пальцы, поэтому он помогал ему, дату 06.08.2011г. он запомнил в связи с тем, что когда на следующий день он приехал к ОСОБА_9, его жена ему сообщила, что ОСОБА_9 забрали.

Показания свидетелей ОСОБА_75 и ОСОБА_77 о том, что они утром 06.08.2011г. видели ОСОБА_9 во дворе дома п.Онуфриевка Кировоградской области, суд ставит под сомнение, поскольку они противоречат исследованным судом доказательствам, кроме того, указанных свидетелей суд считает заинтересованными в избежании ОСОБА_9 уголовной ответственности.

Показания подсудимого ОСОБА_8 по поводу неправомерных действий работников милиции, применения к нему психологического и физического давления, о том, что явку с повинной 06.08.2011г. после задержания он написал под принуждением сотрудников милиции под их диктовку, после чего не подписал её, показания, которые писал следователь с его слов, он подписал не читая, данные протокола воспроизведения обстановки и обстоятельст событий от 06.08.2011г. не соответствуют его показаниям, которые он давал при проведении указаного следственного действия, не нашли свого подтверждения в ходе судебного следствия.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_78 и ОСОБА_79, которые были понятыми 06.08.2011г. при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_8, где ОСОБА_8 указал на место, где он стоял и наблюдал за окружающей обстановкой в момент нападения на инкассаторский экипаж ПАО «Райффайзен Банк Аваль» по ул. Сабурова, 2-А, в г. Киеве, показали, что всё указанное в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.08.2011г. соответствует действительности, после составления указанного протокола они ознакомились с его содержанием и подписали его, так как изложенное в нём соответствовало действительности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_80. и ОСОБА_81, которые были понятыми 08.08.2011г. при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_8, где ОСОБА_8 показал на участок местности возле кафе-бара в п.Верхояровка Полтавской области, куда съехались все участники после совершения нападения на инкассаторский экипаж ПАО «Райффайзен Банк Аваль» по улице Сабурова, 2-А в г.Киеве, а также допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ОСОБА_92 которая проводила указанное следственное действие, показали о правильности записанного в указанном протоколе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_47, который 06.08.2011г. отбирал у ОСОБА_8 явку с повинной, показал, что ОСОБА_8 добровольно, без какого-либо принуждения, собственноручно написал явку с повинной, которую сам подписал.

Кроме того то, что подпись в явке с повинной от 06.08.2011г. и в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 08.08.2011г. выполнены ОСОБА_8, подтверждается заключением експерта №131/тдд от 11.04.2013г. При этом, допрошенная в судебном заседании експерт ОСОБА_82 показала, что при исследовании подписи в явке с повинной и протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события было достоверно установлено, что указанные подписи выполнены ОСОБА_8

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_83 и ОСОБА_84, которые были понятыми при проведении опознания по фотоснимкам, где ОСОБА_8 опознал ОСОБА_11, подтвердили, что ОСОБА_8 указал на фотоснимок лица, о чем было отображено в протоколе, который они подписали, что подтвердил допрошенный в судебном заседании следователь ОСОБА_93, который проводил указанное следственнное действие.

Кроме того, по поводу совершения ОСОБА_8 преступения по ст.358 ч.3 УК Украины установлено, что это преступление ОСОБА_8 совершил по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, в совершении данного преступления у каждого из них была предварительно оговоренная роль, при которой ОСОБА_8 предоставлял свою фортографию для поддельного паспорта и заполнял бланк на выдачу паспорта, в который вносил неправдиве ведомости по поводу анкетних данных, а неустановленое досудебным следствием лицо подавало документа на оформление поддельного паспорта для его дальнейшего использования ОСОБА_8

Вышеуказанные показания подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 о том, что они не причастны к совершению инкриминируемого им преступления, суд расценнивает как попытку воспрепятствовать установлению истины по делу, избежать наказания за совершение особо тяжкого умышленного преступления, поскольку, совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств, которые являются согласованными между собой, даёт достаточные основания того, что подсудимые совершили преступление, в котором они обвиняются.

С учётом изложенного, суд считает вину подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в совершении преступления, изложенного выше, доказаной в полном объёме совокупностью доказательствами.

Кроме того, органом досудебного следствия ОСОБА_12 обвиняется в том, что в неустановленное досудебным следствием время незаконно приобрел в неустановленном досудебном следствием месте два боевых патрона с маркировкой « 539 88» и « 539 86», калибра 5,45х39 мм, которые начал хранить по месту своего проживания - АДРЕСА_7, без предусмотренного законом разрешения. 06.08.2011г. во время проведения обыска в АДРЕСА_3 работниками милиции изъяты два боевых патрона с маркировкой « 539 88» и « 539 86», калибра 5,45х39 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодны к стрельбе, предназначены для стрельбы из автомата «АК» и другого оружия соответствующего калибра, которые ОСОБА_12 незаконно хранил в собственном владении без предусмотренного законом разрешения.

Указанные действия ОСОБА_12 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное обращении с боевыми припасами - хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

С учётом закреплённой в ст.6 Европейськой Конвенции по правам человека и в ст.62 Конституции Украини принципа презумпции невиновности, руководствуясь ст.327 ч.2 УПК Украини, согласно которой обвинительный приговор не может обосновываться на предположениях и постанавливается только при условии, когда в ходе судебного рассмотрения виновность подсудимого в совершении преступления доказана, трактуя сомнения по поводу доказанности вины подсудимого в его пользу, ОСОБА_12 подлежит оправданию по ст.263 ч.1 УК Украины за недоказанностью его участия в совершении данного преступления.

Так, в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения участие ОСОБА_12 в совершении преступления, предумотренного ст.263 ч.1 УК Украины, а именно в незаконном обращении с боевыми припасами - хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Досудебным следствием не доказано, а судом не добыто доказательств того, что изъятые 06.08.2011г. в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_8 по месту фактичного проживания ОСОБА_12 два патрона калибра 5,45х39мм, которые согласно заключения эксперта №278 от 03.11.2011г. являются боевыми патронами и являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, были приобретены и хранились без предусмотренного законом разрешения именно ОСОБА_12

Как было установлено досудебным следствием и судом, ОСОБА_12 временно проживал в этой квартире, которую арендовал совместно с женой и сыном, которые также проживали в этой квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_57, которая является женой ОСОБА_12 и проживает в данной квартире, показала, что патроны и гильза, которые были изъяты во время проведения обыска по месту их проживания, принёс домой её сын в детстве.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_85, который является сыном ОСОБА_12 и проживает с ним в одной квартире, показал, что он не знает, что за патроны были изъяты во время проведения обыска по месту его проживания и как они попали в квартиру, также не знает, кому они принадлежат, во время проведения обыска в квартире ОСОБА_57 говорила, что эти патроны он нашел в детстве в песичнице, что он может допускать, поскольку не помнит этого. При этом, тумбочка на балконе, где работник милиции обнаружил патроны, принадлежит хозяйке квартиры, у которой они её снимают.

Свидетель ОСОБА_86, которая является хозяйкой указанной квартиры, в судебном заседании показала, что о патронах, которые были изъяты во время проведения обыска в квартире, которую она сдаёт в аренду семье ОСОБА_12, она ничего не знает, ей неизвестно как они попали в квартиру и кому принадлежат.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_87 и ОСОБА_88, которые 06.08.2011г. присутствовали в качестве понятых в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_3, показали об изъятии работниками милиции двух патронов на балконе квартиры, однако о том, кому принадлежат изъятые патроны работниками милиции в ходе проведения обыска достоверно устанавлено не было, после обнаружения патронов на вопросы работников милиции ОСОБА_57 объясняла, что указанные патроны не её и как они оказались у неё в квартире ей неизвестно, высказала предположение, что сын в детстве нашёл их в песочнице, о том, что патроны принадлежат её мужу ОСОБА_12 она не говорила.

При этом, свидетель ОСОБА_87 показал, что при обнаружении работником милиции патронов на балконе квартиры из понятых он присутствовал один, второй понятой в это время находился в комнате квартиры, что свидетель ОСОБА_88 подтвердил и показал, что как обнаружили на балконе патроны он не видел, так как на балкон пригласили только одного понятого, патроны он увидел, когда сотрудник милиции вынес их с балкона и показал.

Допрошенный в судебном заседании следователь ОСОБА_94, который проводил обыск в квартире АДРЕСА_3 по месту проживания ОСОБА_12, показал, что патроны на балконе квартиры были обнаружены оперативным сотрудником, который также участвовал в проведении обыска, как были обнаружены паторны он не видел, при этом оперативный сотрудник показал найденные патроны, в присутствии понятых они были осмотрены, после чего этот факт был зафиксирован им в протоколе обыска. Кому принадлежат найденные на балконе квартиры патроны во время проведения обыска установлено не было.

Подсудимый ОСОБА_12 в судебном заседании показал, что изъятые 06.08.2011г. по месту его проживания патроны ему не принадлежат, об их существовании в квартире по месту его проживания он узнал от сотрудников милиции после своего задержания, как патроны оказались в квартире и кому они могут принадлежать ему не известно.

У суда не вызывают сомнения указанные показания подсудимого ОСОБА_12, поскольку дроугих показаний по этому поводу он не давал, при этом орган досудебного следствия не предоставил суду доказательств для опровержения данных показаний ОСОБА_12 Кроме того, орган досудебного следствия не установил обстоятельства, время, место приобретения патронов и не предоставил суду доказательства этому.

При таких обстоятельствах, участие ОСОБА_12 в приобретении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения не доказано, поэтому он подлежит оправданию по ст.263 ч.1 УК Украины.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия:

ОСОБА_8

- по ст.187 ч.4 УК Украины как совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, связанного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, которые подверглись нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, связанного с проникновением в хранилище, направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах,

- по ст.358 ч.3 УК Украины как подделка официальных документов, которые выдаются учреждением, которое имеет право выдавать такие документы, и которые предоставляют права, с целью использования его поддельщиком, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

ОСОБА_9

- по ст.187 ч.4 УК Украины как совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, связанного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, которые подверглись нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, связанного с проникновением в хранилище, направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах,

ОСОБА_11

- по ст.187 ч.4 УК Украины как совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, связанного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, которые подверглись нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, связанного с проникновением в хранилище, направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах,

ОСОБА_12

- по ст.187 ч.4 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, связанное с угрозой применения насилля, опасного для жизни и здоровья лиц, которые подверглись нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, связанного с проникновением в хранилище, направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, суд учитывает степень тяжести севершенного им преступления, роль и степень участия каждого из них в совершении преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личности виновных, а именно:

ОСОБА_9 - то, что он ранее судим, посредственно характеризуется по месту проживания, официально не работал, его возраст, семейное положение,

ОСОБА_8 - то, что он ранее судим, преступление по данному делу совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, работал частным предпринимателем, положительно характеризуется по месту проживания, его возраст, состояние здоров'я, семейное положение, наличие сына - 2004г.р., и дочери от первого брака - 1995г.р.,

ОСОБА_11 - то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работал частным предпринимателем, положительно характеризуется по месту проживания, его возраст, состояние здоров'я, семейное положение, наличие сына от первого брака - 1997г.р.,

ОСОБА_12 - то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не работал, положительно характеризуется по месту регистрации, его возраст, семейное положение.

Обстоятельства, которые согласно ст.66 ч.1 УК Украины смягчают наказание, и обстоятельства, которые согласно ст.67 УК Украины отягщают наказание подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 наказания в виде лишения свободы, которое они должны отбывать в изоляции от общества с учетом личности и тяжести совешенного преступления, строком в пределах санкции ст.187 ч.4 УК Украины, который суд считает необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения ими нових преступлений.

С учётом того, что ОСОБА_8 был осужден 26.10.2005г. Черниговским областным судом по ст.263 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, и новое преступление по этому делу совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, суд назначает ОСОБА_8 наказание за правилами, предусмотренными ст.71 УК Украины, присоединив частично неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР_7 - подлежит оставлению в ПАО «Райффайзен Банк Аваль»; автомобиль «Ford Scorpio» с г.н.НОМЕР_5, автомобиль «Крайслер» с г.н. НОМЕР_6, мобильный телефон «Samsung GT-E 1080 I» с сим-картой оператора мобильной связи «life», автомобиль НОМЕР_31, мобильный телефон «Samsung GT - E 1080 I» imei: НОМЕР_41 с сим-картой оператора мобильной связи «life» НОМЕР_42, мобильный телефон «Nokia 1209» imei: НОМЕР_43 с сим-картой оператора мобильной связи «Beeline» НОМЕР_44, цельный браслет из метала желтого цвета, мобильный телефон «Nokia E65» imei: НОМЕР_45 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» № НОМЕР_97 НОМЕР_98, мобильный телефон «Nokia 6700с-1» imei: НОМЕР_47, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_48, мобильный телефон «LG-S310» imei: НОМЕР_50, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_49, мобильный телефон «Samsung GT - E 1081T» imei: НОМЕР_51 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_52, мобильный телефон «Nokia 3109с» imei: НОМЕР_53, мобильный телефон «Nokia 2366i» code: НОМЕР_54, две радиостанции «KENWOOD» - модель «ТК-2260А» s/n:99846569 и модель «ТК-2260 -5» s/n:99846569, зарядное устройство к радиостанциям «KENWOOD» модель «KSC-31» - подлежат конфискации в доход государства; денежные средства в размере 205 000 грн.- подлежат передаче в доход государства; два номерных знака НОМЕР_99, пачки из-под сигарет «Winston», «LM», «Chesterfield», кожух с коробки передач, полотенце, маска чёрного цвета, 14 окурков, чехол с руля, смывы с частей автомобилей, вырезка из коврового покрытия, лейкопластырь, микрочастицы, образцы почвы, два молотка, два номерных знака НОМЕР_16, инкассаторский мешок, пломба и нитка, фрагмент ткани, джинсовая курточка, две пары перчаток серого цвета, футболка синего цвета с логотипом фирмы «Найк» размером - ХL с полосами бело-синего цвета, комбинезон, курточка серого цвета 54 размера, простыня голубого цвета с рисунками пальм и жёлтыми полосами, пачка из-под сигарет «Кент» с окурком в середине, паспорт гр. Украины НОМЕР_100 на имя ОСОБА_25 - подлежат уничтожению; CD-R диск ёмкостью 700 Мб фирмы «Verbatim», две пластиковые карточки с-под сим-карт оператора мобильной связи «Киевстар», на которых изображены цифровые комбинации: НОМЕР_55; НОМЕР_56, фотокарточки, DVD-R диски инв. № 2/2-66т, № 2/2-65т., флэш-накопитель памяти «Transcend» ёмкостью 2 Гб, DVD-R диски с информацией, снятой с каналов связи, бумажные носители информации с распечатками соединений абонентов - подлежат оставлению в материалах уголовного дела, автомобиль НОМЕР_32 - подлежит возврату ОСОБА_89, документы на имя ОСОБА_12, дисконтные и кредитные карточки, вещи, принадлежащие ОСОБА_12, которые были изъяты 06.08.2011г. во время обыска автомобиля НОМЕР_31 и обыска по месту проживания ОСОБА_12, футболка чёрного цвета с белыми вставками на рукавах и шее, штаны джинсовые голубого цвета «Tommy Hilfiger» - подлежат возвращению ОСОБА_12, футболка серого цвета, штаны бежевого цвета, шлёпанцы чёрного цвета - подлежат возврату ОСОБА_9, футболка темного цвета «Адидас», штаны спортивныме чёрного цвета «Адидас» - подлежат возвращению ОСОБА_8

С подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в г.Киеве подлежат взысканию в долевом порядке судебные издержки по делу, которые состоят из стоимости проведенных иммунологической, молекулярно-генетической, дактилоскопической, автотовароведческой, почвоведческой, компьютерно-технической, технико-криминалистической, фоноскопической экспертиз, экспертизы волос, экспертизы топливно-масляных материалов, экспертизы волокнистых материалов.

Гражданский иск ПАТ «Страховая компания «Украинская страховая группа» о взыскании ущерба в сумме 2094827,16грн., которые были возмещены АО «Райффайзен Банк Аваль» на исполнение условий Генерального договора добровольного страхованияи в соответствии страхового акта, подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку ПАТ «Страховая компания «Украинская страховая группа» был причинён материальный ущерб от данного преступления.

Гражданский иск ПАО «Райффайзен Банк Аваль» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 24058,88грн. - стоимость 67 капсул «Smаrt Саrrisе С 110», в которые были уложены похищенные деньги, в сумме 23571,94грн., стоимость двух мешков для транспортировки денег в сумме 486,94грн., подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку материальный ущерб на указанную сумму был причинён преступлением, совершенным по отношению к имуществу ПАО «Райффайзен Банк Аваль».

Имущество, на которое наложен арест на обеспечение гражданского иска, а именно: часть в уставном капитале ЧП «Суктис Систем» (код ЕГРПОУ 35781091) принадлежащую ОСОБА_25 (ОСОБА_8), автомобиль «AUDI 100» г.н.НОМЕР_101, принадлежащий ОСОБА_12, автомобиль «BMW» модели « 530» г.н.НОМЕР_33, номер кузова НОМЕР_34, принадлежащий ОСОБА_25 (ОСОБА_8), денежные средства в размере 11 789 грн., 101 доллар США, 37 000 грн., изделия из металла жёлтого цвета - браслет, цепочка, крестик, часы наручные из белого и желтого металла - подлежит обращению в счёт возмещения ущерба по гражданским искам ПАО «Райффайзен Банк Аваль» и ПАТ «Страховая компания «Украинская страховая группа».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960г.), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.4, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины, и назначить наказание:

ОСОБА_8

по ст.187 ч.4 УК Украины - в виде 9-ти (девяти) лет 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью,

по ст.358 ч.3 УК Украины - в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания болем строгим назначить ОСОБА_8 наказание в виде 9-ти (девяти) лет 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Черниговского обласного суда от 26.10.2005г. ОСОБА_8 назначить окончательное наказание в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью.

ОСОБА_9

по ст.187 ч.4 УК Украины - в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью,

ОСОБА_11

по ст.187 ч.4 УК Украины - в виде 9-ти (девяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью,

ОСОБА_12

по ст.187 ч.4 УК Украины - в виде 8-ми (восьми) лет 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью.

ОСОБА_12 оправдать по ст.263 ч.1 УК Украины за недоказанностью его участия в совершении преступления.

Срок отбытия наказания исчислять: ОСОБА_9 - с 07.08.2011г., ОСОБА_8 - с 06.08.2011г., ОСОБА_11 - с 12.08.2011г., ОСОБА_12 - с 07.08.2011г.

Меру пресечения ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в Киевском СИЗО.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР_7 - оставить в ПАО «Райффайзен Банк Аваль»; автомобиль «Ford Scorpio» с г.н.НОМЕР_5, автомобиль «Крайслер» с г.н. НОМЕР_6, мобильный телефон «Samsung GT-E 1080 I» с сим-картой оператора мобильной связи «life», автомобиль НОМЕР_31, мобильный телефон «Samsung GT - E 1080 I» imei: НОМЕР_41 с сим-картой оператора мобильной связи «life» НОМЕР_42, мобильный телефон «Nokia 1209» imei: НОМЕР_43 с сим-картой оператора мобильной связи «Beeline» НОМЕР_44, цельный браслет из метала желтого цвета, мобильный телефон «Nokia E65» imei: НОМЕР_45 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» № НОМЕР_97 НОМЕР_98, мобильный телефон «Nokia 6700с-1» imei: НОМЕР_47, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_48, мобильный телефон «LG-S310» imei: НОМЕР_50, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_49, мобильный телефон «Samsung GT - E 1081T» imei: НОМЕР_51 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_52, мобильный телефон «Nokia 3109с» imei: НОМЕР_53, мобильный телефон «Nokia 2366i» code: НОМЕР_54, две радиостанции «KENWOOD» - модель «ТК-2260А» s/n:99846569 и модель «ТК-2260 -5» s/n:99846569, зарядное устройство к радиостанциям «KENWOOD» модель «KSC-31» - конфисковать в доход государства; денежные средства в размере 205 000 грн.- передать в доход государства; два номерных знака НОМЕР_99, пачки из-под сигарет «Winston», «LM», «Chesterfield», кожух с коробки передач, полотенце, маска чёрного цвета, 14 окурков, чехол с руля, смывы с частей автомобилей, вырезка из коврового покрытия, лейкопластырь, микрочастицы, образцы почвы, два молотка, два номерных знака НОМЕР_102, инкассаторский мешок, пломба и нитка, фрагмент ткани, джинсовая курточка, две пары перчаток серого цвета, футболка синего цвета с логотипом фирмы «Найк» размером - ХL с полосами бело-синего цвета, комбинезон, курточка серого цвета 54 размера, простыня голубого цвета с рисунками пальм и жёлтыми полосами, пачка из-под сигарет «Кент» с окурком в середине, паспорт гр.Украины НОМЕР_100 на имя ОСОБА_25 - уничтожить; CD-R диск ёмкостью 700 Мб фирмы «Verbatim», две пластиковые карточки с-под сим-карт оператора мобильной связи «Киевстар», на которых изображены цифровые комбинации: НОМЕР_55; НОМЕР_56, фотокарточки, DVD-R диски инв. № 2/2-66т, № 2/2-65т., флэш-накопитель памяти «Transcend» ёмкостью 2 Гб, DVD-R диски с информацией, снятой с каналов связи, бумажные носители информации с распечатками соединений абонентов - оставить в материалах уголовного дела, автомобиль НОМЕР_35 - возвратить ОСОБА_89, документы на имя ОСОБА_12, дисконтные и кредитные карточки, вещи, принадлежащие ОСОБА_12, которые были изъяты 06.08.2011г. во время обыска автомобиля НОМЕР_31 и обыска по месту проживания ОСОБА_12, футболку чёрного цвета с белыми вставками на рукавах и шее, штаны джинсовые голубого цвета «Tommy Hilfiger» - возвратить ОСОБА_12, футболку серого цвета, штаны бежевого цвета, шлёпанцы чёрного цвета - возвратить ОСОБА_9, футболку темного цвета «Адидас», штаны спортивныме чёрного цвета «Адидас» - возвратить ОСОБА_8

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в г.Киеве судебные издержки по делу: 3.553,20грн. - стоимость иммунологической экспертизы, 2.707,20грн. - стоимость молекулярно-генетической экспертизы, 797,77грн. - стоимость дактилоскопической экспертизы, 869,94грн. - стоимость автотовароведческой экспертизы, 490,48грн. - стоимость почвоведческой экспертизы, 2.088,51грн. - стоимость компьютерно-технической экспертизы, 1.713,15грн. - стоимость технико-криминалистической экспертизы, 8.438,40грн. - стоимость фоноскопической экспертиз, 1.845,90грн. - стоимость экспертизы волос, 158,22грн. - стоимость экспертизы топливно-масляных материалов, 1.057,50грн. - стоимость экспертизы волокнистых материалов.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в г.Киеве судебные издержки по делу: 3.553,20грн. - стоимость иммунологической экспертизы, 2.707,20грн. - стоимость молекулярно-генетической экспертизы, 797,77грн. - стоимость дактилоскопической экспертизы, 869,94грн. - стоимость автотовароведческой экспертизы, 1.362,46грн. - стоимость почвоведческой экспертизы, 569,59грн. - стоимость компьютерно-технической экспертизы, 6.750,72грн. - стоимость фоноскопической экспертиз, 1.845,90грн. - стоимость экспертизы волос, 158,22грн. - стоимость экспертизы топливно-масляных материалов, 1.395,18грн. - стоимость экспертизы волокнистых материалов.

Взыскать с ОСОБА_11 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в г.Киеве судебные издержки по делу: 3.553,20грн. - стоимость иммунологической экспертизы, 6.091,20грн. - стоимость молекулярно-генетической экспертизы, 3.760,90грн. - стоимость дактилоскопической экспертизы, 869,94грн. - стоимость автотовароведческой экспертизы, 490,48грн. - стоимость почвоведческой экспертизы, 1.898,64грн. - стоимость компьютерно-технической экспертизы, 1.845,90грн. - стоимость экспертизы волос, 158,22грн. - стоимость экспертизы топливно-масляных материалов, 1.057,50грн. - стоимость экспертизы волокнистых материалов.

Взыскать с ОСОБА_12 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в г.Киеве судебные издержки по делу: 3.553,20грн. - стоимость иммунологической экспертизы, 2.707,20грн. - стоимость молекулярно-генетической экспертизы, 797,77грн. - стоимость дактилоскопической экспертизы, 869,94грн. - стоимость автотовароведческой экспертизы, 490,48грн. - стоимость почвоведческой экспертизы, 2.847,96грн. - стоимость компьютерно-технической экспертизы, 8.438,40грн. - стоимость фоноскопической экспертиз, 1.845,90грн. - стоимость экспертизы волос, 158,22грн. - стоимость экспертизы топливно-масляных материалов, 1.057,50грн. - стоимость экспертизы волокнистых материалов.

Взыскать с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 солидарно в пользу ПАТ «Страховая компания «Украинская страховая группа» материальный ущерб в сумме 2.094.827,16грн.

Взыскать с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 солидарно в пользу ПАО «Райффайзен Банк Аваль» материальный ущерб в сумме 24.058,88грн.

Имущество, на которое наложен арест, а именно: часть в уставном капитале ЧП «Суктис Систем» (код ЕГРПОУ 35781091) принадлежащую ОСОБА_25 (ОСОБА_8), автомобиль «AUDI 100» г.н.НОМЕР_101, принадлежащий ОСОБА_12, автомобиль «BMW» модели « 530» г.н.НОМЕР_33, номер кузова НОМЕР_34, принадлежащий ОСОБА_25 (ОСОБА_8), денежные средства в размере 11 789 грн., 101 доллар США, 37 000 грн., изделия из металла жёлтого цвета - браслет, цепочка, крестик, часы наручные из белого и желтого металла - обратить в счёт возмещения ущерба по гражданским искам ПАО «Райффайзен Банк Аваль» и ПАТ «Страховая компания «Украинская страховая группа».

Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд г.Киева через Деснянский районный суд г.Киева на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий: