Постанова

від 10.04.2013 по справі 804/3914/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 р. Справа № 804/3914/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжінірінг" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжінірінг", у якому просить стягнути з відповідача до державного бюджету податкову заборгованість з пені за порушення термінів у сфері зовнішньо-економічної діяльності в сумі 838 100, 43 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю непогашеної заборгованості відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжінірінг" (далі-підприємство), (код ЄДРПОУ 25016385) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради № 1 224 120 0000 003508 від 21.10.2004 року.

Згідно із Довідкою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №9795 від 17.01.2006р., підприємство перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з 17.01.2006р., № 9795.

Підприємство має відкриті банківські розрахункові рахунки № 26009300015201 та №26056900015201 у Дніпропетровській філії АКб "ТПС-Комерцбанк" у м. Дніпропетровськ, МФО 306425, № 2600700014020 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305675, № 26005038021601 та № 26050038021601 у АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164, №2600201393807 у ТОВ "Діалогбанк", МФО 307112, № 26000301406 у фліїі АТ "Банк Золоті ворота" м. Дніпропетровськ, МФО 307145.

Згідно із ст. 67 Конституції України встановлено - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК), встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджено, що

підприємство станом на 22.02.2013 року має податковий борг з пені за порушення термінів у сфері зовнішньо-економічної діяльності у сумі 838 100.43 грн. (837 420,43 грн. донараховано по податковому повідомленню-рішенню від 30.10.2007р. №0000642307/26446 з терміном сплати 10.02.2012р. + 680,00 грн. донараховано по податковому повідомленню-рішенню від 30.10.2007р. №0000642308/26447 з терміном сплати 10.02.2012р. = 838 100.43 грн. податковий борг), що підтверджується довідкою про заборгованість та копіями карток особових рахунків боржника.

Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідачем були оскаржені у судовому порядку податкові повідомлення-рішення від 30.10.2007р. №0000642307/26446 та №0000642308/26447. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2011р. (справа № А 38/594-07) ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2009р. та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2008р. по справі №АЗ 8/594-07 скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2011р. по справі №2а/0470/7513/11 позовну заяву ТОВ «Промінжинірінг» залишено без розгляду. Ухвала ДОАС від 14.09.2011р. по справі №2а/0470/7513/11 отримана ДПІ у Красногвардійському районі М.Дніпропетровська 11.01.2012р.

Таким чином, згідно п.56.17 ст.56 ПК на момент підготовки даного позову процедура судового оскарження податкового-повідомлення рішення вважається закінченою, а грошові зобов'язання платника податків за даним податковим-повідомленням рішенням узгодженими з дати набуття чинності судового рішення.

Відповідно до ст.57 ПК у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідачем самостійно у строки, визначені ПК, не сплачена узгоджена сума грошового зобов'язання.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п. 14.1.175 ст. 14 ПК).

П.59.1. ст. 59 ПК встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі ст.59 ПК відповідачу сформовано податкову вимогу від 14.02.2012р. №76, яку було направлено поштою на адресу платника податків.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 ПК, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

У добровільному порядку відповідачем заборгованість не погашена.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК визначається, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти ТОВ «ПРОМІНЖІНІРІНГ» (код ЄДРПОУ 25016385, р/р №26009300015201 та №26056900015201 у Дніпропетровській філії АКб "ТПС-Комерцбанк" у м. Дніпропетровськ, МФО 306425, № 2600700014020 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305675, № 26005038021601 та № 26050038021601 у АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164, №2600201393807 у ТОВ "Діалогбанк", МФО 307112, № 26000301406 у фліїі АТ "Банк Золоті ворота" м. Дніпропетровськ, МФО 307145), які перебувають у його власності, на користь державного бюджету (код ЄДРПОУ 20288888, код бюджетної класифікації 21081000 на рахунок №31 113105700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі М.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області М.Дніпропетровськ, МФО 805012) в погашення податкового боргу з пені за порушення термінів у сфері ЗЕД в сумі 838 100 (вісімсот тридцять вісім тисяч сто) грн. 43 коп. .

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.А. Барановський