Рішення

від 04.06.2013 по справі 910/7168/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7168/13 04.06.13

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альвінт-Про», м. Київ

про стягнення 9219,91 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретері судового засідання Білецькій О.В.

за участю представників:

від позивача: Іллюшко С.А. (дов. № 18-01/11 від 02.01.2013 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (далі-Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альвінт-Про» (далі-відповідач) про стягнення 9219,91 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 67/607 від 06.07.2010 р. щодо оплати вартості комунальних послуг та експлуатаційних витрат, в зв'язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 9219,91 грн.

Присутній в судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 15..04.2012 року про порушення провадження у справі, за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладено Договір оренди № 37/607/440 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району міста Києва, за умовами якого відповідачеві, на підставі розпорядження Печерської районної у місті Києві ради № 121-р від 06.07.2009 року, передано у користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ вул. Старонаводницька, 8, загальною площею 34,1 кв.м. для розміщення органу управління. Згідно з п. 6.1. Договору договір набуває чинності з 06.07.2010 року до акта звільнення приміщення. Доказів припинення договору оренди від 06.07.2010 року та передання орендованого приміщення відповідачем позивачеві за актом матеріали справи не містять.

06.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладено Договорі № 67/607 на комунальні послуги та експлуатаційні витрати, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу комунальні послуги, забезпечує обслуговування та експлуатацію будинку комунальними послугами (холодна і гаряча вода, центральне опалення, експлуатаційні витрати), а відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги, обслуговування будинку та прибудинкової території, плату за землю, інші послуги. Згідно з розділом 4 Договору від 06.07.2010 року вартість комунальних послуг визначається згідно з діючими тарифами, встановленими нормативними актами та залежить від фактичних витрат об'ємів теплової енергії (пропорційно займаній площ) та холодної і гарячої води, наданих підприємствами-постачальниками. Платежі за поточний місяць вносяться відповідачем до 30 числа поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи за період з 01.12.2010 року по 01.02.2013 року включно відповідачем спожито комунальні послуги вартістю 22777,97 грн.

Вартість комунальних послуг, отриманих у період з 01.12.2010 року по 01.02.2013 року, сплачена відповідачем частково, заборгованість у сумі 9291,91 грн. залишилась відповідачем не сплаченою.

Між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки розрахунків яким підтверджується наявність заборгованості відповідача перед позивачем, розмір якої станом на 01.01.2013 року становив 8491,54 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 9291,91 грн. за Договором № 67/607 від 06.07.2010 р. за період з 01.12.2010 року по 01.02.2013 року, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 9291,91 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альвінт-Про» (01133, м. Київ, бул Лесі Українки, буд. 5 літ «А», код 35196065) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 30/1, код 03366569) 9291,91 грн. (дев'ять тисяч двісті дев'яносто одна грн. 91коп.) боргу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 10.06.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова