Рішення

від 13.06.2013 по справі 917/975/13

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 р. Справа №917/975/13

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача: Коваль С.М., Лук'янченко В.І.

відповідача: Корсун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ПЛТ", м.Полтава

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне",

с. Бричківка Полтавського району Полтавської області

про стягнення 113 079,38грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ПЛТ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" про стягнення 113 079,38грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами 20.03.2010 року договором про поточний ремонт комбайна МАРАЛ-125 в частині оплати за виконані роботи.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, посилаючись, зокрема на те, що позивачем виконано всі умови договору, що підтверджується Актом здачі-прийняття робіт, підписаним сторонами без зауважень та актом звірки взаємних розрахунків.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, оскільки позивачем дійсно виконані роботи за договором про поточний ремонт комбайна МАРАЛ-125 на вказану в позовній заяві суму, а невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати викликана у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 20.03.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ПЛТ" та державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" був укладений договір про поточний ремонт комбайна МАРАЛ-125, відповідно до умов якого ДП "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" (далі - Замовник) доручає, а ТОВ "Трансбуд-ПЛТ" (далі - Виконавець) бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами виконати роботу по поточному ремонту кормозбирального комбайна МАРАЛ - 125 відповідно до умов Договору, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу і повністю оплатити її вартість.

Згідно п. 2.2. Договору про поточний ремонт комбайна МАРАЛ - 125, вартість робіт визначається калькуляцією договірної ціни Виконавця.

Відповідно до п. 2.3. та п. 2.4. роботи по ремонту комбайна виконуються з матеріалів та запасних частин Виконавця, інструмент і обладнання, а також умови для виконання робіт надаються Виконавцем.

Пунктом 4.1. договору сторони передбачили, що оплата за виконані роботи по поточному ремонту комбайна Замовника здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Виконавця. Вартість поточного ремонту кормозбирального комбайна визначається згідно калькуляції витрат, яка погоджується сторонами та є невід'ємною частиною Договору (п.4.2. договору).

Згідно з п. 4.4 підставою для оплати ремонтних робіт є акт виконаних робіт, який підписують сторони не пізніше 10 робочих днів після закінчення звітного місяця. Остаточний розрахунок за проведення поточного ремонту комбайна виконується Замовником на підставі рахунка-фактури, наданого Виконавцем (п.4.5.договору).

Відповідно до п.3.1. договору, Виконавець зобов'язаний виконати роботи по ремонту комбайна якісно і вчасно, не допускати відхилення від технічної документації; за свій рахунок усувати неякісно виконані ремонтні роботи. Замовник зобов'язаний забезпечити своєчасну доставку Виконавцю кормозбирального комбайну для капітального ремонту; після повідомлення Виконавця про виконання ремонтих робіт в повному обсязі забезпечити їх приймання та здійснити оплату (п.3.2. договору).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно п. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору позивач виконав роботи по поточному ремонту комбайна МАРАЛ - 125 з урахуванням ПДВ на загальну суму 113 079 (сто тринадцять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 38 коп., що підтверджується договірною ціною від 01.06.2010 року (а.с.9), калькуляцією договірної ціни ремонту кормозбирального комбайна МАРАЛ-125 від 01.06.2010 року (а.с.11), угодою про договірну ціну на виконання робіт від 01.06.2010р. (а.с.12) та актом здачі - приймання робіт (надання послуг) № ТБ-0000053, підписаним обома сторонами (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, зауважень щодо виконаних робіт у визначений законодавством термін від відповідача не надійшло.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується поданими доказами.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором по оплаті за виконані роботи не виконав. Факт виконання робіт позивачем за договором та невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором в частині оплати також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.05.2012р. та актом звірки взаємних розрахунків від 31.01.2013р. відповідно до яких заборгованість відповідача складає 5 178 354,67 грн. (включаючи сюди суму заборгованості за договором про поточний ремонт комбайна МАРАЛ - 125 від 20.03.2010р. з урахуванням ПДВ на загальну суму 113 079,38 грн.)

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 113 079,38 грн., яка підтверджується належними доказами, визнається відповідачем у повному обсязі, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судовий збір покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" (вул. Леніна, 1,с. Бричківка Полтавського району Полтавської області, 38722, ідентифікаційний код 00487189, інші відомості не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ПЛТ"(пров.Товарний,2Б, м.Полтава,36030, ідентифікаційний код33376627, інші відомості не відомі): 113 079,38 грн. основного боргу та 2261,59 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Повне рішення складено 17.06.2013р.

Суддя Кульбако М.М.