Рішення

від 21.05.2013 по справі 361/3201/13-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3201/13-ц

Провадження № 2/361/1455/13

21.05.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

за участі прокурора Щербюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути із ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є матір ю трьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з тим не займається їх вихованням, життям та здоров ям не цікавиться, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується за місцем свого проживання.

З метою захисту інтересів малолітніх дітей та з підстав ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов язків по відношенню до дітей змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей. Малолітній ОСОБА_3, 2001 року народження перебуває в дитячому будинку Надія . За весь час його перебування відповідач жодного разу сина не відвідала. ОСОБА_4, 1995 року народження та ОСОБА_2, 2012 року народження проживають спільно із бабусею ОСОБА_7 Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, судовою повісткою направленою рекомендованим листом. У матеріалах справи міститься зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про отримання судової повістки на 21.05.2013 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Щербюк В.П. позовні вимоги підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 164, 165 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Кулажинською сільською радою Броварського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане повторно виконавчим комітетом Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області 22.06.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 16.08.2007 року.

Матір ю в свідоцтвах про народження дітей зазначена відповідачка по даній справі.

Згідно з довідкою № 162 від 28.11.2012 року, виданою Кулажинською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_1 спільно зі своїми дітьми значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов у будинку АДРЕСА_1 для проживання дітей не створено належних умов, будинок знаходиться в жахливому стані, потребує капітального ремонту і прибирання.

З характеристики за місце проживання, виданої на ОСОБА_1 вбачається, що остання негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, неодноразово залишала дітей без нагляду на тривалий час.

З матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_2, 2012 року народження та ОСОБА_4, 1995 року народження проживають спільно з бабусею ОСОБА_7 Так, згідно з актом обстеження ОСОБА_7 піклується про своїх внуків ОСОБА_2, 2012 року народження та ОСОБА_4, 1995 року народження, для їх виховання, розвитку та проживання створено задовільні умови.

Згідно з довідкою за № 04 від 10.01.2013 року ОСОБА_7 значиться зареєстрованою у АДРЕСА_2.

Відповідно до характеристики, виданої Кулажинською сільською радою Броварського району Київської області на ОСОБА_7, остання позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно із направленням № 65 від 14.03.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою забезпечення соціально-правового захисту дитини на тимчасове перебування направлений до дитячого будинку Надія в с. Мокрець, вул. Радгоспна, 27.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що відповідачка веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своїх трьох дітей. На даний час з нею проживає онуки ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_2, внук ОСОБА_3 направлений до дитячого будинку Надія , де фактично перебуває на вихованні.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що є сестрою відповідачки. Останню слід позбавити батьківських прав, так як вона не займається вихованням дітей, залишила їх без нагляду, зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні з ясовувалася думка неповнолітньої ОСОБА_4 щодо позбавлення її матері батьківських прав. Так, остання пояснила, що відповідачка ніколи не виконувала свої батьківські обов язки та не виховувала ні її, ні брата. Вона постійно проживала у бабусі, яка займалася вихованням. Уточнила, що неодноразово просила матір вести нормальний спосіб життя, не випивати, не гуляти та не бродити, однак жодних результатів це не дало.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. п. 15, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до висновку № 91/07-12 від 24.01.2013 року орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На думку суду, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав є достатньо обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам дітей з огляду також і на вищевикладені обставини.

Оцінюючи наведене, судом безспірно встановлено, що відповідачка в повній мірі, як мати не бере участі у фізичному і духовному розвитку своїх дітей, їх навчанні, вихованні тощо, дані фактори можна розцінювати як свідоме ухилення від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Зібрані у справі докази, дають підстави суду для застосування крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її дітей, так як судом безспірно встановлено, що остання впродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов язків по вихованню дітей, байдужа до їх життя та здоров я, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому судом також враховується думка прокурора, який в даному судовому засіданні захищає інтереси малолітніх дітей та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідатиме їх інтересам.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд приходить до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правилами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов язку щодо утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоров'я. Судом враховується, що відповідачка працездатна за віком та станом здоров'я, будь-яких обмежень щодо працевлаштування не має, тому має можливість працювати та сплачувати аліменти в розмірі в розмірі ? частки всіх видів доходу до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому враховуючи ту обставину, що малолітній ОСОБА_3, 2001 року народження перебуває у ДБ Надія , суд приходить до висновку про стягнення аліментів на користь дитячого будинку Надія .

Стягненню із відповідачки на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166,180,182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 6, складений Кулажинською сільською радою Броварського району Київської області 20.07.2012 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 23, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 16.08.2007 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 02, складений виконкомом Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області 09.06.1995 року).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Кулажинці Броварського району Київської області, податковий номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на користь дитячого будинку "Надія" код 25823932 (Київська область, Броварський район с. Мокрець, вул Радгоспна, 27) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. П. Маценко