Провадження № 2/235/1264/13
Справа № 235/3142/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Колосовій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Соцком Банк» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «КБ «Соцком Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «КФЦ Глобус» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.01.2007 року між ПАТ «КБ»Соцком Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 042/1021-0918, відповідно до якого «Банк надає позичальнику кредит у національній валюті України на загальну суму 6080,04 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів продавцю товару (п. 1.1 розділу 1 договору).
Згідно положень п. 1.2 розділу 1 договору - кредит надається позичальнику строком з 22.01.2007р. до 25.07.2008р.
Відповідно до вимог 4.1 розділу 4 договору - кредит підлягає поверненню в термін до 25.01.2008 року. Позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 05 до 15 числа включно.
Виходячи з умов договору, між сторонами склалися стосунки пов»язані з наданням клієнту кредитних коштів для власного користування, тобто, фактично позивачем було надано кредит відповідачу.
Відповідач свій обов»язок щодо погашення заборгованості не виконав та створив заборгованість перед банком.
В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.
В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 22.01.2007 року між позивачем та ТОВ «КФЦ Глобус» був укладений Договір поруки № 042/10121-0918 ДП, за яким ТОВ «КФЦ Глобус» виступив поручителем перед позивачем.
Згідно п. 2.1 Договору поруки поручитель зобов»язується, в разі неналежного виконання, невиконання позичальником зобов»язань за кредитним договором виконати за нього зобов»язання перед кредитором, визначені в п. 1.1 цього договору, на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором зі змінами та доповненнями до нього.
На вимоги позивача, щодо погашення кредиту відповідач не реагує, погашення за кредитним договором не здійснює.
Заборгованість по кредиту на 23.01.2013 року складає 10109,67 грн., з яких:
- 5114,81 грн - за простроченим кредитом;
- 3554,86 грн. - за простроченими відсотками користування кредитом;
- 1440,00 грн.- пеня.
На даний момент відповідач не вирішує питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану банку.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «КФЦ Глобус» в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.01.2007 року між ПАТ «КБ»Соцком Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 042/1021-0918 (а.с. 10-11), відповідно до якого «Банк надає позичальнику кредит у національній валюті України на загальну суму 6080,04 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів продавцю товару (п. 1.1 розділу 1 договору).
Згідно положень п. 1.2 розділу 1 договору - кредит надається позичальнику строком з 22.01.2007р. до 25.07.2008р.
Відповідно до вимог 4.1 розділу 4 договору - кредит підлягає поверненню в термін до 25.01.2008 року. Позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 05 до 15 числа включно.
Виходячи з умов договору, між сторонами склалися стосунки пов»язані з наданням клієнту кредитних коштів для власного користування, тобто, фактично позивачем було надано кредит відповідачу.
Відповідач свій обов»язок щодо погашення заборгованості не виконав та створив заборгованість перед банком.
В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.
В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 22.01.2007 року між позивачем та ТОВ «КФЦ Глобус» був укладений Договір поруки № 042/10121-0918 ДП (а.с.12), за яким ТОВ «КФЦ Глобус» виступив поручителем перед позивачем.
Згідно п. 2.1 Договору поруки поручитель зобов»язується, в разі неналежного виконання, невиконання позичальником зобов»язань за кредитним договором виконати за нього зобов»язання перед кредитором, визначені в п. 1.1 цього договору, на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором зі змінами та доповненнями до нього.
На вимоги позивача, щодо погашення кредиту відповідач не реагує, погашення за кредитним договором не здійснює.
Заборгованість по кредиту на 23.01.2013 року складає 10109,67 грн. (а.с.9), з яких:
- 5114,81 грн - за простроченим кредитом;
- 3554,86 грн. - за простроченими відсотками користування кредитом;
- 1440,00 грн.- пеня.
На даний момент відповідач не вирішує питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану банку.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 344,12 грн. (а.с. 2-3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 27, 31, 122 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ «Соцком Банк» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус» (83055, м.Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР, 142, ЄДРПОУ 31832739) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «СоцКом Банк» на рахунок 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, ЄДРПОУ 26364113 суму боргу у розмірі 10109,67 (десять тисяч сто дев»ять грн..) 67 коп. та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 344,12 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
17.06.2013
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2013 |
Оприлюднено | 18.06.2013 |
Номер документу | 31847204 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Філь О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні