Ухвала

від 13.06.2013 по справі 17/170пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 17/170пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-02551 від 16.05.2013 на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Алмазнянської міської ради, м. Алмазна Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

в присутності представників сторін:

від позивача - Корнєва А.В., довіреність № 20-08 від 11.03.2013;

від відповідача - не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи : Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось зі скаргою №10-08-02551 від 16.05.2013 на постанову Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР ГУЮ) про відмову у відкритті виконавчого провадження, з вимогами:

- визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області від 01.03.2013 ВП №37434189 про відмову у відкритті виконавчого провадження стосовно наказу господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012;

- зобов'язати державного виконавця прийняти до провадження наказ господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012 та виконати його в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, скаргу та інші надані сторонами документи, суд дійшов висновку, що вимоги за заявленою скаргою підлягають припиненню.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі №17/170пн/2011 позов задоволений повністю та зобов'язано Алмазнянську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Алмазна житлові будинки, розташовані у м. Алмазна Луганської області за адресами:

- вул. Чекістів-Фрунзе № 4 (крім квартир 1,2), №6 (крім квартир 2,3,4), № 10 (крім квартир 1,2), №12 (крім квартир 1,3,4).

- вул. Фрунзе-Кольцева № 1 (крім квартир 2,3,4,5,6), № 3 (крім квартир 1,2,4);

- вул. Терешкової № 17 (крім квартири 1), №19, №21 (крім квартири № 1), №23, №25, №31, № 31 (крім 28/100 квартири №4, 1/2 квартири № 2 та 22/100 квартири № 3), 31-а, 38 (крім квартири 4);

- вул. Сальська-Терешкової №2 (крім квартир 1,2,3), №4 (крім квартир 1,3,5,6,7,8);

- вул. Сальська - Левановського №2 , №3 (крім квартир 1,2,4,8);

- вул. Кольцева -Левановського №2 (крім квартир 2,4,7);

- вул. Арсенальна №2 (крім квартири 2), №6 (крім квартири 4), 7 (крім квартири №4), 8 (крім квартир 2,3,4), 9 (крім квартири 3), 10 (крім квартир 1,3,4), 12 (крім квартир 2,3);

- вул. Аврори №2 (крім квартир 3,4), 18, 20, 22;

- пров. Педагогічний №1, 3, 5, 7 (крім квартир 1,3);

- вул. Смольна -Потьомкіна № 7 (крім квартир №1, 5), 9 (крім квартири №3);

- вул. Комінтерна -Чекістів № 1 (крім квартир №1,2), 3 (крім квартир 1,3), 5 (крім квартир 1,4), №7 (крім квартири 2), №9 (крім квартири 4), №13 (крім квартир 1,2,3);

- вул. Потьомкіна №4;

- вул. Танкістів №25, 31, 39 (крім квартири 2), 41;

- пров. Кубанський №16;

- вул. Червоний Металіст №48;

- вул. Труда №3, 5, 7, 9 (крім квартири 1), 11 (крім квартири 2).

На виконання вказаного рішення позивачеві 11.01.2013 нарочно був виданий наказ господарського суду Луганської області № 17/170пн/2011 від 06.01.2012.

Позивач звернувся до суду зі скаргою №10-08-02551 від 16.05.2013 з вимогами: визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області від 01.03.2013 ВП №37434189 про відмову у відкритті виконавчого провадження стосовно наказу господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012, та зобов'язати державного виконавця прийняти до провадження наказ господарського суду Луганської області №17/170пн/2011 від 06.01.2012 та виконати його в повному обсязі.

Від скаржника 04.06.2013 до канцелярії суду надійшло клопотання від 04.06.2013, в якому зазначено, що скаржник відмовляється від вимог вищезазначеної скарги, на підставі ст. 22 ГПК України.

Пунктом 1 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки, на теперішній час відсутній предмет спору - на момент розгляду скарги у справі №17/170пн/2011 відпали обставини, що призвели до звернення позивача до суду зі скаргою, а саме: 04.06.2013 скаржник надав суду заяву про відмову від скарги №10-08-02551 від 16.05.2013 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, то провадження у справі слід припинити.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання .

За таких обставин, провадження у справі №17/170пн/2011 по скарзі позивача на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 1 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №17/170пн/2011 по скарзі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-02551 від 16.05.2013 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, припинити.

Суддя О.С. Фонова