cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарг
13.06.2013 р. справа № 5006/42/35б/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Агапова О.Л., Будко Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013року по справі№5006/42/35б/2012 /суддя Попов О.В./ за заявою боржникаТОВ «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.
З оскаржуваної ухвали вбачається, що після оголошення про визнання боржника банкрутом з вимогами до боржника звернулись наступні кредитори:
- Полєв В.О. м. Дніпропетровськ;
- ТОВ «Форс Торг» м. Донецьк;
- ПП «Промкомбуд» смт. Кіровське Дніпропетровської області;
- ПАТ «Новомосковський завод мінводи» с. Знаменівка Дніпроптеровської області;
- Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Скаржником надано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику - ТОВ «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк (фіскальний чек №6922 від 29.05.2013р.) та ліквідатору боржника арбітражному керуючому Шипіцину О.В. (фіскальний чек №6923 від 29.05.2013р. Проте до апеляційної скарги не надано доказів щодо її направлення кредиторам (учасникам) провадження у справі про банкрутство, а саме: відсутні фіскальні чеки "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на їх адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013року по справі №5006/42/35б/2012.
Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТОВ «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013року по справі №5006/42/35б/2012 повернути заявнику без розгляду.
Справу №5006/42/35б/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга № 9262/9/10-16 від 29.05.2013р. з додатками на 5 арк., поштовий конверт (на адресу апелянта).
Головуючий К.В. Богатир
Судді:
О.Л. Агапов
Н.В. Будко
Надруковано: 4 прим.
1.скаржнику
1.ліквідатору
1. у справу
1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31851943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні