Ухвала
від 14.05.2013 по справі 761/5117/13-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

Справа № 761/5117/13-ц

Провадження №2-к/761/11/2013

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» про визнання та звернення до примусового виконання на території України рішення та судового наказу Господарського суду Гомельської області,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2013 року Відкрите акціонерне товариство « 8 Марта» (Республіка Білорусь) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про визнання та звернення до виконання на території України рішення та судового наказу Господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року, що набуло законної сили 17.10.2012 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» в користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» основний борг за поставлений товар в розмірі 37946,18 грн., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування збитків по держмиту, що еквівалентно 1756,70 грн.

В судове засідання стягувач Відкрите акціонерне товариство « 8 Марта» не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

В судове засідання боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України ).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду в України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражі) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч.2 цієї статті у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

У відповідності до ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних з здійсненням господарської діяльності, підписаної 20 березня 1992 року в м. Києві, Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності.

Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.

Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року, що набуло законної сили 17.10.2012 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» в користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» суму боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.(а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 9 Угоди, у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони, проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть компетентному суду за місцем, де виклопочується виконання рішення, докази того, що: а) судом держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, що запитується, раніше винесене рішення, яке набуло законної чинності у справі між тими самими Сторонами, про той самий предмет і на тій самій підставі; б) є визнане рішення компетентного суду третьої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав або держави, що не є членом Співдружності, по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і на тій же підставі; в) спір згідно з цією Угодою вирішений некомпетентним судом; г) інша Сторона не була повідомлена про процес; д) закінчився трирічний термін давності подання рішення щодо примусового виконання.

28.02.2012 року на адресу ТОВ «Белресурси України» надіслано копію клопотання з додатками для надання можливості подати заперечення в місячний строк. Разом з тим, у місячний термін ТОВ «Белресурси України» заперечень до суду не надіслало.

З матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст. 396 ЦПК України для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на визнання рішення іноземного суду господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року, що набуло законної сили 17.10.2012 року, яким стягнуто в користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» борг за поставлений товар, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 399-400 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення Господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Марта»(УНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель вул.. Радянська, 41) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» (код 36591400, Україна, 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 корп.8-А) про стягнення боргу за поставлений товар, що набуло законної сили 17.10.2012 року.

Визнати на території України виконавчі документи (судові накази), видані Господарським судом Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» на користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» суми боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта»(УНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель вул.. Радянська, 41) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» (код 36591400, Україна, 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 корп.8-А) про стягнення боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.

Надати дозвіл на примусове виконання виконавчих документів (судових наказів), виданих Господарським судом Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Марта» суми боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ :

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31859579
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/5117/13-ц

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 14.05.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 28.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні