Постанова

від 15.05.2013 по справі 204/3206/13-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3206/13-п

Провадження № 3/204/549/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15 травня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером ТОВ НВФ «Техагро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу № 18/22-119 про адміністративне правопорушення серії АХ № 300754 від 28 лютого 2013 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВФ «Техагро» (код ЄДРПОУ 31313366), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 1/А, 28 лютого 2013 року при проведенні невиїзної позапланової перевірки ТОВ НВФ «Техагро» (код ЄДРПОУ 31313366) Акт від 28.02.13 № 638/22-109/31313366 за період з 01.01.09 по 30.09.12 встановлено, головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановленим законом порядку ведення податкового обліку в результат чого неправомірно занижено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 420 грн., в тому числі за березень 2010 року - 420 грн. на підставі нікчемного правочину, чим було порушено підпунктів 7.4.1, 7.4.4 та 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України від 03 квітня 1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», зі змінами і доповненнями, та з врахуванням вимог пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явилась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, оскільки справа надійшла до суду 08 травня 2013 року, адміністративне правопорушення тривало з 01.01.09 по 30.09.12 року, а на час розгляду справи минув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 163 1 , ст. 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1), закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Нізік