Ухвала

від 13.06.2013 по справі 820/3858/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про передачу справи за територіальною підсудністю

13.06.13р. справа №820/3858/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Козубова О.І.,

представника відповідача - Джиджавадзе Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Приватна фірма "Чаклун" (ідентифікаційний код 31436322) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, у якому просить визнати недійсними:

- податкові повідомлення-рішення від 19.06.2008р. №0001052302/0, від 17.10.2008р. №0001052302/1, від 02.12.2008р. №0001052302/2 в сумі 724 250,40 грн. та від 24.09.2008р. №0001622302/1, від 02.12.2008р. №0001622302/2 в сумі 218 111,00 грн. з податку на прибуток.

- податкові повідомлення-рішення від 19.06.2008р. № 0001062302/0, від 17.10.2008р. №0001062302/1, від 02.12.2008р. № 0001062302/2 в сумі 1 244 956,30грн. та від 24.09.2008р. №0001632302/1, від 02.12.2008р. № 0001632302/2 в сумі 5 069,00 грн. з податку на додану вартість.

- податкове повідомлення-рішення від 24.09.2008р. №0001642302/0 в сумі 345,10 грн. з комунального податку.

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.06.2008р. №0000172200 в сумі 194,00 грн. за порушення ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.06.2008р. №0000162200 в сумі 595,00 грн. за порушення ст.9 ДКМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" і ст.1 УПУ "Про невідкладні заходи по поверненню в Україну валютних цінностей, які незаконно знаходяться за її межами".

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.06.2008р. № 0001072302 (із змінами, внесеним рішенням від 15.08.2008р. №11328/10/23-203), від 17.10.2008р. № 0001732302, від 21.11.2008р. №0001962302 в сумі 2 734 011,80 грн. за порушення підпунктів 2.2, 2.3 пункту 2 "Положення про ведення касових операцій в національній валюті України", затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. № 637.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року у справі №2а-39403/09/2070 за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 15.05.2013 року зазначену справу передано у провадження судді Котеньова О.Г.

Представник позивача у судовому засіданні 13.06.2013 р. надав суду клопотання про передачу до Сумського окружного адміністративного суду справи за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

До вищевказаного клопотання позивачем додано оригінал Витягу № 16629493 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.06.2013 р., відповідно до якого місцезнаходженням юридичної особи - Приватної фірми "Чаклун" ( ідентифікаційний код 31436322) є : 42250, Сумська область, Лебединський район, село Рябушки, вулиця Куйбишева, будинок 23 А.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, які прийняті стосовно конкретної юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження цієї особи позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що адміністративна справа № 820/3858/13- а за позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій підлягає передачі до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватної фірми "Чаклун" про передачу до Сумського окружного адміністративного суду адміністративної справи за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Адміністративну справу № 820/3858/13-а за позовом Приватної фірми "Чаклун" (ідентифікаційний номер 31436322) до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій передати для подальшого розгляду до Сумського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 14 червня 2013 року

Суддя Котеньов О.Г.