ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ
27 травня 2013 рокуСправа № 0870/10744/12 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
заявника: не з'явився;
боржника: не з'явився;
розглянувши в судовому засіданні заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №0870/10744/12
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 29 листопада 2012 року по справі №0870/10744/12 адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області задоволено.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; юридична адреса: АДРЕСА_1 суму фінансових санкцій у розмірі 6 800 ( шість тисяч вісімсот) грн.
На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.
16 травня 2013 року від Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області надійшла заява (вх.№20366) про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа виданого 18 березня 2013 року по справі №0870/10744/12, а саме, замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1.
Розгляд заяви призначено на 27 травня 2013 року, про що сторони повідомлені належним чином, у відповідності до норм КАС України.
В судове засідання представники сторін не з'явились.
Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №0870/10744/12 була допущена технічна помилка в резолютивній його частині щодо прізвища відповідача, а саме, замість: «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1».
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити технічну помилку у виконавчому листі по справі №0870/10744/12 зазначивши вірне прізвище відповідача (боржника) - ОСОБА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з відсутністю осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку в резолютивній частині виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/10744/12 зазначивши вірне прізвище відповідача (боржника) - ОСОБА_1, замість помилково зазначеного - ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 20.06.2013 |
Номер документу | 31871917 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні