ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
18 червня 2013 року Справа №826/8177/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Центральна клінічна лікарня» простягнення заборгованості в сумі 1386грн. 42коп., ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна клінічна лікарня» (далі - ТОВ «Центральна клінічна лікарня», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені на загальну суму 1386грн. 42коп.
В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній на момент виникнення заборгованості), Прикінцевих положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.
Ухвалою суду від 31 травня 2013 року відкрито провадження у справі №826/8177/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
14 червня 2013 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про повернення кореспонденції на підставі закінчення встановленого терміну зберігання. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 31 травня 2013 року вважається врученою відповідачу.
Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2004 року №1058-IV (далі - Закон України №1058) відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.
Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «Центральна клінічна лікарня» суми штрафних санкцій та пені, застосованих до відповідача за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 21 червня 2004 року по 06 жовтня 2010 року складає 1386грн. 42коп., що підтверджують наступні докази: копія рішення від 19 листопада 2010 року №1719 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасно сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду з доказами про отримання відповідачем; копії розрахунків фінансових санкцій та пені по особовому рахунку; копія витягу з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників; копія корінця вимоги від 01 лютого 2013 року №Ю-185 з доказами про вручення відповідачу.
Таким чином, враховуючи вимоги, зокрема, частини 1 статті 19, частини 6 статті 20 Закону України №1058 та - пункт 8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, а також - те, що на час вирішення даного спору сторонами не надано доказів, які б свідчили про оскарження відповідачем вказаних рішення та вимоги позивача (вказує на їх чинність і обов'язковість виконання) або про сплату вказаної суми боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог управління ПФ та про необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна клінічна лікарня» (03150 м. Київ, вул. Боженка, буд. 37-41, кв.56; код за ЄДРПОУ 31513333) заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 1386грн. 42коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 42коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150 м. Київ, вул. Горького, 70; код за ЄДРПОУ 22869454; на р/р №256093122601 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669).
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна клінічна лікарня» (код за ЄДРПОУ 31513333) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2013 |
Оприлюднено | 18.06.2013 |
Номер документу | 31871972 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні