Рішення

від 17.06.2013 по справі 904/3051/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.13р. Справа № 904/3051/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (м. Синельникове, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Першомаєць» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Дем'янюк Є.В., дов. № 2 від 17.12.12р.

від відповідача - Дьомін А.О., дов. № 22/05/2013 від 22.05.13р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Першомаєць» про стягнення 1925,57 грн. - основного боргу, 212,48 грн. - пені, 42,73 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 17-ДНЕ від 13.09.2010 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник в судовому засіданні вказав на сплату основного боргу та заперечив проти стягнення пені і 3% річних.

В судовому засіданні 11.06.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

13.09.2010 між ТОВ «Першомаєць» (Покупець) та ТОВ «Арда-Трейдинг» (Постачальник) укладено договір поставки № 17-ДНЕ.

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник зобов'язується передавати у власність покупця, а покупець приймати та оплачувати на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

За умовами п. 2.2 договору поставка товару на склад покупця (адреса місця призначення узгоджується у замовленні) здійснюється транспортом постачальника та за рахунок постачальника на умовах DDP (Інкотермс 2000).

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі щодо стягнення 1925,57 грн. - основного боргу і 0,03 грн. - 3% річних та задовольнити позов в частині стягнення 42,70 грн. - 3% річних і 212,48 грн. - пені з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір поставки № 17-ДНЕ від 13.09.2010.

ТОВ «Арда-Трейдинг» були виконані належним чином умови договору та передано відповідачу товар на суму 2596,38 грн. згідно видаткових накладних № 7386 від 15.02.2012, № 7409 від 19.04.2012, № 115 від 01.06.2012, № 5749 від 13.09.2012.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару не пізніше тридцяти днів з дати її поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, ТОВ «Першомаєць» не було оплачено товар в повному обсязі і заборгованість станом на дату подачі позову становила 1925,57 грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача розмір 3% річних за період з 17.03.2012 по 29.03.2013 (по кожній накладній окремо) складає - 42,73 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами п.6.6 договору у випадку порушення покупцем строків, визначених п. 4.2 договору, покупець оплачує постачальнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовились про те, що неустойка за порушення покупцем строків, вказаних у п. 4.2 договору, нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання покупцем своїх зобов'язань, включаючи день повного розрахунку за поставлений товар.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пені за несвоєчасну сплату товару за період з 29.03.2012 по 29.03.2013 (по кожній накладній окремо) складає 212,48 грн.

В ході вирішення спору відповідачем була погашена заборгованість у розмірі 1925,60 грн., що підтверджується виписками по особовому рахунку від 20.05.2013 (24.04.2013 сплачено 1000,00 грн. та 13.05.2013 - 925,60 грн.).

Відповідно до п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 925,57 грн. - основного боргу та 0,03 грн. - 3% річних підлягає припиненню. Неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 42,70 грн. - 3% річних та 212,48 грн. - пені.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Першомаєць» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чекістів, буд. 21-Б, код ЄДРПОУ 19087535) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, код ЄДРПОУ 37029549) 42,70 грн. - 3% річних, 212,48 грн. - пені, 1720,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1925,57 грн. - основного боргу та 0,03 грн. - 3% річних.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 17.06.2013.

Суддя В.О. Татарчук