Рішення

від 17.06.2013 по справі 904/3589/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.13р. Справа № 904/3589/13

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради

"Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Дніпродзержинський металургійний коледж, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сорока В.М., дов. від 15.04.13р.

від відповідача: Пилипенко І.Ю., дов. від 20.05.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до Дніпродзержинського металургійного коледжу про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 611 111,40 грн., 91 577, 87 грн. пені

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору від 14.04.11р. щодо оплати наданої йому теплової енергії.

Відповідач позов визнає частково в сумі 611 114,40 грн. за поставлену теплову енергію та 90 476,66 грн. пені.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судових засіданнях було оголошено перерву: призначеному на 06.06.2013р. о 11:30год до 13.06.2013р. о 11:00год.;

13.06.13р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.11р. між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»(постачальник) і Дніпродзержинським металургійним коледжем(споживач) був укладений договір на відпуск теплової енергії №91т, відповідно до якого відповідач зобов'язався прийняти і оплатити теплову енергію на умовах передбачених договором.

На виконання умов договору, в період з грудня 2011 року по грудень 2012 року відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 1 101 714,91 грн. Підтвердженням виконання цих поставок є Акти про постачання теплової енергії за вказаний період, які направлені відповідачу 05.04.13р.(а.с. 47- 52).

Відповідно до п. 5.2 договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання т/е, що виписує Постачальник Споживачу. Двосторонній акт про постачання т/е Споживач підписує і один екземпляр повертає Постачальнику в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої(письмової) відмови, кількість отриманої т/е вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Проте, в порушення строків вказаних в пункті 5.1 договору, відповідач не здійснив у повному обсязі оплату за поставлену теплову енергію , а сплатив лише 490 600,51 грн.

Заборгованість Дніпродзержинського металургійного коледжу перед позивачем за поставлену теплову енергію складає 611 114,40.

Листами №84 від 14.02.13 і №157 від 22.03.13р. відповідач визнав наявність у нього заборгованості за поставлену позивачем теплову енергію у розмірі 611 114,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Однак, порушуючи умови договору, відповідач отримав теплову енергію, але не повністю сплатив вартість отриманої теплової енергії.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 5.1 договору за неналежне виконання умов договору, винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України. За несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

У відповідності до пункту 5.1 договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що складає 91 577,87 грн.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію, вимоги позивача про сплату пені підлягають задоволенню.

Зробивши перерахунок, розмір пені за неналежне виконання грошових зобов'язань складає 90 476, 66 грн.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 530, 611 ЦКУ, ст. 229 ГКУ, керуючись ст. ст. 82-85 ГПКУ.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпродзержинського металургійного коледжу (51934, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, 86, код ЄДРПОУ 00193447) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, п/р 26009060011288 у КБ «Приватбанк» в м. Дніпродзержинську, МФО 305965, код ЄДРПОУ 03342573 суму основного боргу 611 114,40 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто чотирнадцять грн. 40 коп.), пені 90 476,66 грн. (дев'яносто тисяч чотириста сімдесят шість грн. 66 коп.) та судовий збір в розмірі 14 054,00 грн.(чотирнадцять тисяч п"ятдесят чотори грн. 00 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 14.06.13р.