Рішення

від 11.06.2013 по справі 913/1395/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 червня 2013 року Справа № 913/1395/13

Провадження №25/913/1395/13

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Луганськ,

до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Медпром-Сервіс", м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 263805 грн. 07 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бабенко Н.С., представник за довіреністю № 1698 від 10.12.2012;

від відповідача - Пересьолков А.В., директор, наказ № 31 від 23.09.2010, паспорт серії ЕН 576512 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, 11.06.2007.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 194568 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом за період з 29.09.2011 по 15.05.2013 в сумі 52191 грн. 39 коп., пені за період з 15.11.2012 по 15.05.2013 в сумі 14542 грн. 35 коп., що нарахована за прострочення сплати кредиту, пені за період з 15.11.2012 по 15.05.2013 в сумі 2503 грн. 32 коп., що нарахована за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 550, 1054 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з повернення суми кредиту у строк, встановлений договором відновлювальної кредитної лінії № 181-01-11 від 20.09.2011, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву на подав, його представник у судовому засіданні визнав суму заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 181-01-11 від 20.09.2011, що відображено в протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази в підтвердження заявлених вимог і заперечень проти них, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

20.09.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") та Малим приватним виробничо-комерційним підприємством "Медпром-Сервіс" (МП ВКП "Медпром-Сервіс") укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 181-01-11, з додатками № 1 та № 2, за умовами якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - позивач у справі, за договором банк, зобов'язався надати грошові кошти на умовах забезпеченості для цільового використання у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами зі сплатою 23% річних та комісій на загальну суму 300000 грн. 00 коп., а МП ВКП "Медпром-Сервіс" - відповідач у справі, за договором позичальник, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні, інші платежі у порядку, встановленому договором (а. с. 28 - 34).

Повернення грошових коштів здійснюється відповідно до графіку зниження ліміту, який є додатком № 1 до договору, з кінцевим строком погашення до 20.09.2012.

Згідно пункту 2.1 договору видача траншів кредиту проводиться з 20.09.2011 по 19.09.2012 згідно письмової заявки позичальника шляхом перерахування грошових коштів з позичкового на поточний рахунок позичальника.

Згідно розділу 3 договору у разі порушення узгоджених графіком строків погашення кредиту позичальник сплачує проценти в розмірі 34,5% річних за користування грошовими коштами від суми невиконаного зобов'язання згідно графіку, за період з моменту не погашення суми кредиту до дня фактичного погашення заборгованості.

Позичальник оплачує проценти за користування грошовими коштами в розмірі 34,5% річних за період з 20.09.2012 до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом.

Розрахунок процентів здійснюється за період користування кредитними коштами з моменту списання цих коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення коштів на позичковий рахунок позичальника. Розрахунок процентів за день надання здійснюється як за повний день, за день повернення - не здійснюється.

Розрахунок процентів здійснюється із рахунку 365 днів за рік (366 днів за високосний рік), в місяць - за календарем.

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Позичальник сплачує проценти в строк з 26 числа кожного місяця та не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. В цей строк позичальник сплачує проценти, нараховані за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця (включно).

Позичальник оплачує проценти за останній звітний період (період, в який наступає строк повернення кредиту) не пізніше строку повернення кредиту - 20.09.2012.

Датою сплати процентів є дата зарахування коштів на рахунок банку.

Договором передбачена відповідальність позичальника за порушення строків сплати процентів, строків повернення кредиту та комісії. Так, згідно пункту 7.1 договору позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки.

Додатком № 1 до договору відновлювальної кредитної лінії є графік зниження ліміту, яким визначено дати та суми погашення кредиту, дати та суми встановленого ліміту кредиту (а. с. 33).

31.05. 2012 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору від 20.09.2011 № 181-01-11, якою внесли зміни до графіку зниження ліміту, виклавши його в новій редакції (додаток № 2), при цьому дата повернення кредитних коштів залишається незмінною - до 20.09.2012 (а. с. 34).

Договір відновлювальної кредитної лінії № 181-01-11 від 20.09.2011 прийнятий сторонами до виконання.

Видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснювалась позивачем за письмовими заявками відповідача шляхом оплати платіжних доручень при розрахунках за товари та послуги, що підтверджується платіжними дорученнями від 26.09.2011 №№ 1, 2; від 27.09.2011 № 3; від 17.11.2011 № 4; від 07.12.2011 № 5; від 23.12.2011 № 6; від 16.03.2012 № 1 на загальну суму 328633 грн. 48 коп. (а. с. 60 - 66).

Протягом строку дії договору відновлювальної кредитної лінії відповідачем порушувались його умови в частині своєчасного повернення сум кредиту та сплати процентів, про що на адресу відповідача позивач направляв повідомлення та вимогу про сплату заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 20.09.2011 № 181-01-11 (а. с. 35 - 38).

Одержані кредитні кошти в строк до 20.09.2012 відповідач не повернув, станом на 15.05.2013 заборгованість відповідача за кредитом становить 194568 грн. 00 коп. З 20.09.2011 по 20.09.2012 відповідачу за користування кредитними коштами нараховувались відсотки в розмірі 23% річних, а з 21.09.2012 - в розмірі 34,5% річних відповідно до пункту 3.1 договору, загальна сума яких за період з 20.09.2011 по 15.05.2013 становить 96873 грн. 74 коп., з якої оплачено відповідачем 44682 грн. 35 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 52191 грн. 39 коп., що підтверджується актом звірення розрахунків, підписаним сторонами без зауважень (а. с. 47 - 50).

Доказів повернення всієї суми одержаного кредиту відповідач не подав, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 194568 грн. 00 коп., пеню за період з 15.11.2012 по 15.05.2013 в сумі 14542 грн. 35 коп., що нарахована за прострочення сплати кредиту, заборгованість за відсотками в сумі 52191 грн. 39 коп., пеню за період з 15.11.2012 по 15.05.2013 в сумі 2503 грн. 32 коп., що нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами, що пов'язані з кредитуванням, визначені укладеним між ними договором відновлювальної кредитної лінії від 20.09.2011 № 181-01-11 і регулюються главою 71 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави "Позика", якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником. Згідно частини 2 цієї статті, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.

Матеріалами справи підтверджений і не спростований відповідачем факт порушення зобов'язань в частині повернення одержаних кредитних коштів в сумі 194568 грн. 00 коп. в строк до 20.09.2012, а тому судом визнаються правомірними вимоги позивача щодо нарахування з 21.09.2012 відсотків за користування кредитом в розмірі 34,5 відповідно до пункту 3.1 договору. З нарахованої суми відсотків за весь час користування кредитом за період з 20.09.2011 по 15.05.2013 в загальній сумі 96873 грн. 74 коп. відповідачем сплачено лише 44682 грн. 35 коп. За цих обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 194568 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 52191 грн. 39 коп. визнаються судом обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За правилами статті 543 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Договором відновлювальної кредитної лінії від 20.09.2011 № 181-01-11 встановлена відповідальність позичальника за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання.

Водночас договір відновлювальної кредитної лінії від 20.09.2011 укладений його сторонами у сфері господарювання, а тому поряд з загальними нормами цивільного законодавства до правовідносин сторін за цим договором повинні застосовуватися положення ГК України, у тому числі правила цього Кодексу щодо відповідальності за правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до пункту 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи правила статті 232 ГК України позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково. За порушення строку повернення кредиту за період з 15.11.2012 по 20.03.2013 в сумі 10064 грн. 63 коп., оскільки враховуючи встановлену договором дату повернення кредиту - 20.09.2012, строк нарахування пені з огляду на положення статті 232 ГК України припинився 20.03.2012. Позовні вимоги про стягнення пені за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 15.11.2012 по 15.05.2013 в сумі 2503 грн. 32 коп. підлягають задоволенню в заявленій сумі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Медпром-Сервіс" підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 194568 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 52191 грн. 39 коп., пеня в сумі 10064 грн. 63 коп. за період з 15.11.2012 по 20.03.2013 за порушення строку повернення кредиту, пеня в сумі 2503 грн. 32 коп. за період з 15.11.2012 по 15.05.2013 за порушення строку сплати процентів за користування кредитом.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені за період з 21.03.2013 по 15.05.2013 в сумі 4477 грн. 72 коп. за порушення строку повернення кредиту відмовити.

Відповідно до статтей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягає стягненню судовий збір в сумі 5186 грн. 55 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Медпром-Сервіс" задовольнити частково.

2.Стягнути з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Медпром-Сервіс", яке знаходиться за адресою: вул. Седашова, б. 7, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 23485000:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яке знаходиться за адресою: вул. Артема, б. 60, м. Київ, ідентифікаційний код 09807856, в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яке знаходиться за адресою: вул. Оборонна, б. 7-а, м. Луганськ, ідентифікаційний код 24854712, заборгованість за кредитом в сумі 194568 грн. 00 коп., заборгованість по процентам в сумі 52191 грн. 39 коп., пеню за порушення строку сплати кредиту в сумі 10064 грн. 63 коп., пеню за прострочення сплати процентів по кредиту в сумі 2503 грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5186 грн. 55 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні позовних вимог про стягнення пені за порушення строку повернення кредиту в сумі 4477 грн. 72 коп. відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повний текст рішення складено і підписано 17.06.2013.

Суддя Л.В. Іноземцева