Постанова
від 17.06.2013 по справі 805/7590/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 17 червня 2013 р.                                                     Справа № 805/7590/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді               Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Автобан» про припинення юридичної особи, -                                                         В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Автобан» про припинення юридичної особи. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби як платник податків та зборів. 22.05.2012 внесено інформацію до Єдиного державного реєстру про відсутність відповідача за його місцезнаходженням. Посилаючись на ст.ст. 1, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», пп. 12 п. 1 ст. 20 Податкового кодексу України позивач просить припинити юридичну особу - Комунальне підприємство «Автобан».   Представник позивача підтримала заявлений позов та надала пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надавав. У відповідності до вимог п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Комунальне підприємство «Автобан» зареєстроване у якості юридичної особи у встановленому порядку Виконавчим комітетом Донецької міської ради 29.05.2001, включене до ЄДРПОУ за № 31534793, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с.3). Відповідач перебуває на податковому обліку позивача, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 31.05.2001 № 8538/10/28-213 (а.с.4).           Статтю 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV встановлено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно зі ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Відповідно до підпункту 16.1.11 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі – Кодекс) платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи – підприємця. Згідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право. у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.            Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи 22.05.2012 внесено інформацію до Єдиного державного реєстру про відсутністю Комунального підприємства «Автобан» за її місцезнаходженням (а.с.5). Як встановлено частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Таким чином, оскільки судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі мається запис про відсутність юридичної особи Комунального підприємства «Автобан» за вказаним її місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства  України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                 П О С Т А Н О В И В: Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Автобан» про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити діяльність юридичної особи Комунального підприємства «Автобан» (код ЄДРПОУ 31534793, юридична адреса: 83054, місто Донецьк, проспект  Київський, будинок 36). У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Комунального підприємства «Автобан» про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                      Суддя                                                                            Дмитрієв В.С.  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31873772
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/7590/13-а

Постанова від 17.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні