14.06.2013
Справа № 644/1705/13-ц
№2/644/1064/13
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
14 червня 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Лігус С.М,
секретарі - Дяченко А.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Полісінтез» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ДП «ПолісінтезВ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 68 713 грн.10 коп.
Представник відповідача ОСОБА_1 просить в письмовому клопотанні про витребування доказів, а саме - витребувати у ПАТ «Креді Агріколь» Банк інформацію про те, чи мається у вказаного банку відомості про платіж ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Полісінтез» суми в розмірі 15 000,00 грн., який був здійснений 03.08.2011 року.
Суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Оскільки, без надання цих доказів, неможливо розглянути позов та суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з:
- ПАТ «Креді Агріколь» Банк (Львівська область, м.Бібрка, вул.Галицька, 170 МФО 300614) інформацію про те, чи мається у вказаного банку відомості про платіж ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Полісінтез» (ЄДРПОУ 31373137, рахунок 26004500043293 в ПАТ «Креді Агріколь» Банк), суми в розмірі 15 000,00 грн., який був здійснений 03.08.2011 року.
Копію ухвали надіслати в ПАТ «Креді Агріколь» Банк - для виконання.
Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України неподання доказів та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 31875559 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Лігус С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні