Ухвала
від 15.05.2013 по справі б3/114-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № Б3/114-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №Б3/114-11

за заявою Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням, ідентифікаційний код: 35013516, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, 28,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА», ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна, ідентифікаційний номер: 2642504364, Ліцензія Міністерства юстиції України від 24.04.2012 року серії АВ №600766, місце проживання: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, 121, кв. 76, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року до господарського суду Київської області звернулася Рокитнянська міжрайонна державна податкова інспекція з Таращанським відділенням (надалі за текстом «Кредитор» / «Ініціюючий кредитор») з заявою від 30.08.2011 року за №2179/10/10-012 (вх. №3703 від 08.09.2011 року) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА», ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135 (надалі за текстом «Банкрут»/ «Боржник» ) з підстав, що Боржник відсутній за його місцезнаходженням, податкову звітність до ДПІ не подає та на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2011 року суддею Лопатіним А.В. порушено провадження у справі №Б3/114-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА», ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135, за заявою Заявника.

Постановою господарського суду Київської області від 11.10.2011 року у справі №Б3/114-11 визнано Таращанське відділення Рокитнянської МДПІ кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА» з вимогами в сумі 105 471,26 грн.; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА» (ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135), відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Таращанське відділення Рокитнянської МДПІ; зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА» та відкриття ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.11.11 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора надійшла заява № 4129/10/10-012 від 23.11.11 року з додатковими вимогами до Банкрута.

Ухвалою суду від 16.01.2013 року клопотання ліквідатора ТОВ «АГРОЗБУТ-НАФТА» - Таращанського відділення Рокитнянської МДПІ про перехід до загальних процедур залишено без розгляду; продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.05.2013 року; задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «АГРОЗБУТ-НАФТА» - Таращанського відділення Рокитнянської МДПІ про призначення ліквідатора; припинено повноваження ліквідатора ТОВ «АГРОЗБУТ-НАФТА» - Таращанського відділення Рокитнянської МДПІ; призначено новим ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «АГРОЗБУТ-НАФТА» - арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (Київська область, м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, буд. 121, кв. 76; ліцензія серії АВ №600766 від 24.04.2012 року); зобов'язано ліквідатора ТОВ «АГРОЗБУТ-НАФТА» - Золотоверх О.М. належним чином виконувати свої обов'язки передбачені Законом про банкрутство, також протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 14.05.2013 року за №114-АР у зв'язку з закінченням 23.04.2013 року повноважень судді Лопатіна А.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б3/114-11, за наслідками якого справу №Б3/114-11 передано до подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №Б3/114-11 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Ухвалою суду у даній справі від 16.01.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.05.2013 року. Проте, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату від ліквідатора Банкрута звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута, інших доказів вжитих заходів ліквідатором в ході ліквідаційної процедури до суду не надходило, в тому числі від попереднього ліквідатора Банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 09.09.2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з тим, що справу №Б3/114-11 передано судді Скутельнику П.Ф. 14.05.2013 року, а 16.05.2013 року спливає строк ліквідаційної процедури у даній справі, суд дану обставину визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні на 6 місяців від продовжених. За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строки, встановлені ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на шість місяців від вже продовжених.

Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону про банкрутство, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу .

Беручи до уваги те, що станом на поточну дату ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 16.01.2013 року у даній справі, зокрема не подано у встановлений судом строк до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього, суд приходить до висновку про необхідність повторного зобов'язання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Золотоверх О.М. виконати обов'язки, покладені на неї ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2013 року у даній справі та попередити ліквідатора про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно вказаної нормою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10812341, керівником боржника до визнання його банкрутом виступала Липовенко Наталія Анатоліївна; засновниками Банкрута виступали: Бондар Б.А., Озадовський Ю.В.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6 Рекомендацій Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №04-5/1193, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №Б3/114-11 до свого провадження та присвоїти їй №Б3/114-11/8.

2. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на шість місяців від раніш продовженого.

3. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 11 листопада 2013 року на 14 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

4. Касувати арешти, накладені на майно та звільнити з податкової застави активи платника податків, - товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА», ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135.

5. Припинити повноваження засновників (учасників) «АГРОЗБУТ-НАФТА», ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135, та всіх органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, колишнім керівнику, головному бухгалтеру і засновникам (учасникам) товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗБУТ-НАФТА», ідентифікаційний код: 31051453, місцезнаходження: 09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, 135, в тому числі Липовенко Наталії Анатоліївні, Бондар Богдану Анатолійовичу, Озадовському Юрію Васильовичу - передати ліквідатору «АГРОЗБУТ-НАФТА» всю бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута;

Ліквідатору Банкрута прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та засновників (учасників) Боржника визнаного банкрутом, від Липовенко Н.А., Бондар Б.А., Озадовського Ю.В.;

7. Повторно зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 01 листопада 2013 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; виконати вимоги п.п. 6, 7 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 11.10.2011 року та ухвали суду від 16.01.2013 року у цій справі.

8. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду належні докази вжитих заходів ліквідатором в ході ліквідаційної процедури, які долучити до звіту ліквідатора;

9. Заяву Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням № 4129/10/10-012 від 23.11.11 року про збільшення розміру кредиторських вимог, прийняти до розгляду , розгляд якої призначити на 02 вересня 2013 року на 14 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

10. Зобов'язати ліквідатора Банкрута розглянути додаткові вимоги ініціюючого кредитора, викладені у заяві № 4129/10/10-012 від 23.11.11 року, результати розгляду надати суду разом з правовим обґрунтуванням письмово інформації щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог заявника з обґрунтуванням підстав відхилення;

11. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Попередити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Золотоверх О.М. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

13. Визнати обов'язковою явку в судове засідання, призначене на 07.10.13 р. ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Золотоверх О.М.

14. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута;

копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Липовенко Н.А., Бондар Б.А. (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павличенка, буд. 44, кв. 41), Озадовському Ю.В. (09170, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Радгоспна, буд. 15).

Дата набрання чинності ухвалою - 15 травня 2013 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 15 травня 2014 року.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31878337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/114-11

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні