Ухвала
від 14.06.2013 по справі 914/2122/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.13 р. Справа № 914/2122/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський монтажно-заготівельний завод", м.Львів; до відповідача:ОСОБА_1, м.Львів; про:визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Львівський монтажно-заготівельний завод", м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1, м.Львів про визнання права власності.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Згідно п. 6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-VI від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак позивачем за зустрічним позовом при поданні зустрічного позову не долучено до матеріалів позову належних доказів направлення позовної заяви відповідачу (опису вкладення), що є підставою для повернення позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України зустрічну позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи на 43 аркушах повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Мазовіта А.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.06.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31878364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2122/13

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні