Ухвала

від 13.06.2013 по справі 5016/797/2011(9/15)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 5016/797/2011(9/15)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Куліненко А.І. ,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) від ПАТ "Укрінбанк": Корякін В.В. - довіреність № 96 від 31.01.2011 р.,

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

3) Центральний районний центр зайнятості: не з'явився,

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва: Сало П.І. - доручення № 1 від 03.01.2013 р.,

ліквідатор банкрута: Тростінецький С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а), в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк" (54055, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 135),

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),

3. Центральний районний центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, к. 109-111)

до банкрута: Приватного підприємства фірма "33" (54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 2-б, кв. 42)

ліквідатор: Тростінецький Сергій Володимирович (ліцензія серія АВ № 547934 від 21.12.2010 р., 56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 57, кв. 1)

про банкрутство

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом"Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд яких відкладався для уточнення ліквідатором всіх питань, пов'язаних з ліквідаційною процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

13.06.2013 р. у судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, повідомив, що ним вжито всі необхідні ліквідаційні заходи, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірми "33", припинити провадження у справі.

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Центральний районний центр зайнятості своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, своїх повноважних представників до суду не направили, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута кредиторів було повідомлено належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення (Т., а.с. 69, 71).

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість слухання звіту ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності згаданих кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні кредитори заперечень проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не висловили.

Розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думки присутніх представників кредиторів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.2011 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк" (далі - ПАТ "Укрінбанк") порушено провадження у справі № 5016/797/2011(9/15) про банкрутство Приватного підприємства фірми "33" (далі - ПП фірма "33") за загальною процедурою по ст.ст. 6, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. введено процедуру розпорядження майном, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 336 295, 42 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (далі - Тростінецький С.В.).

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в газеті "Урядовий кур'єр" № 95 від 27.05.2011 р. надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство ПП фірми "33".

Ухвалою суду від 09.08.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП фірми "33" на загальну суму 336 857 грн. 97 коп.

Постановою господарського суду від 06.10.2011 р. ПП фірму "33" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тростінецького С.В., ліквідатора зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах, докази публікації надати суду.

З метою виявлення кредиторів ліквідатором розміщено оголошення в газеті "Голос України" № 213 від 12.11.2011 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Протягом встановленого строку до ліквідатора буд-яких заяв кредиторів з вимогами до боржника не надходило.

Судом строк ліквідаційної процедури продовжувався на шість місяців для вжиття ліквідатором усіх ліквідаційних заходів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення грошових зобов'язань, про відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується інформаційною довідкою Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області № 3470410 від 16.05.2013 р. про відсутність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей; довідкою Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області за вих. № 9/2 1462 від 24.05.2013 р. про відсутність реєстрації за банкрутом транспортних засобів; довідкою Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/3016 від 07.09.2012 р. про відсутність документів, які підтверджують право власності чи користування на земельну ділянку за ПП фірма "33" на території м. Миколаєва; згідно відмітки Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 14.01.2013 р. на запиті ліквідатора за вих. № 3-01/13 від 02.01.2013 р. за ПП фірма "33" технологічні транспортні засоби та інше обладнання не зареєстровані, а також згідно відмітки Інспекції Держтехнагляду від 20.07.2012 р. на запиті ліквідатора за вих. № 3 від 23.05.2012 р. сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані.

На виконання вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором складено акт від 10.10.2011 р., який свідчить про відсутність за юридичною адресою банкрута майна, що належить йому на праві власності.

Листом за вих. № 1/12 від 10.01.2012 р. ліквідатор банкрута звернувся до керівника підприємства з проханням передати печатки та штампи підприємства, документи особового складу, інформацію та документи щодо майна підприємства-банкрута. Керівник ПП фірми "33" ніякої документації ліквідатору не передав.

В газеті "Позвоните" № 69 (1499) від 10.09.2012 р. надруковано оголошення про відсутність печатки та штампів, оригіналів свідоцтва про державну реєстрацію та статуту підприємства, бухгалтерських документів та документів особового складу, які слід вважати недійсними.

Листом № 4540/7 від 01.03.2013 р. Заводський відділ ДВС Миколаївського МУЮ направив до господарського суду та ліквідатору банкрута копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.02.2013 р. (ВП № 20680189).

За інформацією ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № 4961/9/10-00 від 03.06.2011 р. відкрито шість банківських рахунків: № 2600501286653 (в гривні) в Центральній філії ПАТ "Кредобанк", № 2600601300113 (в гривні) в Одеській філії ТОВ "Укрпромбанк", № 26054013139211 (в гривні) в ПАТ "Укрінбанк", № 26009002347001 (в гривні), № 26009002347001 (в доларах США) та № 26009002347001 (в євро) в Миколаївській філії ПАТ "Укрінбанк".

Листом № 24.06-19781/12 від 26.09.2012 р. на звернення ліквідатора банкрута, Миколаївське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" повідомило про те, що станом на 26.09.2012 р. ПП фірма "33" не має відкритих рахунків, рахунок № 2600501286653 було закрито 30.05.2012 р.

Згідно довідки № 82 від 15.01.2013 р. у Одеській філії ТОВ "Укрпромбанк" 02.04.2009 р. було закрито поточний рахунок № 2600601300113 клієнта - ПП фірма "33".

Листом № 76/0/2-13 від 10.01.2013 р. ПАТ "Укрінбанк"у м. Києві повідомило, що рахунок № 26054013139211 було закрито 10.01.2013 р.

Крім того, листом за вих. № 051 від 18.02.2013 р. МФ ПАТ "Укрінбанк" повідомила про те, що 13.11.2012 р. закрито наступні рахунки ПП фірма "33": № 26006002347001 (в національній валюті), № 26006002347001 (в євро), № 26006002347001 (в доларах США).

Головне управління статистики у Миколаївській області листом № 191/04.2-46 від 11.06.2013 р. повідомило, що ПП фірма "33" останню фінансову звітність на адресу органу статистики надало за підсумками 2008 р.

Управління архівної роботи та урочистих подій архіву з особового складу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради листом № 179/01-22 від 31.08.2012 р. повідомило, що архівні документи з особового складу ПП фірма "33" на зберігання до архіву не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені у повному обсязі з причини відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ці вимоги слід вважати погашеними.

Скарг на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Тростінецького С.В. за час його роботи до господарського суду не надходило.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону про банкрутство дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірми "33" (54029, м Миколаїв, вул. Правди, 2-б, кв. 42, ідентифікаційний код 19293003).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

3. Ліквідувати Приватне підприємство фірму "33" (54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 2-б, кв. 42, ідентифікаційний код 19293003).

4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адреси державного реєстратора та Головного управління статистики в Миколаївській області.

5. Повноваження ліквідатора припинити.

6. Припинити провадження у справі № 5016/797/2011(9/15).

7. Припинити дію мораторію.

8. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору банкрута, Головному управлінню статистики в Миколаївській області, державному реєстратору - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя В.С. Адаховська

Ухвала оформлена у відповідності до ст. 86 ГПК України

та підписана суддею 17.06.2013 року.