Постанова

від 10.06.2013 по справі 5010/1638/2012-17/107

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2013 р. Справа № 5010/1638/2012-17/107

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гошія Володимира Івановича (надалі ФОП Гошій В.І.) б/н від 29.03.2013р. (вх. № 05-05/416/13 від 10.04.2013р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013р.

у справі № 5010/1638/2012-17/107

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каледонія» (надалі ТзОВ «Каледонія»)

до відповідача: ФОП Гошія В.І.

про стягнення 45 000,00 грн.,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гошій В.І. (паспорт СС № 551298, виданий Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській обл. 08.05.1998 р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013р. у справі № 5010/1638/2012-17/107 (суддя Неверовська Л.М.) позов задоволено. Стягнуто з ФОП Гошія В.І. на користь ТзОВ "Каледонія" 45000,00 грн. - безпідставно перерахованих грошових коштів, 1609,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач є неналежним отримувачем коштів в розмірі 45000,00 грн. без достатніх правових підстав.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій рішення суду першої інстанції вважає прийнятим з порушенням норм матеріального права. Звертає увагу на те, що 01.10.2012р. між сторонами був укладений договір на виготовлення продукції з давальницької сировини № 02/10-2012. Стверджує, що позивач не міг не знати про існування такого договору, оскільки 10.01.2013р. надіслав ФОП Гошію В.І. лист про розірвання даного договору. Вказує, що виконав взяті на себе договірні зобов'язання, пошивши для позивача чохли-капотники на загальну суму 45000,00 грн. Зазначає, що перерахування позивачем 45000,00 грн. не є помилковим, а являється оплатою по договору № 02/10-2012 від 01.10.2012р. Просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013р. у справі №5010/1638/2012-17/107, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач не надав витребуваного судом письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу, не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.05.2013р.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та заслухавши пояснення відповідача, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про наявність підстав для скасування рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013р. у справі № 5010/1638/2012-17/107, з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням № 37 від 23 жовтня 2012 року та № 47 від 31 жовтня 2012 року позивач перерахував на банківський рахунок відповідача кошти в сумі 45 000,00 грн. з призначенням платежу - «оплата за послуги» (а.с. 8-9).

19.12.2012р. ТзОВ "Каледонія" надіслало ФОП Гошію В.І. письмову вимогу б/н від 18.12.2012р. про повернення в триденний термін помилково перерахованих коштів в сумі 45 000,00 грн. (а.с.10-11).

Підставою звернення позивача до місцевого господарського суду з даним позовом слугувало залишення відповідачем без відповіді та задоволення вимоги про повернення помилково перерахованих коштів в сумі 45 000,00 грн.

В процесі судового розгляду справи місцевим господарським судом встановлено, що ФОП Гошій В.І. вказані кошти не повернув, в судові засідання не з'являвся, причин неявки не повідомляв та, за твердженнями позивача, перерахування коштів здійснено безпідставно, оскільки жодних договорів з приводу надання послуг між сторонами не укладалось.

Однак, звернувшись до суду апеляційної інстанції з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013р. у справі №5010/1638/2012-17/107, відповідач надав укладений між сторонами договір № 02/10-2012 від 01.10.2012р. на виготовлення продукції з давальницької сировини та виставлені позивачу рахунки для оплати № 03 від 17.10.2012р. і № 04 від 22.10.2012р. на загальну суму 45000,00 грн. за послуги пошиття (а.с.68-70,73,74). Неподання вищевказаних доказів в суд першої інстанції відповідач обґрунтував тим, що не був присутній при розгляді даної справи в місцевому господарському суді. Звернув увагу суду апеляційної інстанції на те, що судова кореспонденції надсилалась йому на адресу реєстрації, відмінну від місця проживання: м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 27/4, про що позивачу було відомо. Однак, звернувшись з даним позовом в місцевий господарський суд, ТзОВ "Каледонія" не вказало вищевказаної адреси проживання, внаслідок чого ФОП Гошій В.І. не брав участі в розгляді даної справи в господарському суді Івано-Франківської області.

Колегія суддів, порадившись, вирішила прийняти додатково подані відповідачем докази, зокрема укладений між сторонами договір № 02/10-2012 від 01.10.2012р. та специфікація до нього (додаток №1), рахунки № 03 від 17.10.2012р. та № 04 від 22.10.2012р. на загальну суму 45000,00 грн., враховуючи те, що згідно вимог ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Зі змісту пунктів 1 та 2 наданого відповідачем договору № 02/10-2012 від 01.10.2012р. на виготовлення продукції з давальницької сировини, укладеного між ТзОВ "Каледонія" (замовник) та ФОП Гошій В.І. (виконавець), вбачається, що його предметом (результатом виконаних робіт) є систематичне виробництво чохлів до автомобілів з матеріалів замовника згідно специфікації, наданої замовником на цей вид продукції.

17.10.2012р. та 22.10.2012р. відповідач виставив ТзОВ «Каледонія» рахунки № 03 та № 04 на оплату послуг пошиття в загальній сумі 45000,00 грн.

Поряд з тим, в платіжних дорученнях № 37 від 23 жовтня 2012 року та № 47 від 31 жовтня 2012 року, згідно яких позивач перерахував на банківський рахунок відповідача спірні кошти в сумі 45 000,00 грн., в графі призначення платежу зазначено «оплата за послуги» (а.с.8,9).

Проте, ні в позовній заяві вх.№2985 від 25.12.2012р., ні під час слухання справи позивач не повідомив суд першої інстанції про факт укладення між ним та відповідачем договору № 02/10-2012 від 01.10.2012р. на виготовлення продукції з давальницької сировини і специфікації до нього.

За таких обставин, задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 45 000 грн., як безпідставно перерахованих, та застосування до спірних правовідносин частини 1 ст. 1212 ЦК України при наявності укладеного між сторонами договору на виготовлення продукції з давальницької сировини № 02/10-2012 від 01.10.2012р., на думку суду апеляційної інстанції, є помилковим.

Враховуючи вищевказане, оскаржуване рішення суду першої інстанції слід скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального права та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги необхідно покласти на позивача згідно вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись, ст. ст. 43, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу задоволити.

2. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013р. у справі № 5010/1638/2012-17/107 скасувати та прийняти нове рішення.

В задоволенні позову відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каледонія» (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Франка, 25А/15, і.к. 37795279) на користь Фізичної особи-підприємця Гошія Володимира Івановича (77473, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Нові Кривотули, вул. Грушевського,18, реєстраційний номер облікової картки 2396521071) 860,25 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

4. Місцевому господарському суду видати відповідний наказ.

5. Справу повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

судді Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.