Ухвала

від 21.12.2006 по справі б24/60/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/60/06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.06р.

Справа № Б24/60/06

За заявою  Покровської  МДПІ, смт.Покровське, Дніпропетровська область        

До боржника приватного підприємства "Юстас", смт.Васильківка, Васильківський район

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:   

від кредитора:  Безверхий В.І. –дор. № 5028/8/10-16 від 20.11.06р., МДПІ

від боржника:  Безверхий В.І. –дор. № 5028/8/10-16 від 20.11.06р., представник ліквідатора

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства "Юстас", смт.Васильківка, Васильківський район та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

          За заявою кредитора ухвалою від 23.03.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання  боржника приватного підприємства "Юстас", смт.Васильківка, Васильківський район банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.06р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора Покровську МДПІ, смт.Покровське.

19.10.06р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 4540/8/24-01 від 18.10.06р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Покровської МДПІ, смт.Покровське.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          Покровська МДПІ, смт.Покровське на суму 1 592,14грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

    Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

          Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши  у судовому засіданні представників ліквідатора, МДПІ, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

 За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Юстас", смт.Васильківка, Васильківський район.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Юстас", смт.Васильківка, Васильківський район,  код ЄДРПОУ 31188972.

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          Покровська МДПІ, смт.Покровське на суму 1 592,14грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/60/06 про банкрутство приватного підприємства "Юстас", смт.Васильківка, Васильківський район ініціюючого кредитора Покровської МДПІ, смт.Покровське.

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко