Постанова

від 13.06.2013 по справі 913/669/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2013 року Справа № 913/669/13-г.

провадження №20б/913/669/13-г

За заявою

кредитора - Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит,

смт. Дубівський Луганської області,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники:

розпорядник майна - Джеджея Л.А.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ, 01.03.2013 господарським судом Луганської області прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іолід", м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 351682 грн. 90 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI.

Ухвалою господарського суду Луганської області від14.03.2013 №913/669/13-г (провадження №20б/913/669/13-г) відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнято рішення про:

- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- визнання грошових вимог ініціюючого кредитора, Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит Луганської області, у сумі 351682 грн. 90 коп.

- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 07.07.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначення на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 22.10.2009, ідентифіка ційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, 42, на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язав кредитора, Державне підприємство «Вугілля України», м. Київ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Джеджея Л.А. у строк до 01.04.2013.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 14.03.2013 №913/669/13-г (провадження №20б/913/669/13-г кредитором, ДП «Вугілля України» надано докази публікації оголошення про банкрутство боржника в газеті "Урядовий кур'єр " №60(4946) від 30.03.2013, 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 29.04.2013.

Розпорядником майна Джеджея Л.А. надано реєстр грошових вимог до боржника у складі кредиторів:

- Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" в сумі 3320000,00грн. - основний борг та судовий збір 1147,00грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області в сумі 13567,67 грн., у тому числі пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ-911,17 грн., 3% річних - 406,95 грн., основний борг - 12249,55 грн., та судовий збір - 1147,00 грн.

- Приватного акціонерного товариства "Янівське", м. Красний Луч, м. Вахрушеве Луганської області, в сумі 3488214,94грн. - основний борг та судовий збір 1147,00грн.

- Приватного підприємства "ІНВЕСТ ПРОМ", м. Алчевськ Луганської області, в сумі 7200,00грн. - основний борг та судовий збір 1147,00грн.

- Товариства з обмежено. Відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області, в загальній сумі 5723,90грн., в тому числі 5140,75грн. основний борг, три відсотки річних - 207,04грн., пені - 376,11грн. та судовий збір 1147,00грн.

- Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ, в сумі 973909,17грн. основного боргу та судовий збір 1147,00грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛГ-КЛАСІК», м. Луганськ, в сумі 306300,00грн. - основний борг та судовий збір 1147,00грн.

Заборгованість із заробітної плати, вимоги щодо виплати авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.

Вимоги конкурсних кредиторів, які звернулися до суду, розглянуті у судовому засіданні та визнані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-XI у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і вирішує питання про його затвердження.

Оскільки розпорядником майна до реєстру кредиторів не було надано інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек про наявність заборон відчуження та іпотек стосовно нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Іолід» (код ЄДРПОУ 36621639, що знаходиться за адресою: м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51), суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи.

На виконання ухвали суду від 30.05.2013 №913/669/13-г розпорядником майна надано звіт за період з 14.03.2013 по 10.06.2013 про наступне.

З метою виявлення майна розпорядником майна направлені запити до відповідних установ, а саме:

- до Державної інспекції сільського господарства у Луганській області, отримана відповідь про те, що сільськогосподарської та тракторної техніки за боржником не зареєстровано»;

- до ДАІ у м. Антрацит Луганської області, отримана відповідь про те, що згідно АІПС «Автомобіль» станом на 25.03.2013 за боржником «Іолід» транспортні засоби не зареєстровані;

- до МКП БТІ в м. Антрацит Луганської області, отримана відповідь про те, що станом на 01.01.2013 право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Інформація про майно боржника з інших державних органів не надходила.

Розпорядником майна від директора підприємства отримано копії бухгалтерських та статутних документів. В процедурі банкрутства арбітражним керуючим Аудиторський фірмі «Ліга» замовлено виконання аналізу фінансової діяльності ТОВ «Іолід», згідно якого при проведенні аудиторської перевірки було проаналізовано фінансовий стан боржника. Проведений аналіз ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, чи дій з приховування банкрутства не виявив.

Матеріали справи свідчать, що передумовою прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури був Аналіз фінансового стану боржника.

За результатами оцінки фінансового стану підприємства за 2010-2012 р.р. мала місце тенденція до згортання господарської діяльності та до погіршення фінансового стану ТОВ «Іолід» в результаті формування фінансового результату у вигляді чистих збитків в 2010,2011 та 2012 р.р.

За даними аналізу в аналізованому періоді підприємство майже не мало на балансі необоротних активів, а у складі оборотних активів спостерігалася перевага дебіторської заборгованості.

Отже, проведений аналіз виявив незадовільну структуру активу та пасиву балансу боржника станом на кінець аналізованого періоду, коли існуючі зобов'язання перед кредиторами виявилися небезпечними відповідними джерелами для їх погашення. На думку аудиторської фірми найбільш вірогідними причинами критичного погіршення фінансового стану було тривале функціонування ТОВ «Іолід» в умовах істотного дефіциту власних коштів, а також недостатній рівень рентабельності діяльності та ліквідності активів.

Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або прихованого банкрутства за наслідками проведеного аналізу не виявлено.

Проведений аналіз показав, що розраховані в процесі аналізу показники фінансового стану та платоспроможності станом на звітну дату, 31.03.2013, свідчать про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності та ймовірного банкрутства.

За таких обставин, Аудиторська фірма «Ліга» вважає найбільш доцільним впровадження судової процедури ліквідації підприємства в порядку, передбаченому законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI до компетенції комітету кредиторів відноситься прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та приймає рішення про:

- припинення процедури розпорядження майном;

- визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 13.06.2014;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 22.10.2009, ідентифіка ційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, 42;

- зобов'язання ліквідатора Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 22.10.2009, ідентифіка ційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, 42, здійснити публікацію оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в порядку, передбаченому п. 3, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази публікації надати суду, провести ліквідаційну процедуру;

- відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до п. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Також на зборах комітету кредиторів 10.06.2013 (протокол №б/н) вирішено питання про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого Джеджея Л.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Іолід», за період з 14.03.2013 і до закінчення процедури розпорядження майном в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісяця, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, ДП «Вугілля України».

З огляду на ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI від 22.12.2011 грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Оскільки за станом на день розгляду справи арбітражним керуючим Джеджея Л.А. не надано довідки щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з питання визначення грошової винагороди арбітражного керуючого Джеджея Л.А..

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, 77, 84, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, та повноваження розпорядника майна Джеджея Л.А.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, строком на дванадцять місяців, до 13.06.2014.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №482147 від 22.10.2009, ідентифіка ційний номер 2861013261, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, 42.

5. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору Джеджея Л.А. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

7. Зобов'язати ліквідатора Джеджея Л.А. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області, вул. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код 36621639, банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення.

8 . Призначити розгляд справи на 03.10.2013 на 11 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.

9 . Зобов'язати ліквідатора Джеджея Л.А. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011; у термін до 16.07.2013 надати суду довідку щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолід» за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство .

1 0 . Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора, протокол з зазначених питань надати суду.

11. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику; ліквідатору Джеджея Л.А., Антрацитівській ОДПІ Луганської області ДПС; Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; ВДВС Антрацитівського РУЮ Луганської області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Суддя Т.С. Кірпа