Рішення

від 13.06.2013 по справі 913/1375/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 червня 2013 року Справа № 913/1375/13

Провадження №17/913/1375/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергосервіс", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС", м. Луганськ

про стягнення 641 221 грн. 10 коп.

Суддя Фонова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача - Калашнік А.А., довіреність № 83 від 17.05.2013;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 629635,80 грн. та пені у сумі 11585,30 грн., за договором купівлі-продажу №10 від 04.01.2010.

Від представника позивача 13.06.2013 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої він зазначає, що період за який стягується пеня складає 184 дні з 29.07.2010 по 28.01.2011.

Уточнення позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача 30.05.2013 надав відзив на позовну заяву №30-05-04 від 30.05.2013, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, зазначив, що дійсно, відповідно до умов договору купівлі-продажу №10 від 04.01.2010, відповідач повинен був сплатити за поставлений позивачем товар у строк 30 календарних днів, але на підприємстві на той час було тяжке фінансове становище.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Буденергосервіс" (позивач у справі), як Продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС" (відповідач у справі), як Покупцем, був укладений договір купівлі-продажу №10 від 04.01.2010 (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця товароматеріальні цінності (далі - Товар), якість яких підтверджується сертифікатом якості, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 2.1 Договору, ціна на товар, що постачається за цим Договором договірна, установлена в українських гривнях.

Найменування, кількість та ціна товару вказані у накладних (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору, Покупець здійснює оплату повної вартості товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Покупець здійснює оплату за поставлену продукцію на протязі 30 календарних днів з моменту поставки. (п. 4.2 Договору).

Як зазначено у п. 7.2 Договору, при несвоєчасній оплаті за поставлений товар, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 0,01% от суми недоплати за кожен день прострочення та спричинені цим збитки.

Позивач вважає, що виконав свої обов'язки у повному обсязі, що підтверджується видат ковою накладною №РН-00000031 від 29.06.2010, водночас відповідачем сума товару сплачена не була.

У зв'язку з зазначеним позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 629635,80 грн. та пені у сумі 11585,30 грн. за період з 29.07.2010 по 28.01.2011.

Представник відповідача 30.05.2013 здав до канцелярії суду відзив на позовну заяву №30-05-04 від 30.05.2013, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, зазначив, що дійсно, відповідно до умов договору купівлі-продажу №10 від 04.01.2010, відповідач повинен був сплатити за поставлений позивачем товар у строк 30 календарних днів, але на підприємстві на той час було тяжке фінансове становище.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Як встановлено статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу товар з за видатковою накладною № РН-0000003 - на суму 629635,80 грн., засвідчена копія якої надана позивачем до матеріалів справи (а.с.7).

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату за поставлену продукцію на протязі 30 календарних днів з моменту поставки.

Відповідачем в порушення умов договору поставлена продукція оплачена не була, заборгованість відповідача перед позивачем склала 629635,80 грн., яка підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Позивачем у зв'язку з порушенням строків виконання зобов'язань по оплаті товару було нараховано відповідачу пеню в сумі 11585,30 грн. за період з 29.07.2010 по 28.01.2011.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно пункту 7.2 Договору, при несвоєчасній оплаті за поставлений товар, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 0,01% от суми недоплати за кожен день прострочення та спричинені цим збитки.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» встановлює, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки позивачем при розрахунку пені дотримані вимоги вищевказаних норм, то вимоги позивача про стягнення пені у сумі 11585,30 грн. за період з 29.07.2010 по 28.01.2011 відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 629635,80 грн. та пені у сумі 11585,30 грн., є обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС", м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 169, ідентифікаційний код 34279784, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергосервіс", м. Луганськ, вул. Дачная, буд. 1а, ідентифікаційний код 32797528, борг у сумі 629635,80 грн., пеню у сумі 11585,30 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 12824,41 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 18.06.2013.

Суддя О.С. Фонова

Надр. 3 прим.:

1 - до справи

2- позивачу за адресою: 91024, м. Луганськ, вул. Дачная, 1-А

3 - відповідачу за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 169 рек. з пов.

Вих. №

2

18.06.13