Постанова

від 10.06.2013 по справі 812/4314/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2013 року Справа № 812/4314/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Гончарової І.А.

при секретарі: Майбороді С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Надра» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 20997,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Надра» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 20997,32 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ТОВ «Схід-Надра» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 12.10.05 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців за №13821020000006067 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №33846015. Основним місцем обліку відповідача є ДПІ в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС, у ДПІ в Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби відповідач перебуває на обліку як платник окремого податку, а саме: орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Орендна плата за земельні ділянки є однією із форм справляння плати за землю. Плата за землю відповідно до норм Податкового кодексу України є загальнодержавним податком. Відповідачем не сплачено до бюджету узгоджену суму податкового боргу з орендної плати за земельну ділянку у сумі 20997 грн. 32 коп.

Відповідачу була спрямована податкова вимога № 94 від 31.05.12 року, яка була отримана 01.06.12 року. Однак заборгованість відповідачем сплачена не була, у зв'язку з чим, Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Надра» кошти в сумі 20997,32 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Надра» як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби. У Державній податковій інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби відповідач перебуває на обліку як платник окремого податку, а саме: орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Відповідачем було самостійно визначено у податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №9003075308 від 02.02.12 суму податкового зобовязання з зазначеного податку у розмірі 3992,92 грн. за листопад 2012 року та у розмірі 3992,92 грн. за грудень 2012 року (а.с.8-9), у податковій декларації №9004634565 від 06.02.2013 за січень 2013 рік у розмірі 3992,92 грн., за лютий 2013 року в розмірі 3992,92 грн. та березень 2013 року в розмірі 3992,91 грн. (а.с.10-11).

Окрім цього, Державною податковою інспекцією у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби відповідачу було нараховано пеню в розмірі 1032,75, що підтверджується обліковою карткою платника податків (арк. справи 18-21)

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою стягнення податкового боргу податковим органом у відповідності зі ст. 59 Податкового кодексу України 06.06.2011 року відповідачу було направлено податкову вимогу № 94 від 31.05.2012 року на суму 2879,20 грн.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується у звязку з тим, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Надра» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 20997,32 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Надра» (код ЄДРПОУ 33846015) до місцевого бюджету Врубівської сільської ради Лутугинського району Луганської області кошти в сумі 20997,32 грн. (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 32 коп.) за податковим боргом, який виник з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя І.А. Гончарова