ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 18 червня 2013 р. Справа № 4/
88/2011/5003 за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100) до
:Колективного підприємства "АСЕМ" (відповідач 2) (вул. Церковна, 29, м. Одеса, 65000) про визнання договору купівлі - продажу в частині продажу об"єктів нерухомого майна недійсним, визнання права власності на нерухоме майно Суддя Білоус В.В. Представники не викликались Розглянуто за ініціативи суду ВСТАНОВИВ : 04.06.2013 р. у справі № 4/
88/2011/5003 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Колективного підприємства "АСЕМ" прийнято рішення. Ухвалою від 04.06.2013 р. провадження у справі щодо відповідача 1 - ВАТ "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж" припинено. В мотивувальній та в п. 2 резолютивної частин зазначеного рішення вказано, що позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Колективного підприємства "АСЕМ" про визнання договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу (100 % пакета акцій) відкритого акціонерного товариства "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж" м. Ладижин від 23.12.2002 р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж", м. Ладижин та колективним підприємством "АСЕМ", м. Одеса, в частині продажу об"єктів нерухомого майна: гаража, майстерні МЗМ, складу - навісу -1 та складу - навісу - 2, недійним задовольнити. Проте в п. 3 резолютивної частини рішення від 04.06.2013 р. зі справи № 4/
88/2011/5003 допущена описка, а саме вказано: "Визнати недійсним договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу (100 % пакета акцій) відкритого акціонерного товариства "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж" м. Ладижин від 23.12.2002 р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж", м. Ладижин та колективним підприємством "АСЕМ", м. Одеса". Тоді як необхідно було вказати: "Визнати недійсним договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу (100 % пакета акцій) відкритого акціонерного товариства "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж" м. Ладижин від 23.12.2002 р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж", м. Ладижин та колективним підприємством "АСЕМ", м. Одеса в частині продажу об"єктів нерухомого майна: гаража, майстерні МЗМ, складу - навісу -1 та складу - навісу - 2". Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ : 1. Допущену описку виправити. 2. Пункт 3 резолютивної частини рішення від 04.06.2013 р. зі справи № 4/
88/2011/5003 викласти в наступній редакції: "Визнати недійсним договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу (100 % пакета акцій) відкритого акціонерного товариства "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж" м. Ладижин від 23.12.2002 р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Ладижинське електромонтажне підприємство № 9 "Електропівдензахідмонтаж", м. Ладижин та колективним підприємством "АСЕМ", м. Одеса в частині продажу об"єктів нерухомого майна: гаража, майстерні МЗМ, складу - навісу -1 та складу - навісу - 2". 3. Копію ухвали надіслати сторонм рекомендованим листом. Суддя Білоус В.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100) 3 - відповідачу 2 (вул. Церковна, 29, м. Одеса, 65000)