Постанова

від 12.06.2013 по справі 801/5359/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2013 р. Справа №801/5359/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС

до Селянського фермерського господарства "Небрат О.Г."

про припинення юридичної особи.

Суть спору: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Селянського фермерського господарства «Небрат О.Г.» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем податкові декларації, документи фінансової звітності не надавались більше року.

Позивач явку свого представника у судове засідання 12.06.2013 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 12.06.2013 року не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Так, на адресу відповідача, зазначену у позові (96251, АР Крим, Роздольненський район, с. Орлівка, вул. Леніна, б.12) було направлено судову повістку та ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Однак, документи повернулись до суду разом з конвертом з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Роздольненською районною державною адміністрацією було здійснено державну реєстрацію юридичної особи (суб'єкта підприємницької діяльності) - Селянсько-фермерського господарства «Небрат Олександра Григорівна» (ЄДРПОУ 30232831), що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.15), Довідкою про включення юридичної особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.20), відповідач перебуває на обліку в Роздольненському відділенні Красноперекопської ОДПІ АР Крим з 27.08.1999 року за №237 (а.с.14).

Згідно довідок, наданих позивачем, відповідач заборгованості перед УПФУ в Роздольненському районі АР Крим, Відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Роздольненським районним центром зайнятості і Красноперекопською ОДПІ АР Крим ДПС не має, що підтверджується:

- Довідкою від 01.04.2013 року за №44 (а.с.6);

- Довідкою від 01.04.2013 року за №01-29/74 (а.с.8);

- Довідкою №35 від 01.04.2013 року (а.с.9);

- Довідкою від 05.04.2013 року за №21/04-492 (а.с.10);

- Довідкою б/н станом на 13.04.2013 року (а.с.12).

Згідно акту про підсумки перевірки відповідності юридичної адреси СФГ «Небрат О.Г.» фактичному місцезнаходженню підприємства, відповідач за адресою: 96251, АР Крим, Роздольненський район, с. Орлівка, вул. Леніна, 12 не розташовано (а.с.5).

Відповідно до акту про результати перевірки надання декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків і зборів за період з 20.04.2010 року по 22.03.2013 року, остання податкова звітність відповідачем надавалася 19.04.2010 року - розрахунок сплати єдиного податку за 2 квартал 2010 року (а.с.4, 13). Інших розрахунків, декларацій суду не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»(що діяв в період реєстрації відповідача в якості юридичної особи) платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» (який діяв в період реєстрації відповідача в якості юридичної особи) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України. Відповідно до п.п.49.2, 49.3 ст.49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем більш ніж протягом року звітності до державної податкової інспекції, суд дійшов висновку про наявність підстав з припинення юридичної особи - Селянського фермерського господарства «Небрат О.Г.».

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав суду доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Юридичну особу - Селянське фермерське господарство «Небрат О.Г.» (96251, АР Крим, Роздольненський район, с. Орлівка, вул. Леніна, б.12, ЄДРПОУ 30232831) - припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору (96200, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Леніна, 5).

У разі неподання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі проголошення відповідно до ст. 160 КАС України вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні , або, у разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови).

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Суворова С.В.