Рішення

від 18.12.2006 по справі 28/450-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/450-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.06р.

Справа № 28/450-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепртел", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Базис - Дніпро", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1269,55 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Галкіна І.В. - дов. №11-Ю від 08.06.06р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепртел" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Базіс –Дніпро" заборгованість за надані послуги 1057 грн. 74 коп., 3% річних 54 грн. 55 коп., інфляційні витрати 157 грн. 26 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір  № 03111210001 від 12 листопада 2003р. про надання телекомунікаційних послуг. Згідно предмету договору  позивач надає відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач отримує послуги та сплачує їх вартість на умовах договору.

Розділом 4 договору передбачено, що оплата за послуги, надані позивачем, здійснюється за тарифами, які затверджено в порядку, передбаченому діючим законодавством. Абонент зобов'язується сплачувати надані йому послуги щомісячно, в строк до 21 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Встановлено, що в період часу з листопада 2003р. по липень 2005р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконував несвоєчасно, в зв'язку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 1057 грн. 74 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р. зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 214 Цивільного кодексу України 1963 р. боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу  1057 грн. 74 коп., 3% річних 54 грн. 55 коп., інфляційні витрати 157 грн. 26 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526,  629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162, 214 Цивільного кодексу України 1963 р.,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Базіс –Дніпро" (49040, м.Дніпропетровськ, пр. Джинчарадзе, 1, кв. 130, ЄДРПОУ 32219000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Днепртел" (49038, м.Дніпропетровськ, ул. Ленінградська, буд. 72-Б,  ЄДРПОУ 23356886)  основного боргу  1057 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 74 коп.,  3% річних 54 (п'ятдесят чотири) грн. 55 коп., інфляційні витрати 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 26 коп., державне мито 102 (  сто дві ) грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 18.12.06