Рішення

від 13.06.2013 по справі 910/5563/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5563/13 13.06.13 За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради»

до Підприємства «Союзінвест» всеукраїнської благодійної організації «Фонд підтримки інвалідного руху в Україні»

про стягнення заборгованості в сумі 1117,57 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко О. Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Максимова Я. С., дов. № 08-3504 від 12.12.2012 року,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

26.03.2013 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Підприємства «Союзінвест» всеукраїнської благодійної організації «Фонд підтримки інвалідного руху в Україні» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1117,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 1318/Д від 01.01.2010 року та Додатку № 1 до нього в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг з утримання прибудинкової території, технічного обслуговування та вивозу сміття за адресою: м. Київ пр. Маяковського, 65, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 1117,57 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/5563/13, розгляд справи призначено на 19.04.2013 року.

Ухвалою суду від 19.04.2013 року розгляд справи було відкладено до 16.05.2013 року в зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 16.05.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження вирішення спору на більший строк, ніж передбачено ч. ч. 1,3 ст.69 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 30.05.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів за клопотання позивача.

28.05.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи на виконання ухвали суду від 28.03.2013 року.

Розпорядженням заступником голови господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному, справу було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року справу № 910/5563/13 прийнято до провадження суддею Ярмак О. М. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2013 року .

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року справу № 910/5563/13 передано для подальшого розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року справу № 910/5763/13 прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н.І.

У судовому засіданні 13.06.2013 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 13.06.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 13.06.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

01.01.2013 року між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради» (за договором - Виконавець) та Підприємством «Союзінвест» всеукраїнської благодійної організації «Фонд підтримки інвалідного руху в Україні» (за договором - Замовник) було укладено Договір про надання послуг з утримання прибудинкової території, технічного обслуговування та вивозу сміття № 1318/Д (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Виконавець зобов'язується надавати послуги з утримання прибудинкової території, технічного обслуговування та вивіз сміття (надалі-послуги) за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 65, а Замовник оплатити їх вартість.

Згідно із п.п. 3.1, 3.2 Договору склад та розрахунок вартості послуг визначається у додатку до цього Договору. Вартість послуг за місяць складає 59 грн. 91 коп. (з ПДВ).

Відповідно до п. п. 3.3, 3.4. Договору сторони прийшли до згоди, що оплата послуг визначених у п. 1.1. цього Договору проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок 26004301689901 у філії АБ «Південний» МФО 320917 код ЄДРПОУ 36657100. Оплата вартості послуг проводиться до 20 числа наступного за календарем розрахунковим місяцем.

Згідно із п. 8.1. Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2010 року. Якщо жодна із сторін за місяць до кінця дії Договору не повідомила іншу сторону про свій намір припинити дію цього Договору, то Договір вважається продовжений на наступний строк на тих же умовах.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином виконуються умови Договору. Зауваження та претензії з приводу якості та своєчасності надання послуг з боку Замовника (відповідача) в матеріалах справи відсутні.

У передбачений договором строк, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав та не здійснив в повному обсязі оплату за надані послуги. Доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до Довідки про стан розрахунків по договору № 1318/Д станом на 01.01.2013 року, що міститься в матеріалах справи, підтверджується заборгованість відповідача в частині сплати за послуги за вищевказаним договором в періоди з вересня 2010 року по вересень 2011 року та з листопада 2011 року по грудень 2012 року, з розрахунком вартості послуг (п. 3.2. Договору), в сумі 1117,57 грн.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копією довідки про стан розрахунків за договором підтверджується заборгованість відповідача в частині сплати вартості наданих послуг за Договором станом на 01.01.2013 року в сумі 1117,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також заперечень, які б спростовували доводи позивача.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 1117,57 грн. основного боргу за надані послуги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Союзінвест» всеукраїнської благодійної організації «Фонд підтримки інвалідного руху в Україні» (02232, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 65, код ЄДРПОУ 31244240) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради» (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15, код ЄДРПОУ 36657100) 1117,57 (одна тисяча сто сімнадцять грн. 57 коп.) грн. основного боргу.

3. Стягнути з Підприємства «Союзінвест» всеукраїнської благодійної організації «Фонд підтримки інвалідного руху в Україні» (02232, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 65, код ЄДРПОУ 31244240) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради» (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15, код ЄДРПОУ 36657100) судовий збір в сумі 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 18.06.2013 року.

Суддя Н.І. Зеленіна