Рішення

від 14.06.2013 по справі 910/7423/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7423/13 14.06.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко»

про стягнення заборгованості в сумі 13115,82 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко О. Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лановенко Л.О., дов. б/н від 01.03.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

16.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 13615,82 грн., з яких: 13000,00 грн. сума основного боргу, 595,97 грн. пені та 19,85 грн. 0,5 відсотків річних за користування чужими коштами.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на надання послуг з транспортного експедирування № 70 від 01.11.2012 року в частині повної та своєчасної оплати вартості послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 13000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/7423/13, розгляд справи призначено на 16.05.2013 року.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 30.05.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

18.05.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 12500,00 грн., 595,97 грн. пені та 19,85 грн. 0,5 відсотків річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

30.05.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшов супровідний лист, в якому він просив суд приєднати до матеріалів справи додаткові документи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному, справу було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року справу № 910/7423/13 прийнято до провадження суддею Ярмак О. М. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2013 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року справу № 910/7423/13 передано для подальшого розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року справу № 910/7423/13 прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н.І.

У судовому засіданні 14.06.2013 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 14.06.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 14.06.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

01.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Леко» (за договором - Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (за договором - Перевізник) було укладено договір на надання послуг з транспортного експедирування № 70 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору предметом цього Договору є порядок взаємовідносин, які виникають між Перевізником та Експедитором при плануванні, виконанні та оплаті послуг при перевезенні вантажів в міжнародному транспортному сполученні.

Згідно із п. 1.2. Договору Перевізник в інтересах Експедитора виконує транспортно-експедиційні операції, пов'язані з перевезенням , перераховані в Законі України «Про транспортно-експедиторську діяльність».

Відповідно до п. 3.2. Договору Експедитор передає Перевізнику по факсимільному зв'язку підписану ним Заявку до виконання із зазначенням реєстраційних номерів фрахтуємого транспортного засобу. Після підписання Заявки (факсимільної копії) Експедитором і отримання її Перевізником Заявка вважається прийнятою Експедитором.

Згідно із п. 2.4. Договору підтвердженням факту надання послуги є оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразка (CMR) з відмітками вантажоодержувача, перевізника та митних органів.

Відповідно до п. 5.2. Договору підставою для оплати послуг Експедитором є оригінал підписаного сторонами акту здачі-прийняття наданих послуг, оригінал CMR-накладної з позначкою вантажоотримувача об прийманні вантажу в двох примірниках та оригінали інших додаткових документів, вказаних в Заявці. У випадках ухилення Експедитора від підписання акту здачі-прийняття наданих послуг, Перевізник має право скласти акт здачі-прийняття в односторонньому порядку та відповідний акт підлягає оплаті в повному обсязі.

Згідно із п. 5.3. Договору термін оплати послуг Перевізника становить до 10 днів з моменту отримання Експедитором документів, вказаних в п. 5.2. цього Договору.

Відповідно до Заявки до договору № 109 від 30.11.2012 року, підписаної між сторонами, фрахтова суму складає 1350 Євро по курсу НБУ на день розвантаження. Умови оплати - 10 днів з моменту отримання експедитором документів, зазначених в Договорі.

Позивач належним чином виконав умови договору-заявки, що підтверджується даними, які містяться в CMR-накладній, а саме: дата відправки вантажу - 06.12.2012 року; дата прибуття вантажу - 10.12.2012 року та вказано, що вантаж пройшов митний контроль.

Зауваження та претензії з приводу якості та своєчасності надання послуг з перевезення вантажу з боку Експедитора (відповідача) в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до умов Договору позивач надіслав відповідачу оригінали CMR-накладних, рахунок-фактуру № СФ-0001292 від 14.11.2012 року на суму 14111,00 грн. та акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) № ОУ-0001292 від 14.11.2012 року, що підтверджується копією поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

У передбачений договором строк, відповідач свої зобов'язання не виконав та не здійснив в повному обсязі оплату за надані послуги. Доказів зворотного суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи, Заявкою на перевезення вантажу № 109 від 30.11.2012 року, накладною CMR, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001292 від 14.11.2012 року на суму 14111,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-0001292від 14.11.2012 року 14111,00 грн. підтверджується заборгованість відповідача в частині сплати вартості наданих послуг з перевезення в сумі 14111,00 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач частково оплатив надані послуги 11.02.2013 року в сумі 1111,00 грн. та 18.04.2013 року в сумі 500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням, копії яких містяться в матеріалах справи.

Таким чином, станом на час розгляду справи, відповідач зобов'язаний сплатити вартість наданих послуг в сумі 12500,00 грн. (14111,00 грн. - 1111,00 грн. - 500,00 грн. = 12500,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також заперечень, які б спростовували доводи позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 12500,00 грн.

Окрім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 595,97 грн. пені та 19,85 грн. 0,5 процентів річних.

Відповідно до п. 6.9. Договору у випадку затримки оплати, вказаної в пунктах 5.1. - 5.3. Договору , Експедитор виплачує Перевізнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожні сутки затримки оплати та штрафні санкції в розмірі 0,5 відсотка від суми заборгованості за кожні сутки затримки оплати. Неустойка у вигляді пені та штрафних санкцій нараховується за весь час виникнення заборгованості.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, здійснивши власний розрахунок 0,5 процентів річних та пені, дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню 16,25 грн. 0,5 відсотків річних та 487,48 грн. пені за договором надання послуг транспортного експедирування № 70 від 01.11.2012 року станом на 01.04.2013 року, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 12500,00 грн. основного боргу, 487,48 грн. пені та 16,25 грн. процентів річних.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко» (03083, м. Київ, вул. Парникова, буд. 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 36555692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (02105, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 5, офіс 4, код ЄДРПОУ 33739797) 12500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) грн. основного боргу, 487,48 (чотириста вісімдесят сім грн. 48 коп.) пені та 16,25 (шістнадцять грн. 25 коп.) грн. процентів річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко» (03083, м. Київ, вул. Парникова, буд. 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 36555692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (02105, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 5, офіс 4, код ЄДРПОУ 33739797) судовий збір в сумі 1705,80 (одна тисяча сімсот п'ять грн. 80 коп.) грн.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 18.06.2013 року.

Суддя Н.І. Зеленіна