Постанова

від 03.06.2013 по справі 807/1327/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1327/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі судового засідання - Химинець В.В.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС - представник Петрова О.М.,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Угорське підприємство "Сінком" - представник в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Угорське підприємство "Сінком" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 частини 3 КАС України 03 червня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 червня 2013 року.

22 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Ужгороді у Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Угорського підприємства "Сінком" про стягнення податкового боргу у розмірі 2210 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені в позовній заяві. Так, вказує, що за відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Угорське підприємство "Сінком" рахується борг перед бюджетом в розмірі 2210 гривень по податку на прибуток, який є непогашений та підлягає стягненню, а тому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 03 червня 2013 року повторно не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. 24.05.2013 року надіслані Відповідачу документи повернулися до суду, однак, ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та повістку про виклик в судове засідання було відправлено за належною адресою, яка була зазначена в позовній заяві та підтверджена матеріалами справи такими, як Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

19.06.1996 року Ужгородським міським виконавчим комітетом було проведено державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Спільного Українсько-Угорське підприємство "Сінком" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 6). Місце знаходження відповідача: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, 150.Відповідно до Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.10.2012 року (а.с. 7-8), відповідач значиться в даному реєстрі.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. П. п. 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - УІ (із змінами та доповненнями) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки і збори згідно із цим Кодексом.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - Угорське підприємства "Сінком" є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в місті Ужгороді Закарпатської області ДПС, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 06.05.2000 року № 33/7/28-1 (а.с. 6).

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Станом на день звернення позивача до суду 22.04.2013 року за Товариством з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Угорського підприємства "Сінком" рахується заборгованість в розмірі 2210 гривень, яка є непогашеною та виникла у зв'язку з наступним.

16.12.2011 року працівниками Державної податкової інспекції в місті Ужгороді Закарпатської області було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, про що було складено акт від 16.12.2011 року №2980/161 (а.с. 10). В даному акті було зафіксовано несвоєчасне подання платником податку податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І-квартал 2011 року, що є порушенням п.п. 49.18.2 п. 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ. До платника було застосовано штрафну санкцію, передбачену пунктом 120.1 статті 120 розділу ІІ ПКУ.

За наслідками проведеної перевірки та складеного акта податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000311540 від 30 січня 2012 року (а.с. 13), яким відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Угорського підприємства "Сінком" було визначено зобов'язання по податку на прибуток підприємства в розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Крім того, 16.12.2011 року працівниками Державної податкової інспекції в місті Ужгороді Закарпатської області було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, про що було складено акт від 16.12.2011 року №2981/161 (а.с. 11). В даному акті було зафіксовано несвоєчасне подання платником податку податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартал 2011 року, що є порушенням п.п. 49.18.2 п. 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ. До платника було застосовано штрафну санкцію, передбачену пунктом 120.1 статті 120 розділу ІІ ПКУ.

За наслідками проведеної перевірки та складеного акта податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000321540 від 30 січня 2012 року (а.с. 13), яким відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Угорського підприємства "Сінком" було визначено зобов'язання по податку на прибуток підприємства в розмірі 2040 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання-контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3, статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Дані суми грошового зобов'язання платником узгоджені.

У відповідності до пп. 59.1 статті 59 ПКУ податковою інспекцією було направлено податкову вимогу від 19.03.12р. №314 (а.с. 15) на стягнення суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Загальна сума заборгованості, яка є предметом позовних вимог становить 2210 гривень.

Борг відповідача - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Угорського підприємства "Сінком" в розмірі 2210 гривень підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 5), копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.12.2011 року №2980/161 (а.с. 10), копією корінця податкового повідомлення - рішення № 0000311540 від 30 січня 2012 року (а.с. 13), копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.12.2011 року №2981/161 (а.с. 11), копією корінця податкового повідомлення - рішення № 0000321540 від 30 січня 2012 року (а.с. 13), копією податкової вимоги від 19.03.12р. №314 (а.с. 15), Довідкою про заборгованість відповідача від 22.04.2013 року № 3187/10/190 (а.с.16).

Як визначено нормами п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 статті 95 ПКУ). Також відповідно до п. 95.4 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 95.5 ст. 95 ПКУ вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Заборгованість відповідача є несплаченою, що є підставою для стягнення коштів до бюджету, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтований.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Угорське підприємство "Сінком" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Угорське підприємство "Сінком" (вул. Собранецька, буд. 150,м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 13600380: р/р 26005116710453 філія АТ "Укрексімбанк" Ужгород, МФО 312226; р/р 26008527000042 АТ "Родовідбанк" МФО 321712; р/р 26005016710453 філія АТ "Укрексімбанк", Ужгород, МФО 312226 на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2210, 00 грн (дві тисячі двісті десять гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Скраль Т.В.