Рішення

від 10.06.2013 по справі 905/2872/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.06.2013р. Справа № 905/2872/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Автокразбанк", м. Кременчук

до відповідача: Малого приватного підприємства «Бізнес Степ Компані», м. Донецьк

про зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 2 005 804,15 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача суми заборгованості перед позивачем в сумі 2 005 804,15 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Єстєнін М.В. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

10.06.2013р. з 11.35 год. по 11.45 год.

Суть справи:

Публічне акціонерне «Автокразбанк», м. Кременчук звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Бізнес Степ Компані», м. Донецьк про зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 2 005 804,15 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача суми заборгованості перед позивачем в сумі 2 005 804,15 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неправомірність ухилення ліквідатора відповідача від визнання його вимог про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р.

Ухвалою суду від 22.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2872/13.

За клопотанням відповідача розгляд справи №5006/19/26пн/2012 неодноразово відкладався згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник позивача в судовому засіданні 10.06.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в жодне судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АА №271429, станом на 07.05.2013р. Мале приватне підприємство «Бізнес Степ Компані» зареєстровано за адресою: 83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 22А. Аналогічні відомості щодо місцезнаходження відповідача містяться у позовній заяві.

За змістом ч.3 п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги надіслання господарським судом процесуальних документів на вищевказану адресу відповідача та наявні в матеріалах справи повернення поштових відправлень №№28912170, 29480427 з відміткою органу зв'язку «за зазначеною не проживає», суд робить висновок про належне виконання обов'язку його повідомити про час та місце розгляду справи №905/2872/13.

За змістом правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.9.2 постанови №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України (п.3.12 постанови).

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками, передбаченими ст.22 ГПК України. Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України, складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.4 2 ,4 3 ГПК, ст. 33 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. За приписами ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

Встановив:

01 листопада 2005р. між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк» (далі - банк, правонаступником якого є позивач) та Малим приватним підприємством «Бізнес Степ Компані» (далі - позичальник) укладений договір кредитної лінії №20К/Л, відповідно до п.1.1 якого банк надає позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 1 200 000,00 грн. на умовах, визначених цим договором (п.1.1 кредитного договору).

Строк користування кредитною лінією визначається до 01.11.2008р. (п.1.2 кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється згідно з графіком пониження ліміту (Додаток №1), який є невід'ємною частиною цього договору (п.5.1).

Згідно з п.1.4, позичальник щомісячно сплачує відсотки за користування кредитом з розрахунку 20% річних. За умовами розділу 4, відсотки за користування кредитними коштами розраховуються, виходячи з залишку заборгованості та строку користування коштами - з моменту отримання і до повного погашення боргу. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за методом «факт/360». При розрахунку відсотків враховується перший день і не враховується останній день погашення заборгованості. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно на 25 число кожного місяця. При виникнення простроченої заборгованості за кредитом (згідно з п.5.1 договору), відсотки нараховуються на фактичний залишок зазначеної заборгованості згідно з умовами п.п.4.2, 4.3 в розмірі 30% річних.

Відповідно до п.3.1, цей договір вступає в дію з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

У забезпечення належного виконання договору кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р. сторонами укладений іпотечний договір №20-І від 01.11.2005р., за яким МПП «Бізнес Степ Компані» передає ВАТ «Автокразбанк» в іпотеку об'єкт нерухомого майна - будівлю модулю ПНР (літера за планом земельної ділянки - А-1, матеріали стін та будівель - цегла) загальною площею 1 769,2 кв.м, що знаходиться у Донецькій області, м. Макіївка, вул. Кринична, територія завода «Граніт», будинок б/н. Вартість предмету іпотеки за згодою сторін становить 1 901 093 грн. (п.п.1.1, 1.2, 1.5 договору іпотеки).

17 липня 2007р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Хмельницьким Олексієм Олексійовичем вчинений виконавчий напис №2584, яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки за договором №20-І від 01.11.2005р. та за рахунок коштів, отриманих від продажу вищевказаного майна задовольнити вимоги ВАТ «АКБ «Автокразбанк» в сумі 1 430 440,67 грн.

18 жовтня 2012р. за вищевказаним виконавчим написом відкрито виконавче провадження ВП №34803406. 12 квітня 2013р. державним виконавцем складений акт опису й арешту майна, що належить боржнику на праві власності, а саме: будівля модулю ПНР загальною площею 1 769,2 кв.м, що знаходиться у Донецькій області, м. Макіївка, вул. Кринична, територія завода «Граніт», будинок б/н, для визначення вартості якого постановою від 22.04.2013р. призначено суб'єкта оціночної діяльності Дорофєєву Н.О.

В офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №238 (3) 2013рік опубліковано оголошення про припинення Малого приватного підприємства «Бізнес Степ Компані». Строк для заявлення кредиторами своїх вимог визначений до 29.03.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» звернулось до голови ліквідаційної комісії МПП «Бізнес Степ Компані». Шевченка В.П. з заявою №53-3/11.02-02 від 11.02.2013р. про включення до реєстру кредиторів вимог про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р., яка станом на 08.02.2013р. складає 2 005 804,15 грн. Незважаючи на отримання 18.02.2013р. вищевказаної вимоги Шевченком, вона була залишена без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» з позовом до господарського суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст.525,526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК визначено універсальну підставу припинення зобов'язання - його виконання, проведене належним чином. Разом з цим, чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання. Аналогічну правову позицію з цього питання, яка відповідно до ст.111-28 ГПК України носить обов'язків характер, висловлено Верховним Судом України в постанові від 12.09.2011р. по справі №6/433-42/183.

Як зазначає позивач та не спростовує відповідач, наразі зобов'язання МПП «Бізнес Степ Компані» в повному обсязі не виконані, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1 198 983,56 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 806 820,59 грн. В підтвердження наявності простроченої заборгованості у зазначених сумах позивачем до матеріалів справи №905/2872/13 надано документи первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) та довідку №53-3/148-25 від 28.05.2013р. уповноважених осіб ПАТ «Автокразбанк», оскільки після списання зазначеної заборгованості за рахунок резервів банку, ним припинено відображення її наявності в бухгалтерському обліку.

Згідно з п.7 Порядку відшкодування банками України безнадійної заборгованості за рахунок резерву, затвердженого постановою Національного банку України №172 від 01.06.2011р., відшкодування (списання) за рахунок резерву безнадійної заборгованості не є підставою для припинення вимог банку до позичальника/контрагента. Банк зобов'язаний продовжувати роботу щодо відшкодування списаної за рахунок резерву безнадійної заборгованості.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок про наявність у МПП «Бізнес Степ Компані» заборгованості за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р. в сумі 2 005 804,15 грн., до складу якої входить заборгованість за кредитом в сумі 1 198 983,56 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 806 820,59 грн.

Згідно з ч.ч.3, 5-6 ст.105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Як зазначалось вище, 25.01.2013р. засновниками МПП «Бізнес Степ Компані» прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, про що повідомлено у виданні «Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №238 (3) 2013 рік, строк заявлення кредиторських вимог встановлений до 29.03.2013р. ПАТ «Автокразбанк» вчасно, в межах встановленого строку звернулось до голови ліквідаційної комісії МПП «Бізнес Степ Компані» з заявою про визнання його кредиторських вимог за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р., проте відповіді не отримало.

Таким чином, враховуючи приписи зазначених норм, суд кваліфікує як протиправне ухилення МПП «Бізнес Степ Компані» від визнання кредиторських вимог ПАТ «Автокразбанк» в сумі 2 005 804,15 грн. З огляду на наведені обставини, суд задовольняє позовні вимоги та зобов'язує ліквідаційну комісію «Бізнес Степ Компані» визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 2 005 804,15 грн., що становить розмір заборгованості за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р.

Відповідно до ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Беручи до уваги вищевикладений висновок суд щодо протиправності ухилення відповідача від визнання кредиторських вимог позивача, суд вважає законними та такими, що підлягають задоволенню, вимоги позивача про включення до проміжного ліквідаційного балансу відповідача суми заборгованості в розмірі 2 005 804,15 грн.

За приписами ст.49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.16, 105, 111, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4, 22, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Автокразбанк", м. Кременчук до Малого приватного підприємства «Бізнес Степ Компані», м. Донецьк зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 2 005 804,15 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача суми заборгованості перед позивачем в сумі 2 005 804,15 грн. - задовольнити.

Зобов'язати Мале приватне підприємство «Бізнес Степ Компані» (83017, м. Донецьку, вул. Овнатаняна, 22А, ЄДРПОУ 13497580) визнати вимоги Публічного акціонерного товариства „Автокразбанк" (39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Київська, 8, ЄДРПОУ 20046323) за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р. в сумі 2 005 804,15 грн.

Зобов'язати Мале приватне підприємство «Бізнес Степ Компані» (83017, м. Донецьку, вул. Овнатаняна, 22А, ЄДРПОУ 13497580) включити до проміжного ліквідаційного балансу суму заборгованості перед Публічним акціонерним товариством „Автокразбанк" (39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Київська, 8, ЄДРПОУ 20046323) за договором кредитної лінії №20К/Л від 01.11.2005р. в розмірі 2 005 804,15 грн.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Бізнес Степ Компані» (83017, м. Донецьку, вул. Овнатаняна, 22А, ЄДРПОУ 13497580) на користь Публічного акціонерного товариства „Автокразбанк" (39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Київська, 8, ЄДРПОУ 20046323) судовий збір в сумі 1 147,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 17.06.2013р.

Суддя П.В. Демідова