Постанова
від 18.12.2006 по справі а36/442
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

11.12.06р.

Справа № А36/442

За позовом  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкредит", м.Дніпропетровськ 

про припинення юридичної особи.

                                                                         Суддя Кожан М.П.  

                 Секретар судового засідання  Гриценко О.І.                                                                                      

Представники:

Від позивача: Капітонова М.С., довіреність № 9827/10/10-1 від 15.05.2006р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

                   Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Будкредит” (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Байкальська, 1, р/р2600298027220 в ДФВАТКБ З ІН.КАП. Промекономбанк м.Дніпропетровськ, МФО 306481, код ЄДРПОУ 31508742).

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та статуті відповідача, у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкредит” зареєстровано виконкомом Індустріальної районної ради 30.08.2001р.

           Відповідно до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; має  право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного   строку подання декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

           Згідно довідки Лівобережної МДПІ відповідач останню звітність надавав 25.01.2005р.

           Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, є  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

            Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Будкредит” (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Байкальська, 1, р/р2600298027220 в ДФВАТКБ З ІН.КАП. Промекономбанк м.Дніпропетровськ, МФО 306481, код ЄДРПОУ 31508742).

У день набрання постановою у справі законної  сили  направити  її  копію державному реєстратору (Дніпропетровське міське управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, м.Дніпропетровськ, пр. Правди 42)  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                                                 М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 15.12.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу318966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/442

Постанова від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні