Ухвала

від 17.06.2013 по справі 925/877/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 925/877/13

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. за участю представника заявника (позивача) - Артеменка О.О. за довіреністю, представник відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 22.03.2013р. у справі № 02/01-2013 за позовом приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" до приватного підприємства "Торгівельна Компанія "ТВС" про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговельна компанія "Світ-Авто" звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду від 22.03.2013р. у справі № 02/01-2013 за позовом приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" до приватного підприємства "Торгівельна Компанія "ТВС" про стягнення боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Згідно ст.122-9 ГПК України, неявка сторони не є перешкодою для судового розгляду заяви.

У судовому засідання представник заявника заяву підтримав з викладених у ній підстав.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" у складі головуючого третейського судді Ульянова С.М. від 22.03.2013 р. у справі №02/01-2013 за позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Торгівельна Компанія "ТВС" на користь приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" - 461409 грн. боргу та 4507,04 грн. третейського збору.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду, протягом трьох років з дня його прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Стаття 122-10 Господарського процесуального кодексу України передбачає такі підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Відповідно до ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Господарським судом Черкаської області не встановлено передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 22.03.2013р. у справі № 02/01-2013р.

З огляду на вище викладене заява приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" підлягає до задоволення, у зв'язку з чим, заявнику слід видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду від 22.03.2013 р. у справі №02/01-2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122-11 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 22.03.2013р. у справі № 02/01-2013 задовольнити.

Видати приватному підприємству "Торговельна компанія "Світ-Авто" виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 22.03.2013р. у справі № 02/01-2013 про стягнення з приватного підприємства "Торгівельна Компанія "ТВС" (код ЄДРПОУ 33363314), місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, б.14, на користь приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" (код ЄДРПОУ 32796126), місцезнаходження 18024, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, б. 14, кв. 245 - борг в сумі 461409 (чотириста шістдесят одну тисячу чотириста дев'ять) гривень, 4507 (чотири тисячі п'ятсот сім) гривень 04 копійок третейського збору, разом 465916 (чотириста шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 04 коп.

Суддя К.І.Довгань