328/1706/13-ц
11.06.2013
Справа № 2/328/336/13
328/1706/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 червня 2013 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Мусієнко М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коханівської сільської ради Токмацького району про тлумачення заповіту і визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коханівської сільської ради про тлумачення заповіту і визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_2- ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за заповітом після її смерті є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Згідно заповіту від 07.09.2007р., належні їй на праві приватної власності дві земельні ділянки площею по 4.50 га кожна, що розташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_3 заповіла - ОСОБА_2. Заповідальним відказом покладено обов"язок сплачувати щорічно її братові ОСОБА_4, розмір орендної плати від однієї земельної ділянки в грошовому чи натуральному вираженні.
У встановлений строк ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Токмацької державної нотаріальної контори. Вказані земельні ділянки згідно договорів оренди землі №41 та 67 від 01.11.2005р. передані в оренду СФГ "Утро" строком на 10 років.
20.12.2011 р. державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій, в якій зазначила, що в заповіті вказано земельні ділянки, їх площа та місце розташування, але не вказано кадастровий номер земельної ділянки, реквізити правовстановлюючих документів на підставі яких заповідане майно належало спадкодавцю. Крім того в заповіті на ОСОБА_2 Заповідальним відказом покладено обов"язок сплачувати щорічно синові спадкодавця ОСОБА_4 позмір орендної плати від однієї земельної ділянки, без зазначення якої саме ділянки, а також порядок сплати, чим унеможливлюється встановлення предмету заповідальної відмови.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.12.2012р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вишневе Токмацького району Запорізької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 - оголошено безвісно відсутнім, початок безвісної відсутності оголошено 01.09.2011р.
У зв"язку з цим позивач просить суд здійснити тлумачення заповіту, посвідченого 07.09.2007р. ОСОБА_5, секретарем викононкому Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за №70 складений ОСОБА_3, а саме таким чином: "Я, ОСОБА_3, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: належні мені на праві приватної власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею по 4.50 га кожна, що ророзташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право власності на які підтверджуються Державними актами на право власності на земельні ділянки: серія ЗП№014715 виданим 22.10.2003р. та ІІ-ЗП №013687, виданим 25.12.2000 р., зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №21 та №133 я заповідаю ОСОБА_2. Покладаю на ОСОБА_2 обов"язок сплачувати щорічно моєму синові, ОСОБА_4, розмір орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 2325282000:01:001:0017, у вигляді разової сплати у формі, часі та розмірі передбаченої договором оренди земельної ділянки №41 від 01.11.2005р., визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею по 4,50 га., кожна, що розташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право власності на які підтверджуються Державними актами на право власності на земельні ділянки: серія ЗП №014715 виданим 22.10.2003 р. та ІІ-ЗП №013687, виданим 25.12.2000 року, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №21 та №133.
30.05.2013 р. представник позивача надав суду доповнення та уточнення до позову в яких просив суд лише здійснити тлумачення заповіту посвідченого 07.09.2007р. ОСОБА_5, секретарем виконкому Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за №70, складений ОСОБА_3.
Представник позивача та ОСОБА_2 судове засідання не з"явилися, в своїх заявах позов підтримали повністю, просили суд справу розглянути в їх відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позов визнав повністю, просив суд справу розглянути в його відсутність.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.09.2009р.
Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею по 4.50 га кожна, що розташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка належалиОСОБА_3на праві приватної власностізгідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЗП№014715 та ІІ-ЗП №013687.
07.09.2007р. секретарем викононкому Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області ОСОБА_5, було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №70 заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належні їй на праві приватної власності дві земельні ділянки площею по 4.50 га кожна, що розташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, крім того заповідальним відказом покладено на ОСОБА_2 обов"язок сплачувати щорічно її братові ОСОБА_4, розмір орендної плати від однієї земельної ділянки в грошовому чи натуральному вираженні.
Згідно договорів оренди землі№41(040728000003) та №67 (040728000002) від 01.11.2005 р. ОСОБА_3 передала в оренду ФСГ "Утро" в особі ОСОБА_6 дві земельні ділянки загальною площею по 4.50 га кожна.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11.12.2012р. по справі №22ц-6463/12 оголошено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с.Вишневе Токмацький району Запорізької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім, початком безвісної відсутності вважати 01.09.2011р.
В п.1.4 Виписки з Статуту Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна зазначено, що Фонд захищає та представляє законні права та інтереси своїх членів в державних органах влади, судових та інших органах, організаціях і установах без довіреності чи доручення від індивідуального члена.
Згідно довідки №44 від 15.04.2013 р., ОСОБА_2 дійсно є членом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна.
В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2011 р. вказано, що державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 вивчивши документи, подані їй 20 грудня 2011р. ОСОБА_2, зареєстрованою: АДРЕСА_1, для отримання спадщини за заповітом, посвідченим Коханівською сільською радою Токмацького району Запорізької області 07.09.2007р. за реєстром№70, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_2, встановила, що в заповіті вказано земельні ділянки, їх площа та місце розташування, але не зазначено ні кадастровий номер земельної ділянки ні реквізити правовстановлюючих документів, на підставі яких заповідане майно належало спадкодавцю, отже неможливо встановити спадкову масу. Крім того в заповіті на ОСОБА_2 за заповідальним відказом покладено обов"язок сплачувати щорічно синові спадкодавця, ОСОБА_4, розмір орендної плати від однієї земельної ділянки, без зазначення якої саме ділянки, а також порядку сплати, таким чином неможливо встановити предмет заповідального відказу.
Ст.1256 ЦК України передбачено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється відповідно до ст.213 ЦК України.
Ст.213 ЦК України передбачає, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коханівської сільської ради Токмацького району про тлумачення заповіту складеного ОСОБА_3, який посвідчений 07.09.2007р. секретарем виконкому Коханівської сільської ради Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №70 наступним чином, що ОСОБА_3, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належні їй на праві приватної власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею по 4.50 га кожна, що розташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право власності на які підтверджуються Державними актами на право власності на земельні ділянки: серія ЗП№014715 виданим 22.10.2003р. та ІІ-ЗП №013687, виданим 25.12.2000 р., зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №41 та №67 заповідала ОСОБА_2, поклала на ОСОБА_2 обов"язок сплачувати щорічно її синові, ОСОБА_4, розмір орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 2325282000:01:001:0017, у вигляді разової сплати у формі, часі та розмірі передбаченої договором оренди земельної ділянки №41 від 01.11.2005р.
Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1218, 1220, 1233, 1256, 1268-1270 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коханівської сільської ради Токмацького району про тлумачення заповіту задовольнити повністю.
Тлумачити заповіт складений ОСОБА_3, який посвідчений 07.09.2007р. секретарем виконкому Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №70 наступним чином, що ОСОБА_3, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належні їй на праві приватної власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею по 4.50 га кожна, що розташовані на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право власності на які підтверджуються Державними актами на право власності на земельні ділянки: серія ЗП№014715 виданим 22.10.2003р. та ІІ-ЗП №013687, виданим 25.12.2000 р., зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №41 та №67 заповідала ОСОБА_2, поклала на ОСОБА_2 обов"язок сплачувати щорічно її синові, ОСОБА_4, розмір орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 2325282000:01:001:0017, у вигляді разової сплати у формі, часі та розмірі передбаченої договором оренди земельної ділянки №41 від 01.11.2005р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: І.Г.Ушатий
Суд | Токмацький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2013 |
Оприлюднено | 20.06.2013 |
Номер документу | 31897547 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Токмацький районний суд Запорізької області
Ушатий І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні