Постанова

від 18.06.2013 по справі 820/3649/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 червня 2013 р. № 820/3649/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі - Алавердян Е.А.

За участі представників сторін:

Позивача - Черкашиної А.О.

Відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області ДПС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», в якому просить суд накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», що знаходяться у банківських установах по наступним розрахунковим рахункам: №26006019518471, у ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Харків, код МФО 351618.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 2188,69 грн. Відповідач податковий борг в добровільному порядку не сплачує, а тому позивач просить суд накласти арешт на суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не прибув, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином та завчасно, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, та встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» взято на облік як платника податків Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області ДПС.

Суд вказує, що основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 67 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 року фахівцями ДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", за результатами якої складено акт перевірки від 05.04.2011 р. №242/1522/32690384.

На підставі акту перевірки 06.06.2011 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000191522, яким до підприємства застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1190,0 грн.за неподання податкової декларації по податку на додану вартість за січень - лютий 2011 року.

24.05.2011 року фахівцями ДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", за результатами якої складено акт перевірки від 24.05.2011 р. №450/1522/32690384.

На підставі акту перевірки 24.06.2011 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000391522, яким до підприємства застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1020,0 грн. за неподання податкової декларації по податку на додану вартість за квітень 2011 року.

12.05.2011 року фахівцями ДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", за результатами якої складено акт перевірки від 12.05.2011 р. №418/1522/32690384.

На підставі акту перевірки 24.06.2011 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000391522, яким до підприємства застосовано штрафну ( фінансову) санкцію у розмірі 1,0 грн. за неподання податкової декларації по податку на додану вартість за березень 2011 року.

22.07.2011 року фахівцями ДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", за результатами якої складено акт перевірки від 22.07.2011 р. №576/1522/32690384.

На підставі акту перевірки 01.09.2011 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000581522, яким до підприємства застосовано штрафну ( фінансову) санкцію у розмірі 2,0 грн. за неподання податкової декларації по податку на додану вартість за травень- червень 2011 року.

У зв'язку з несплатою визначеної податковим органом суми податкового зобов'язання Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області ДПС винесено вимогу про сплату боргу №174 від 23.05.2011 р., яку було направлено відповідачу, але була повернута на адресу позивача у звязку з відсутністю відповідача за своєю адресою.

Суд зазначає, що приписами п.п.20.1.17 ст.20 встановлено, що податковий орган має право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Отже, заходи, вжиті ДПІ з метою погашення податкового боргу відповідача за рахунок коштів, що перебували у його власності, не призвели до погашення податкового боргу.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» та вважає, що вимоги позивача є законними та правомірними, а позовні вимоги документально та нормативно обґрунтованими і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (код 32690384) в сумі 2188,69 грн., що знаходяться у банківських установах по наступним розрахунковим рахункам: р/с №26006019518471, відкрито у філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», ХАРКІВ, код МФО 351618.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Постанова у повному обсязі складена 19 червня 2013 року.

Суддя А.В.Зінченко