Рішення

від 10.06.2013 по справі 905/3692/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.06.2013р. Справа № 905/3692/13

за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична

компанія", м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке

управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель", м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Укршахтгідрозахист",

м. Макіївка Донецької області

про стягнення 129226,03 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Мальцев В.В. - дов.

від відповідача: Борисенко Т.Ф. - дов.

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель" звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист" 129226,03 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договора відповідач за надані послуги не розрахувався, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач надав відзив в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

08.06.2012 р. між сторонами був укладений договір № 219/12/1183, відповідно до якого позивач (Учасник) прийняв на себе зобов'язання з 16 квітня по 31 грудня 2012 р. надати послуги з видалення рідких відходів, а саме: послуги з механічного очищення та знезараження (хлорування) шахтних вод в процесі водовідведення водовідливного комплексу шахти № 9 „Капітальна", а відповідач (Замовник) зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання і діє до 31 грудня 2012 р., а по фінансовим зобов'язанням - до повного їх виконання. (п. 10.1 договора).

Ціна договору узгоджена сторонами у Протоколі узгодження договірної ціни і становить 373297,00 грн.

Пунктом 4.4 договора передбачено, що Замовник на протязі п'яти діб після отримання акту виконаних послуг зобов'язаний направити Учаснику підписаний акт виконаних послуг чи мотивовану відмову від прийому послуг.

У разі мотивованої відмови Замовника сторонами складається двосторонній акт з переліком необхідних доробок і термінів їх виконання.

Позивач зобов'язання за договором виконав, що підтверджується актами на надання послуг з механічної очистки та знезараження шахтних вод в процесі водовідведення водовідливного комплексу шахти № 9 „Капітальна" № 116 за жовтень 2012 р. на суму 42472,25 грн., № 130 за листопад 2012 р. на суму 42992,50 грн., № 142 за грудень 2012 р. на суму 43761,28 грн., а всього на суму 129226,03 грн., які підписані Замовником без зауважень.

У пункті 4.3 договора сторони передбачили, що сплата послуг здійснюється Замовником щомісячно до 25 числа, що слідує за місяцем виконання послуг, по фактичним витратам на підставі акта виконаних послуг і рахунку за наявністю бюджетного фінансування.

В порушення умов договора відповідач за надані послуги не розрахувався.

Таким чином несплачена сума становить 129226,03 грн., що є боргом відповідача.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель", м. Донецьк до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист", м. Макіївка Донецької області про стягнення 129226,03 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист" (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Абакумова, буд. 1; п/р 35230001006897 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016; код ЄДРПОУ 32442405) на користь Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія" (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63; п/р 26004001300624 в ПАТ „Європромбанк" МФО 377090; код ЄДРПОУ 33161769) в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель" (83120, м. Донецьк, вул. П. Корчагіна, 1; код ЄДРПОУ 33341091) 129226,03 грн. заборгованості та 2584,52 грн. судового збору.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає чинності через 10 днів після підписання повного тексту.

Суддя О.В. Овсяннікова

Повний текст рішення підписаний 12.06.2013 р.

Надруковано 4 прим:

2прим.-позивачу

1прим.-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик. О.В.Фомін

Тел. 381-91-20