Ухвала

від 12.03.2013 по справі 201/2936/13-а

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№201/2936/13а

Пр.№2а/201/117/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108» «Про скасування державної реєстрації юридичної особи та зобов'язання вчинити дії, пов'язані із вилученням запису про державну реєстрацію з Єдиного державного реєстру», -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська як до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

1. Скасувати державну реєстрацію юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108» (ЄДРПОУ № 35165828. місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 108) та внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення цієї юридичної особи;

2. Зобов'язати Дніпропетровську міську раду в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради вилучити запис про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108»

З тексту адміністративного позову випливає, що позивачка не згодна із рішенням Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради щодо відмови у скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108».

У відповідність до вимог ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку Дніпропетровська міська рада в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради знаходиться не на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, спір між сторонами не підпадає під випадки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, коли позивач має право звертатися до адміністративного суду не за місцем знаходження відповідача, тому дана справа є непідсудною Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

У відповідність до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.1 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108» «Про скасування державної реєстрації юридичної особи та зобов'язання вчинити дії, пов'язані із вилученням запису про державну реєстрацію з Єдиного державного реєстру» повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом з адміністративним позовом та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

Суддя С.С. Федоріщев