Рішення

від 14.06.2013 по справі 116/2293/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/2293/13-ц

Провадження № 2/116/1325/13

14.06.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В

Прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 листопада 2012 року було порушено кримінальне провадження №12012130410000024 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого пасажир автомобілю ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я, у зв'язку з чим з 21 листопада 2012 року по 07 грудня 2012 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги і витрати на її лікування склали 2 494 гривні 26 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги матеріальну шкоду у розмірі 2 494 гривні 26 копійок.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ЦПК України сповіщався належним чином, поштовий конверт повернуто за закінченням терміну зберігання.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22 листопада 2012 року приблизно о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо 206» реєстраційний номер транзит 01АО8899, на 85 км + 350 м автодороги «Красноперекопськ - Сімферополь», рухаючись з боку м. Красноперекопськ у напрямку селища міського типу Гвардійське Сімферопольського району, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого допустив виїзд автомобіля на праве узбіччя по ходу свого руху, де втратив керування, після чого відбулось зіткнення автомобіля з деревом, розташованим на лівому узбіччі по ходу руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження, які не викликали небезпечних для життя наслідків в момент заподіяння і відносяться до середнього ступеня важкості, як такі, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я. Вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Як вбачається з довідки Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги витрати на лікування ОСОБА_2 у травматологічному відділенні з 21 листопада 2012 року по 07 грудня 2012 року склали 2 494 гривні 26 копійок.

Частиною 1 ст. 1206 ЦК України регламентовано, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Беручи до уваги встановлені факти та оцінуючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги підлягають стягненню витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2, потерпілої внаслідок скоєного ним злочину, у розмірі 2 494 гривень 26 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні № 6 швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину, повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину, у розмірі 2 494 гривні 26 копійок (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні двадцять шість копійок), перерахувавши на рахунок № 35420004001320, ОКПО 20671759, МФО 824026, одержувач ГУ ДКУ АР Крим.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев`ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 червня 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула