Ухвала
від 26.04.2013 по справі 331/2956/13-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2\331\976\13

У Х В А Л А ЄУН331\2956\13-ц

про відкриття провадження у справі

26.04.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсоюз ЛТД», ОСОБА_2, МКП «Основаніє», 3-тя особи : Управління житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст. 11,122,156 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсоюз ЛТД» , ОСОБА_2, МКП "Основаніє", 3-тя особи : Управління житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальне підприємство « Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

2. Цивільну справу призначити до судового розгляду в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні на 28.05.2013 року на 11 год.00 хв.

3. Направити відповідачу , (3-й особі) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.05.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються .

4. Зобов'язати сторони до початку розгляду справи подати свої докази чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.М. Федченко

26.04.2013

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31903834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —331/2956/13-ц

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Онищенко Е. А.

Рішення від 19.06.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Ухвала від 15.04.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні