Рішення
від 01.04.2013 по справі 688/1084/13-ц
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1084/13-ц

№ 2/688/320/13

Рішення

іменем України

01 квітня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Федорової Н.О.

секретаря - Березенської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський міжрайагропостач» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 15 травня 2012 року між ним та ПАТ «Шепетівський міжрайагропостач» був укладений договір поворотної фінансової допомоги, відповідно до якого за період з 15.05.2012 року по 16.01.2013 року останній отримав фінансову допомогу у розмірі 151 440 грн. 01 коп., строком на 30 календарних днів та зобов'язався її повернути у порядку та на умовах, зазначених у договорі. Однак, відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 15.03.2013 року дану суму коштів не повернув, а тому має заборгованість у розмірі 288 514 грн. 28 коп., яка складається з основного боргу у розмірі 151 440 грн. 01 коп., пені - 18 417 грн. 13 коп. та штрафу - 106 008 грн. 03 коп. А тому, позивач просить стягнути з ПАТ «Шепетівський міжрайагропостач» на його користь вказану заборгованість у розмірі 288 514 грн. 28 грн. та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені у позові.

Представник відповідача Статкевич П.М. у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено в суді, 15 травня 2012 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Шепетівський міжрайагропостач" було укладено договір поворотної фінансової допомоги (надалі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України в межах суми 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.

На виконання умов Договору ОСОБА_1 за період з 15.05.2012 р. по 16.01.2013 р. було надано відповідачу фінансову допомогу на загальну суму 151 440,01 грн., що підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів, наявних в матеріалах справи.

Пунктами 3.1., 3.2. Договору передбачено, що поворотна фінансова допомога надається Позичальнику строком на тридцять календарних днів. Зазначений строк обчислюється з дати надання Позичальнику чергової суми грошових коштів.

За умовами п. п. 4.2., 4.3., 4.4. Договору за несвоєчасне повернення наданої фінансової допомоги Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,1 % за кожен день прострочення до моменту сплати простроченої суми. За прострочення повернення коштів більше ніж на 10 календарних днів Позичальник сплачує штраф у розмірі 70 % (сімдесяти відсотків) від суми простроченого платежу, незалежно від сплати пені та відсотків. За прострочення повернення коштів Позичальник відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сплачує суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 25 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Однак, відповідач порушив зобов'язання за даним договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 15.03.2013 року утворилась заборгованість в сумі 288 514 грн. 28 коп., яка складається із з основного боргу у розмірі 151 440 грн. 01 коп., пені - 18 417 грн. 13 коп. та штрафу - 106 008 грн. 03 коп.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача заборгованість в сумі 288 514 грн. 28 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 18 березня 2013 року ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ПАТ «Шепетівський міжрайагропостач» на користь держави судовий збір у розмірі 2 885 грн. 14 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549, 610, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський міжрайагропостач» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Шепетівський міжрайагропостач» (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд.1, код ЄДРПОУ 00908490) на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 288 514 (двохсот вісімдесяти восьми тисяч п'ятисот чотирнадцяти) гривень 28 копійок.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Шепетівський міжрайагропостач» (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд.1, код ЄДРПОУ 00908490) на користь держави судові витрати у сумі 2 885 (двох тисяч вісімсот вісімдесяти п'яти) гривень 14 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31904146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —688/1084/13-ц

Рішення від 01.04.2013

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Федорова Н. О.

Ухвала від 18.03.2013

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Федорова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні