Ухвала

від 10.06.2013 по справі б8/095-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"10" червня 2013 р. Справа № Б8/095-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/095-12

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро", ідентифікаційний код юридичної особи: 36092405, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 9-В,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро", ідентифікаційний код юридичної особи: 36092405, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 9-В,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: голова ліквідаційної комісії Боржника - Мелешевич Павло Анатолійович, ідентифікаційний номер: 2369112954, паспорт серії МЕ № 026669, виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 02 липня 2002 року;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Банкрута, ліквідатора Банкрута: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/095-12 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро" (ідентифікаційний код: 36092405, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 9-В) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро" (ідентифікаційний код: 36092405, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 9-В) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 31 липня 2012 року, якою призначено справу до розгляду на 06 серпня 2012 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро" (ідентифікаційний код: 36092405) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та покладено обов'язки ліквідатора Банкрута на голову ліквідаційної комісії Банкрута - Мелешевича П.А.; зобов'язано ліквідатора Банкрута Мелешевича П.А. до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство») з урахуванням особливостей передбачених ст. 51 Закону про банкрутство; письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про введення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута, докази чого надати господарському суду; зобов'язано ліквідатора Банкрута Мелешевича П.А. виконати вимоги п.п. 7, 10 ст. 111 Цивільного кодексу України, докази виконання надати суду; зобов'язано ліквідатора Банкрута Мелешевича П.А. здійснити публікацію оголошення про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро", про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута повідомити всіх кредиторів Банкрута, в тому числі тих, що будуть заявлені після публікації оголошення про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро" про місце та час судового засідання, призначеного для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, докази повідомлення надати суду; зобов'язано Банкрута, власника Банкрута забезпечити виконання ліквідатором вимог законодавства, передати ліквідаторові матеріали, відомості, документи щодо фінансово-господарської діяльності Банкрута; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 лютого 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04 лютого 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 квітня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати документальні докази у справі; надати письмові пояснення щодо поданого "реєстру кредиторів Банкрута" від 04 листопада 2012 року та його складу, враховуючи постанову господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута усунути виявлені недоліки в ліквідаційному балансі та звіті ліквідатора, які надати суду до 15 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10 червня 2013 року, повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута - Мелешевича П.А. виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04 лютого 2013 року та ч. 3 п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року; усунути виявлені недоліки в ліквідаційному балансі та звіті ліквідатора, які надати суду до 05 червня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07 травня 2013 року повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута Мелешевича П.А. до призначеного судового засідання у справі, 10 червня 2013 року, виконати вимоги ч. 3 п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року, а саме надати документальні докази у справі; зобов'язано ліквідатора Банкрута завершити проведення інвентаризації активів Банкрута та надати суду інвентаризаційну відомість оборотних активів Банкрута до призначеного судового засідання.

10 червня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від представника Банкрута надійшло клопотання б/№ від 10 червня 2013 року (вх. № 12924 від 10 червня 2013 року) про відкладення розгляду справи.

Провадження у справі № Б8/095-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 10 червня 2013 року призначено судове засідання для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 10 червня 2013 року жоден з учасників провадження не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні б/№ від 10 червня 2013 року (вх. № 12924 від 10 червня 2013 року) про відкладення розгляду справи представник Банкрута просить відкласти розгляд справи на іншу дату після 24 червня 2013 року. Своє прохання представник Банкрута мотивує не можливістю надати повний перелік документів для чого потребує додаткового часу. На підтвердження викладених в клопотанні б/№ від 10 червня 2013 року про відкладення розгляду справи обставин, представником Банкрута не надано жодних доказів, не надано будь-яких письмових пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши подане представником Банкрута клопотання б/№ від 10 червня 2013 року про відкладення розгляду справи, суд відхиляє його як безпідставне та необґрунтоване.

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 31 липня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року) .

Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Постановою господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року відкрито ліквідаційну процедуру у справі № Б8/095-12. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури у справі спливає 07 серпня 2013 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників провадження, в зв'язку з невиконанням ліквідатором Банкрута ч. 3 п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року в повному обсязі, не усунення недоліків ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Банкрута, про які зазначено в ухвалах господарського суду Київської області від 04 лютого 2013 року, від 15 квітня 2013 року, від 07 травня 2013 року, - що унеможливлює проведення судового засідання для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута за власною ініціативою на іншу дату в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4?, 4?, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Снок-ГлассПро" б/№ від 10 червня 2013 року (вх. № 12924 від 10 червня 2013 року) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05 серпня 2013 року на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Втретє зобов'язати ліквідатора Банкрута Мелешевича П.А. до призначеного судового засідання, - в строк до 05 серпня 2013 року у справі:

- на виконання вимог ч. 3 п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року надати суду:

- докази подання ліквідатором Банкрута для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку (з відбитком вхідного номера відповідного органу) та результати проведених перевірок ;

- докази подання ліквідатором Банкрута органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період ;

- результати проведення податкової перевірки Банкрута податковим органом за місцезнаходженням Банкрута;

- надати письмове уточнення щодо поданого фінансового звіту Банкрута - ліквідаційного балансу: вказати дати початку звітного періоду та кінця звітного періоду по складеному ліквідаційному балансу; надати розшифровки рядків 100 (виробничі запаси), 160, 161 (дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги ), 170 (дебіторська заборгованість з розрахунками з бюджетом ), 210 (інша поточна дебіторська заборгованість ), 250 (інші оборотні активи ); надати письмові пояснення щодо розбіжностей фінансових показників Банкрута за даними ліквідаційного балансу станом на подану дату та поданими «інвентаризаційними відомостями» ліквідатором Банкрута;

- надати результати вжитих заходів по стягненню наявної дебіторської заборгованості;

- надати докази, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість Банкрута;

- надати докази пред'явлення ліквідатором Банкрута до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- надати письмові пояснення стосовно розбіжності: відповідно до п.п. 7.1., 7.2. статуту Банкрута, зареєстрованого 03 вересня 2008 року, статутний капітал Банкрута становить 100 000,00 грн. Відповідно до поданого ліквідаційного балансу, статутний капітал Банкрута становить 50 000,00 грн., в той час як згідно рядка 360 ліквідаційного балансу поданого ліквідатором Банкрута, неоплачений статутний капітал, відсутній;

- надати розшифровку рядку 350 ліквідаційного балансу та письмові пояснення зміни його показників за балансами станом на 25 січня 2013 року, станом на 12 квітня 2013 року, докази на підставі чого, змінився вказаний показник;

- надати письмові пояснення та належні докази щодо наступного: постановою господарського суду Київської області у даній справі від 06 серпня 2012 року судом було встановлено заборгованість Банкрута перед кредиторами у загальній сумі (арк. пост. 4) 258 571,09 грн. Відповідно до ліквідаційного балансу поданого ліквідатором Банкрута складеного станом на 25 січня 2013 року , на початок періоду кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 530) становила 258,5 тис. грн., а на кінець періоду - 0,2 тис. грн .; згідно ліквідаційного балансу Банкрута станом на 12 квітня 2013 року, - показник кредиторської заборгованості на кінець звітного періоду змінено на « 258,3» , в зв'язку з чим, надати письмові пояснення таких змін ;

- згідно поданих суду результатів проведеної ліквідатором інвентаризації активів Банкрута, майна не виявлено , ліквідатору Банкрута надати склад ліквідаційної маси, яку було виявлено ліквідатором Банкрута (згідно звіту від 25 січня 2013 року ), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; перелік вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, - які згідно поданого ліквідатором ліквідаційного балансу станом на 25 січня 2013 року було погашено у розмірі 258,3 тис. грн .;

- докази оцінки майна, за рахунок якого погашено заборгованість перед кредиторами Банкрута на суму 258,3 тис. грн.;

- надати розшифровку рядка 610 ліквідаційного балансу щодо визнання ліквідатором вимог кредиторів на суму 2 500,00 грн. з документами, які підтверджують виникнення заборгованості;

- надати повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, направлені ліквідатором Банкрута (з доказами направленнями) фондам соціального страхування (на випадок безробіття; з тимчасової втрати працездатності; від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань), центру зайнятості; Пенсійному фонду України, податковому органу за місцезнаходженням Банкрута, на які (останні два) посилається ліквідатор в останньому звіті;

- довідку з установ банків, в яких було відкрито розрахункові рахунки Банкрута про закриття таких розрахункових рахунків та про рух коштів на рахунках за час ліквідаційної процедури (з 06 серпня 2012 року по поточну дату/дату закриття рахунку);

- довідку органів ДВС про відкриті виконавчі провадження стосовно Банкрута;

- довідку управління статистики про наявність інформації в ЄДРПУО щодо Банкрута, з відображенням відомостей, чи є Банкрут засновником інших юридичних осіб;

- докази передачі на зберігання документів Банкрута до архівної установи;

- надати належним чином оформлені інвентаризаційні відомості в результаті проведеної ліквідатором Банкрута інвентаризації станом на дату до реалізації ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів, з відображенням показників виявленої ліквідаційної маси;

- надати акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами ;

- надати первісну бухгалтерську документацію, на підставі якої проведено інвентаризацію майнових активів Боржника.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута Мелешевича П.А. до призначеного судового засідання на 05 серпня 2013 року у справі: завершити проведення інвентаризації активів Банкрута та надати суду інвентаризаційну відомість оборотних активів Банкрута.

5. Явку ліквідатора Банкрута в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.