Ухвала
від 24.10.2012 по справі 2а-11799/12/0170/7
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 24 жовтня 2012 р.Справа №2а-11799/12/0170/7 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Маргарітов М.В., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Публічного акціонерного товариства "Бахчисарайський завод "ДОРІНДУСТРІЯ"      до  Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Бахчисарайський завод "ДОРІНДУСТРІЯ"  звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень№0000532300 від 18.10.2012 р., №0000522300 від 18.10.2012 р.   Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд     УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 05.11.12  у разі незгоди з позовними вимогами, надати суду письмові заперечення та докази, які у нього є.     4. Справа розглядатиметься суддею Маргарітовим М.В. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Маргарітов М.В.              

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31908191
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11799/12/0170/7

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 12.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 28.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні