Ухвала

від 18.06.2013 по справі 5010/1087/2012-2/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2013 р. Справа № 5010/1087/2012-2/60 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергетичні програми" на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергетичні програми", вул. Чорновола, 99, м. Івано-Франківськ, 76005

до відповідача: Приватного підприємства "Схід-Захід", вул.Бельведерська, 27, офіс 8, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення боргу у сумі 15 527,74 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача (скаржника): Вінтоняк Наталія Дмитрівна - представник, (довіреність №2012/0627-2 від 27.06.12)

Від відповідача (боржника): Байдащук Анатолій Григорович - представник, (довіреність №46 від 18.06.13)

Від відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

21.05.13 до господарського суду Івано-Франківської області поступила скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергетичні програми" за Вх.№4116/13 від 21.05.13 на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого провадження) від 06.03.13 ВП№36863769 та зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження по виконанню ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.12 по справі №5010/1087/2012-2/60. В обгрунтування поданої скарги посилається на те, що державний виконавець приймаючи постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження зазначив, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання судом мирової угоди між стягувачем та боржником у процесі виконання є підставою для закінчення виконавчого провадження, однак в даній справі мирова угода була укладена на стадії судового розгляду, а не в процесі виконання.

Ухвалою від 22.05.13 призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 04.06.13.

Ухвалою від 04.06.13 відкладено розгляд скарги на 18.06.13.

В засіданні суду представник боржника подав суду копію квитанції №012001 від 07.08.13 про часткову оплату боргу на суму 5000,00 грн., а також пояснив, що у зв"язку із важким матеріальним становищем на підприємстві немає можливості виконати умови мирової угоди у повному обсязі.

Представник скаржника вимоги викладені в скарзі підтримав, та просив суд їх задовольнити, підтвердив, що відповідачем частково виконано мирову угоду, а саме сплачено 5000 грн. боргу.

Представник відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 04.06.13. В попередньому судовому засіданні проти скарги заперечував, пояснив, що Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого провадження) від 06.03.13 ВП№36863769 винесена відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та є правомірною.

Розглянувши подану скаргу, матеріали виконавчого провадження, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, вислухавши представників скаржника та боржника, суд з"ясував наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.12 затверджено мирову угоду сторін, укладену 30.10.12 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні енергетичні програми" (Позивачем по справі) та Приватним підприємствам "Схід-Захід" (Відповідачем по справі).

Відповідач, в якості виконання зобов'язань по Мировій угоді зобов'язувався сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 15 527,74 грн. та частину судового збору у розмірі 804,75 грн. протягом 3 місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, тобто до 30.01.13.

У зв"язку із невиконанням Відповідачем вимог Мирової угоди Позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, для примусового виконання Мирової угоди.

06.03.13 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винесено Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого провадження), із посиланням на п.2 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: визнання судом мирової угоди між стягувачем та боржником у процесі виконання є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Однак, як вбачається з ухвали господарського суду від 30.10.12 мирова угода від 30.10.12 затверджена на стадії судового розгляду, а не в процесі виконання, як зазначено в постанові від 06.03.13. Слід зазначити, що у вказаній ухвалі зазначено реквізити сторін, дату набрання законної сили, строк пред"явлення до виконання, а також, що вона є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

У пункті 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що виконавчим документом є, зокрема, ухвали судів у господарських справах у випадках, передбачених законом.

Враховуючи викладене та у відповідності з приписами ст.115 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.12 має статус виконавчого документа та підлягає обов'язковому виконанню органами державної виконавчої служби відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення , у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Державний виконавець за приписом ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві , боржникові та органові виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 роз"яснення Вищого господарського суду від 28.03.02 №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визначає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визначає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов"язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визначає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

На момент звернення стягувача з виконавчим документом до ДВС, ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.12 скасована не була та набрала законної сили, відповідала вимогам, встановленим до виконавчих документів, а тому у відповідності до ст.115 Господарського процесуального кодексу України була обов'язковою до виконання на всій території України та мала виконуватися в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведене, суд вважає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергетичні програми" на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 115,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергетичні програми" за Вх.№4116/13 від 21.05.13 на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції задовольнити.

2. Визнати недійсною Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого провадження) від 06.03.13 ВП№36863769.

3. Зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вчинити виконавчі дії, направлені на примусове виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.12 по справі №5010/1087/2012-2/60.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул.Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018) .

Суддя Круглова О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"