Ухвала

від 19.06.2013 по справі 904/534/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.13р. Справа № 904/534/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Песійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є", 49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Гудкова, буд.18 (ЄДРПОУ 35446795)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є", 49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Гудкова, буд.18 (ЄДРПОУ 35446795) порушено 17.01.13 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

21.03.13р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на шість місяців, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Пашковську Юлію Леонідівну, ліцензія № АД 077649.

18.06.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ зняти арешт з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є", 49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Гудкова, буд.18 (ЄДРПОУ 35446795).

Подане клопотання не підлягає розгляду в судовому засіданні, виходячи з наступного.

12.04.13р. ст.державним виконавцем АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ Загребельською Д.С. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-9019/10/0470 від 22.06.2011р., відповідно до п.7 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження, державний виконавець в постанові про закінчення

виконавчого провадження зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Оскільки в постанові від 12.04.13р. відсутній такий запис, ліквідатор повинен звернутись до вищеозначеної державної виконавчої служби для отримання додаткової постанови для подальшого звернення до органів, що здійснюють реєстрацію майна, або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.ч.1, 2 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора Пашковської Юлії Леонідівни - відмовити.

Суддя Л.М. Калиниченко