Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/705/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12.06.2013смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
прокурора : Сікорського О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом прокурора Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Доманівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування вартості понесених закладом охорони здоров’я витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Доманівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Доманівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування вартості понесених закладом охорони здоров’я витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Позов мотивований тим, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.04.2012 року ОСОБА_1 на підставі ст. 48 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто за спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.
Потерпілий ОСОБА_2 через завдані йому тілесні ушкодження перебував на стаціонарному лікуванні в Доманівській ЦРЛ з 02.06.2010 по 22.06.2010 р., тобто 20 ліжко-днів. Вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 4041 грн. 60 коп. з розрахунку вартості 1 ліжко-дня у червні 2010 року 202, 08 грн. На підставі ст.1206 ЦК України прокурор просить стягнути понесені закладом охорони здоров’я витрати з відповідача.
У судовому засіданні прокурор Сікорський О.О. позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та стягнути з ОСОБА_1 4041 грн. 60 коп. витрат, понесених закладом охорони здоров’я на лікування ОСОБА_2, на користь фінансового управління райдержадміністрації, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
У судове засідання представник фінансового управління райдержадміністрації не з’явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, у письмовій заяві позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Так, згідно частин 1 та 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я
на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Як вбачається з постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.04.2012 р. ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення відносно ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі ст. 48 КК України, тобто з нереабілітуючої підстави.
Згідно довідки Доманівської ЦРЛ № 765 від 29.05.2013 р. потерпілий ОСОБА_2 у зв’язку з травмою перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Доманівської ЦРЛ з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи з правого боку з 02.06.2010 по 22.06.2010 р. (20 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня у червні 2010 р. складала 202,08 грн. Загальна вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 склала 4041 грн. 60 коп. (20 х 202,08 грн. = 4041,60 грн.)
Доманівська ЦРЛ є закладом охорони здоров’я, який фінансується з місцевого бюджету, розпорядником коштів якого є фінансове управління Доманівської РДА.
З урахуванням викладеного позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави в особі фінансового управління Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області 4041 (чотири тисячі сорок одну) грн. 60 коп . в рахунок відшкодування понесених Доманівською центральною районною лікарнею витрат на лікування потерпілого від злочину, перерахувавши їх на р/р 35421002001704 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 02317698.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області - 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп . судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №31212206700144, код ЄДРПОУ 02892540, отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, що не була присутня при його проголошенні, у той же строк з дня отримання його копії.
Суддя : ОСОБА_3
Суд | Доманівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 31913575 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Вадовська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні